Foro de elhacker.net

Sistemas Operativos => Windows => Mensaje iniciado por: OssoH en 18 Mayo 2010, 16:23 pm



Título: windows 2003 server. cinta o HD. copias de seguridad
Publicado por: OssoH en 18 Mayo 2010, 16:23 pm
Hola,
tengo un servidor con el S.O Windows 2003 server. Mi pregunta es ¿como me recomiendan que haga las copias de seguridad con un HD externo o una unidad de cinta? ¿que ventajas y pros tiene uno u otro?
Yo pienso que sería mas rápido con un HD externo y de esta forma en caso de fallo hardware en el servidor podría acceder rapidamente los datos sin tener que instalar la unidad de cinta en otro PC para su rescate.
Lo que no entiendo entonces es cómo grandes empresas siguen usando cinta, por lo qué me dá pensar que alguna ventaja tendrá.
¿que opinais?
Gracias.


Título: Re: windows 2003 server. cinta o HD. copias de seguridad
Publicado por: Randomize en 18 Mayo 2010, 22:34 pm
Hazle un RAID 1 a ese servidor y luego ya las copias de seguridad que le quieras sacar pos en DVD mismo  :xD


Título: Re: windows 2003 server. cinta o HD. copias de seguridad
Publicado por: OssoH en 18 Mayo 2010, 22:53 pm
raid 1 lo tengo pero quiero tener copias tambien fuera para evitar por ejemplo un incendio y perder todo.


Título: Re: windows 2003 server. cinta o HD. copias de seguridad
Publicado por: Randomize en 18 Mayo 2010, 22:57 pm
Píllate un externo de 1,5 TB o así.


Título: Re: windows 2003 server. cinta o HD. copias de seguridad
Publicado por: OssoH en 18 Mayo 2010, 23:38 pm
si, es lo que haré
¿pero porque lo normal y habitual es hacer las copias en unidad de cinta?
tengo curiosidad....


Título: Re: windows 2003 server. cinta o HD. copias de seguridad
Publicado por: Randomize en 19 Mayo 2010, 21:10 pm
Las cintas son antiguas, hay mucha gente retro.


Título: Re: windows 2003 server. cinta o HD. copias de seguridad
Publicado por: OssoH en 19 Mayo 2010, 23:09 pm
gracias, en ese caso lo mejor es hacer copias en un HD externo. Más rapidas y seguras que una cinta.