Foro de elhacker.net

Es la segunda tarjeta que me envian, y me sigue dando el mismo problema que me daba antes.
con wifiway con al airodump-ng   en power me sigue marcando valores muy muy bajos, como mucho me marca  50  de power en mi propia red, en las demas 20   o  30.
en ubuntu pasa lo mismo, me detecta las redes pero con muy poca potencia
y no me deja  conectarme a ninguna de las que estan en abierto, y si me conecta con suerte en la mia,   va  LENTISIIIIIIIIIIMO, y es casi imposible o eterno navegar,cuando tengo 6 megas.
con windows me pasa lo mismo que me pasaba con la tarjeta que devolvi , me marca las redes a tope  a tope  en todas, pero no me conecta con ninguna, y si lo hace con la mia, igual que con ubuntu, es IMPOSIBLE navegar tan lento.
Yo no se si a la gente del foro, le pasa lo mismo con estas tarjetas,l o si hay q hacerles algo, ya q  hice lo de   iwpriv wlan0 highpower 1                 iwconfig wlan0 txpower 35                y aun subiendole de potencia, sigue igual igual.
Ya estoy harto, y no se me ocurre que puede pasar, porque seria mucha casualidad que las 2 tarjetas q me han enviado, me den el mismo error, asi q no se a q es debido, pero empiezo a pensar que esta tarjeta es una p***  m*****  :D
Ojala contesteis la gente que teneis la misma tarjeta, porque ya puse algun mensaje con la anterior, y casi nadie contesto.
muchas gracias por vuestra ayuda

Parece ser que la tarjeta que has comprado funciona bien, pero el problema que tienes no es de tu tarjeta sino de tus conceptos y tus espectativas a la hora de comprar.

Intentaré explicarte lo expuesto:

1.- Los 800mw de la gold son potencia de salida pero para poder recibir bien has de tener una buena señal y sobre todo de calidad. No sólo hace falta que te escuchen los routers, sino que debes oir tú también. ¿De qué sirve que te oigan todos los routers de la zona si tú estás sordo?

2.- En tarjetas de este tipo como la gold o la alfa no es de mucha utilidad el power que te indica el sistema operativo porque estas tarjetas son una combinación de dispositivo wifi+amplificador. El amplificador es un elemento pasivo que amplifica tanto la entrada como la salida (sobre todo la salida) y por lo tanto engaña al chipset con respecto al nivel de señal.

Para solucionar tu problema creo que es necesario una antena con mayor ganancia para que puedas escuchar porque, los demás te oyen sin problemas (con la gold gritas con voz alta pero estás sordo como una tapia) . El problema de tu navegación lenta eres tú. Si los routers hablan bajito debes comprarte un sonotone.

Espero que el símil haya sido de ayuda.


Saludos

hola zydas,muchas gracias por contestarme.
dices antena de mayor ganancia¿?¿?¡
yo creo que 18 dbi de mi yagi son mas q suficientes, por lo tanto no creo q ese sea el problema, ya que con mi edimax y la misma antena  y la misma posicion de antena me conecta genial y sin ningun tipo de problema, y con esta  m*****  no me deja.
por muchas espectativas y todo lo q me digas, no hace falta ser muy listo (no lo estoy diciendo por ti ) para saber q si con una tarjeta de 18 euros como loa edimax, haciendo lo mismo, si va bien,   con esta deberia ir muchisimo mejor, o al menos eso me dice a mi la logica, pero reconozco que no tengo mucha idea de todo esto, e igual estoy equivocado.
el caso es q ni teniendo el router en la habitacion de al lado va bien, como bien digo de 6 megas de conexion, haciendo un test de velocidad, no lleva ni a medio mega.
muchas gracias de nuevo por tu tiempo y ayuda, pero creo q no es problema de coger una antena mas potente.
a alguien mas le pasa  esto¿?¿
muchas gracias a todos

Particalarmnte la yaguis no me gustan son demasiado direccionales, prefiero las planares que tienen mayor angulo de visión.

Saludos

Hola. Pues yo te confirmo lo que te está pasando a ti. Tengo las dos mismas que tienes tu, y curiosamente sucede que si conecto la gold a una planar no me deja conectarme a mi red. Sin embargo cambiandola por la edimax ralink si me deja. Hay diferencia entre ambas a la hora de funcionar, ya que la gold si bien es cierto que "avista" por ejemplo 15 ap's la ralink solo ve uno, pero se conecta y además con mejor señal. Por el contrario si conecto la gold con una antena omni de 15 dbi, me detecta otra serie de ap's y conecto con alguno, mientras que la ralink con la misma antena, nada de nada. La solución pasa por buscar la posición correcta de cualquiera de estas dos antenas y aplicarsela a una tarjeta en concreto. Respecto a las yaguis te diré que aunque no las he probado, si es cierto que son mas direccionales que todo, y si ya las pasas canutas con una planar para apuntar al ap, pues imagínate una yagui. De hecho conozco una empresa grande que monta una yagui en la caseta del guardia para tener conexión y esta antena apunta directamente a la otra situada en el edificio, con lo que se confirma que es muy muy direccional, puesto que las dos las veo totalmente alineadas. Prueba con alguna otra antena y posteas.
De todas formas entre lo que he leido y lo que intuyo, me da que la gold no da unos datos fiables al 100%, ya que sino, como bien dices, deberías poder conectar correctamente. Personalme estoy buscando si pudiera aplicarle algún otro driver para ver que pasa, pero primero habrá que buscarlos jeje.


Saludos

En linux, desde el kernel 2.6.24 se han pasado a usar 2 driver, uno para inyectar y otro para navegar, ya postee esto en seguridadwireless, para los que no estais alli, os lo dejo aqui

http://forum.aircrack-ng.org/index.php?topic=5755.0

viene todo muy bien explicado, la inyeccion funciona. Todo esto es por la m... de usar mac80211 pero bueno.

Lo que me tiene extrañado es lo de windows, ¿Teneis el ultimo driver metido? es decir el de realtek este para ser mas exacto
UI Package and driver (support Win98WinMEWin2KWinXPVista) driver 1313   2008/7/17

http://www.realtek.com.tw/downloads/downloadsView.aspx?Langid=1&PNid=1&PFid=1&Level=6&Conn=5&DownTypeID=3&GetDown=false&Downloads=true#RTL8187L

un saludo!!

Pues mira tio, ese driver le bajé el otro día y lo probé muy de pasada, pero aparentemente no me pareció ver diferencias en el comportamiento. De todas formas lo voy a probar mas a fondo ahora que tengo la planar bien orientada, y puedo hacer la comparación conla ralink. La verdad que no se porque la ralink de Edimax da mejor resultado que la gold (en esta prueba claro), porque por lógica la gold debería superarla con creces. De todas formas prometo hacer un examen mas a conciencia con el driver último. No obstante si supieras de algun otro driver sería bueno postearlo, yo no encontré ningún otro aparte del cd y el que posteas.



Un saludos

en principio deberia ser por lo que dice zydas los 800 son de salida, gritas escuchas pero lo haces tan bajo que no comprendes. Ademas hay chipset y chipset, hay chispset que con muy poca señal hacen milagros, otros no. Pero si os pasa con buena señal pues ya me da que pensar...Ejemplo, yo con mi portatil que trae una wifilink me puedo conectar y navegar con señal baja (aunque vaya un poco lento) pero eso es poco probable con la alfa, un saludo!!

Buenas. Ya he testeado ambas con algo mas de tiempo, y el resultado es el siguiente:

Si contamos con que en el momento de verificar la velocidad de la conexión estamos "solos" en nuestra red, la gold da un mejor resultado, ganando por unos cuantos kbps (unos 600-800 mas), en la velocidad de descarga. En cuanto a la subida las dos marcan exactamente lo mismo. Por el contrario, si testeamos cuando no estamos completamente solos, evidentemente las velocidades no serían iguales, pero se observa algo muy notorio. Mientras que la ralink marca unos valores (mas bajos, puesto que compartimos) la gold, simplemente no los da. Esto quiere decir que la gold 800 no llega a ser seria. Ralink marca valores en cada prueba, pero eso, siempre los marca, mientras que el realtek de la gold se limita a no poder práticamente dar ningún valor, es decir, le cuesta compartir.
Me gustaría si alguien tiene otra gold 800 y puede hacer alguna comparativa como esta, que lo posteara. Mi conclusion simplemente es que es poco seria y no le gusta compartir.



Saludos

Quizas me confunda, pero creo que tu problema es la distancia al ap, la gold tiene 800mW de salida, es decir que grita mucho. Ahora si bien cojes una señal relativamente lejana, y pones a bajar cosas, la velocidad cae y por tanto si estas lejos a ti te llegara bastante poco, el router habla, pero si no oyes de nada te sirve darle voces. Por ejemplo si la conexion es de 6 megas pero estas lejos tu tu a lo mejor disfrutas de 1 no de 6. El chip de la edimax es mas estable que el de realtek, ademas con muy poco tira mejor que la realtek con un poco mas, pero eso es normal, creo que en seguridadwireless hay una comparacion de la ralink o zydas mas renaisis y la alfa y los primeros los superan con creces. Para solucionar eso podrias poner un router de exterior con 500mW que estan por ahi, o bajar la rate a por ejemplo 2M, el problema es el driver de linux que no me gusta como va, un saludo!!

gracias a todos por vuestros consejos, pero la verdad es q me he harta de hacer pruebas  y mas pruebas, y nada de nada, ni cambiando posiciones, ni probando a confugurarla de otra manera, ni mil cosas q he leido.
ya estoy un poco harto, asi q  casi q lo q voy a preguntar es a ver cual me recomendais q me vaya bien, tipo mi edimax pero un poco mas potente...  no se   he oido mucahs veces  q zydas, atheros...  cosas asi, pero no se muy bien q tal resultado dan esas  para conectarme  y para hacer auditorias, asi q si alguien me aconseja una tarjeta q este bien  AUNQ NO SEA  TAN ""TEORICAMENTE""  BUENA  COMO LA GOLD DE 800, pues se lo agradeceria mucho.
un saludo a todos , y muchas gracias por vuestro tiempo

Hola. Las alfa. Yo no la he probado, pero si preguntas por aquí escucharás buenos comentarios. Eso si, creo que monta el mismo chipset.







Saludos

 :( Yo mas bien creo que lo unico que hacen es falsear la señal, y muestra ap que normalmente otras tarjetas normales no muestran por no tener  casi señal.Un amigo me pregunto si comprar una tarjeta de estas, y le dije que se fuera por la barata, que se dejase engañar por 29euros erize usb 500mw en vez de una gold o alfa mas caras.
 
Y se dio cuenta el mismo de todo lo que dicen en los foros. Te muestra mucha señal pero no es capaz de conectarse, mientras que con la usb antigua edimaxusb con antena si que se puede conectar en igualdad de condiciones y misma antena. Yo creo que son puro marketing sacacuartos. Creo que solo son validas para mejorar las señales que te llegan bien, no para coger ap mas lejanos.
 
Me quedo con mi pciatheros con la que empece y con mi usb smc que. Con mi pci he hecho multitud de antenas e ido sustituyendolas segun he visto, y con mi usb no me atrevo a modearla pues con un simple reflector bien puesto va de maravilla y si ademas le sumas que tan solo cuesta 10euritos pues gloria bendita. un saludo

Vamos a ver, estas tarjetas no falsean la señal, pero le afecta muchisimo el ruido en la señal, pruebala en campo abierto ya verás como eres capaz a conectarte desde muuuy lejos desde la edimax ni se entera ;)


Yo siempre lo dije y lo segiré diciendo, atheros es atheros y no hay más vueltas que darle, si quieres potencia ponle un renasis a esa atheros, lo malo es que el renasis cuesta una pasta gansa :o

Un saludo ::) ::)

Después de probar varias interfaces wifi,  creo que la alfa como la gold falsean la señal (no mucho), ambas  se basan en un chipset+amplificador. He rpobado renasis con diferentes chipset y en todos los casos el PWR queda falseado.

Me encanta que la señal quede falseada porque si la antena es la apropidada se puede navegar sin problemas.

Saludos

PD: da mejores resultados una antena apropiada a las condiciones del enlace que muchos miliwatios

pues karr, no se lo de campo abierto si te referiras a q no haya obstaculos entre ap y el adaptador wireless, pero yo vivo en un atico, y no hay absolutamente nada entre unos y otros, y nada de nada...   y sin embargo con la edimax...  de lujo.
entonces me recomiendas q pille una atheros¿?¿    q chipset llevan¿?¿  o atheros es el propio chipset¿?¡
aconsejarme una q no sea realtek :D:D  que he quedado muy desilusionado

Atheros es muy buena pero tiene que ser pci, atheros es un chipset.

Un saludo ::) ::)