Foro de elhacker.net

Estado informandome sobre que tipos de ataques existen en Bluetooth y estos son lo sque encontrado y estan bien documentados:

    * Bluesnarf
    * Bluebug
    * HeloMoto
    * Blueline
    * Blue MAC Spoofing

Conocen mas tipos de ataques y si hubiera donde puedo encontrar documentación sobre esto?

O pueden postear algo referente al tema.

Saludos
JUCA

Hola,

Como hemos comentado en otros post, todos esos ataques son obsoletos. Se basan en fallos del stack de bluetooth remoto.

En la mayoria de los casos (sobre todo en el tema de motorola, principal fabricante en que se producen esos fallos) se corrigen con sucesivas actualizaciones.

Por otra parte motorola desde practicamente el principio coloca visibilidad temporal en sus dispositivos, con lo cual la eficacia y posibilidad de estos ataques se reduce.

El bluetooth es bastante seguro. Por lo menos mas que sus hermanos mayores (Wifi, GSM, etc...)
Me temo que si que quiere hacer algo en ese aspecto, hay que buscar y probar otras cosas nuevas....

Saludos,
Sir Graham.

Me parece que puede ser verdad y que talvez son metodos que han perdido su eficacia por esta razon mi idea era ver si entre todos colaborabamos y asi enterarnos sobre nuevas debilidades de Bluetooth.

Ahora Sir Graham discrepo bastante con lo que dices sobre los "hermanos mayores"
Ya que Bluetooth se trata de la especificacion 802.15.1
http://www.networkdictionary.com/protocols/80215.php

Como hermanos de Bluetooth entenderia a  ZigBee (802.15.4) o tecnologias que esten especificadas en la 802.15

Wifi pertenece a la especificacion 802.11 por lo que tampoco entra en el mismo saco.

Hago estas aclaraciones ya que gente que recien inicia debe tener claro estos conceptos para no caer en errores como este que a veces los cometemos.

Más información:
http://es.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.15
http://es.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.15.1
http://es.wikipedia.org/wiki/ZigBee

Saludos
JUCA

Hola,

El comentario/concepto de "hermano mayor" me referia desde un contexto de usuario, no evidentemente de un mas tecnico de protocolo.

Evidentemente el Bluetooth y el Wifi (o el zigbee) SOLO comparten el mismo espacio radio-electrico. A partir de hay no se parecen en NADA.

Pero desde un punto de vista del usuario, no es raro encontrarse, de echo es muy frecuente,  a muchas personas que se preguntan:

¿Para que existe bluetooth si ya hay Wifi?
¿No es lo mismo?
¿Para que lleva mi terminal o mi ordenador las dos cosas?

Siendo asi (en general) el nivel de conocimientos del tema... :huh:

Por otra parte dado que el Wifi esta muy manipulado a nivel de hackeo mucha gente se acerca al Bluetooth pensando que se puede realizar de la misma manera, cuando no tiene NADA QUE VER.

:o

Yo entiendo que la nocion de la gente respecto al Wifi- Bluetooth es que es lo mismo solo que uno a "triunfado en los moviles".

Desde esa simple  prespectiva fue mi comentario de "hermano mayor".  :-X

Estoy contigo que son muchisimo mas profundas las diferencias, asi que si quieres podemos dejarlo en: Primo Lejano segundo por parte de tia abuela.


Adelante. Yo estoy aqui para ver si surgen nuevas ideas. Las contrastaremos con los conocimientos de bluetooth que tenemos desde Endora (nos gustaria tener mas).

Si vemos alguna idea que sea mas o menos viable, por nuestra parte, pondremos los medios para intentar realizarla "de forma practica" como en otras ocasiones:

- Caso del Carwhisper.
- Caso del Sniffer de Bluetooth.
- Caso Blue MAC Spoofing (en un entorno de manos libres).
- Etc...

Oviamente la idea tiene que tener un minimo de posibilidades. Para perder el tiempo tenemos otras muchas mejores cosas ha realizar.

Saludos,
Sir Graham.