Foro de elhacker.net

Hace unas horas contesté un mensaje de alguien que había tenido problemas con la conectividad una vez instalado el Service Pack 3 de Windows XP. Me atreví a darle la solución que me me había funcionado luego de haber seguido los procedimientos de mi proveedor de firewall y el procedimiento que aparece en el sitio de microsoft con relación a la instalación del SP3.  Esto me funcionó de maravillas y consideré conveniente aportar para que otro usuario se beneficiara tal como es el objetivo de éste tipo de sitios.

El usuario randomize que es el uno de los moderadores hizo las siguientes "indicaciones" las cuales me parecieron completamente groseras por no encontrar otra palabra decente para calificarlas.  A continuación el comentario de randomize precedido de la solución que traté de aportar.


Mensajes: 1


Ver Perfil Email Mensaje Personal (Conectado)
   
   Re: Problemas de conexión tras instalar Windows XP Service Pack 3 (KB936929).
« Respuesta #5 en: Ayer a las 19:54 »
   
Buenas tardes amigos, a mi me comenzaron los problemas de conectividad cuando interrumpí la instalación automática del SP3 y lo que tuve que hacer fue bajar el archivo de 300+ del sitio de microsoft asegurándome que se trataba de la versión en español.

Lo instalé y los problemas de conectividad proseguían, le apliqué el diagnóstico de red y me dió un error que no tenía sentido.

Lo que resolvió el problema fue el siguiente procedimiento

Darle shut down al firewall que estén utilizando (yo uso Zone Alarm)

Llamar Internet Explorer y entrar a cualquier sitio (google.com) por ejemplo

Hacer lo mismo con Firefox que es el que yo utilizo

Reactivar nuevamente el Firewall

La próxima vez que intenten conectarse no tendrán problemas ya que esta es la forma de que el firewall tome la configuración de éstos dos programas

Hasta luego amigos y espero que les sirva.
   201.226.241.43
Randomize
Moderador
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 8.718


Ver Perfil Mensaje Personal (Desconectado)
   
   Re: Problemas de conexión tras instalar Windows XP Service Pack 3 (KB936929).
« Respuesta #6 en: Ayer a las 21:30 »
   
¿Le estará permitido a un moderador llamar jilipollas directamente a un user?

 :¬¬ :¬¬ :¬¬


Por si acaso yo no le digo nada...  :-\

Es decir majete, paras una actualización, que es mejor hacerla offline y después de una instalación limpia, y luego para arreglarlo desactivas el firewall y te metes en la red...

¿Cómo era aquello?

Tres patadas en los webos a la seguridad en 12 letras.

Lo que realmente nos sirve es que te leas las normas.

Citar
13 Agosto 2008, 17:14

No se remozan posts tan antiguos.

Procedo a contestar los comentarios del Sr. randomize

Yo no paré la actualización directa  de windows update, la misma se detuvo porque el servicio de internet se detuvo por un par de horas, cuando intenté reanudarlo, la actualización aparece como si ya fue realizada pero no aparece en los programas instalados.  Microsoft recomienda que cuando ésto suceda hay que hacer un "clean installation" ya sea desde un CD o bajando el archivo de 306 MB aunque en otro lugar del sitio dicen que no es necesario si uno solo va actualizar con el SP3 un solo equipo, sin embargo si el mismo se detiene antes de terminar, es la única manera de hacerlo de acuerdo a Microsoft y pude comprobar que en efecto es así.

Cuando un browser no se puede conectar a internet lo primero que pide revisar es los parámetros del firewall ya que todos los otros programas se conectaban sin problemas  Outlook y Windows Live Messenger.  En el foro de usuarios de Zone Alarm ellos tienen identificado éste problema y darle shut down por breves momentos para conectarse a la red es el procedimiento que recomiendan obviamente advirtiendo que durante éste tiempo no se tiene protección.

Yo llegué a éste tema buscando la solución a mi problema al percatarme que alguien también había tenido un problema similar sin que en el tema apareciese que lo había resuelto a pesar de que estaba desde el 13 de agosto de 2008, lo primero que se me ocurrió es que usuario helejagy no había encontrado la solución a su problema y lógicamente aporté la solución que me funcionó luego de haber investigado en los sitios de Microsoft y Zone Alarm. 

Este problema para nada tiene que ver con hardware sino con issues del SP3 y el Zone Alarm que ellos tienen plenamente identificados.

No entiendo la norma de que no se remozan post tan antiguos, si todavía aparecen y un observador bien intencionado y tal vez desprevenido pensaría que el que originalmente lo posteó todavía tiene el problema.

Señor randomize "El respeto es una calle de dos vías, el que quiere que lo respeten, primero debe respetar a los demás" o como diría el gran Benito Juárez "El respeto al derecho ajeno es la paz"

Gracias por la oportunidad de poder aportar

No te preocupes, se juzga por sí mismo; creo que es debido al aburrimiento; no lo tomes como algo personal. Está claro que no has pasado por el foro de woodmann, ahí si que no perdonan una, jajaja

por algo es el moderador  :P
ademas hay un subforo de sugeriencias ahi le podras poner quejas a el brujo el es quien evaluara si el camarada random hizo algo malo,
yo solo veo una tipica respuesta, no seas tan sentimental  :P

Hombre, típica típica no es  :laugh:

¿Son palabras tuyas?


Lee las normas.



Si hubieras usado el buscador hubieras conocido "el método del cántaro que va a la fuente" (lo buscas), en resumen: cierras o desinstalas el firewall e instalas el último driver (si es posible con el epígrafe "para Windows XP SP3") para tu tarjeta de red después de haber metido offline el Service Pack 3 para Windows XP (se recomienda al igual que con el SP2 una instalación limpia del sistema previamente).


¡Oye!

Bla, bla, bla, ... pero no has dicho nada.

Como ya te han dicho usa los organismos oficiales para poner una queja.

Un saludo.

Muy cierto.

Es una respuesta común y silvestre... www.foro.elhacker.net = informática con estilo... Te recomiendo un sitio muchacho :D
 
www.foro.elemo.net = :xD

Lo que no se explica aquí es que "el buen lenguaje " de este foro, no tiene nada que ver con lo que comúnmente se dice buen lenguaje.
Tampoco se explica en las normas que al moderador se le permiten licencias sexistas y totalmente fuera de lugar en un foro técnico:

http://foro.elhacker.net/windows/problema_con_el_sonido_de_la_compu-t224519.0.html (http://foro.elhacker.net/windows/problema_con_el_sonido_de_la_compu-t224519.0.html)

Tampoco se explica en las normas como se ha visto en el caso que acertadamente plantea  jazzman que el moderador pueda mostrar una absoluta falta de respeto para con los usuarios.

En fin,esta ha sido la gota que colmó mi vaso, esta no es mi casa. Me voy.

No os perdeis gran cosa.

jajajjajajajjajajja xDDD
yo sinceramente lei todo y no veo ningun problema =|
saludos

http://foro.elhacker.net/windows/problema_con_el_sonido_de_la_compu-t224519.0.html;msg1066530#msg1066530


Envidioso...  :¬¬





http://foro.elhacker.net/windows/problemas_de_conexion_tras_instalar_windows_xp_service_pack_3_kb936929-t223987.0.html;msg1098957#msg1098957


Hago hincapié en el color rojo.

Lo que me pregunte retóricamente en voz alta, ES MI PROBLEMA  :-*



No he oído el portazo y aún habiéndolo dado tienes tu llave  ;)


No obstante, y ante el clamor de las masas, voy a mandar el link del tema al administrador, el-brujo, y si he de rectificar algo por mí no habrá problema  :)


( :xD :xD :xD <-- Si pongo ésto sé que me paso un webo moreno y me pueden sancionar, que como soy un malvado me lo tendré merecido  ;)).

Randomize tiene un sentido del humor un tanto especial que no puede gustar a todo el mundo. Su sarcasmo parece  no tener límites, pero no le está permitido insultar a un usuario, ni en broma (el mensaje ha sido editado)


Parece que la chica se tomó a bien la broma y no comentó nada. Si se ofende pues se rectifica y se le pide disculpas. Y se aprende para la próxima vez. Vamos, creo que no hay que exagerar las cosas. Se entiende que las cosas se pueden decir de muchas maneras.

Simplemente no conoces a Rando y es normal que pienses mal de el. Pero es muy buen tio y a veces tiene un sentido del humor difícil de comprender para aquellos usuarios que nunca lo han tratado. Un ejemplo.... de post entre Rando, Yo y otros.

http://foro.elhacker.net/hardware/ss_rotary-t230286.0.html (http://foro.elhacker.net/hardware/ss_rotary-t230286.0.html)

Si te fijas al principio parece que odia a [DRACO] pero como puedes ver más al final del post quiere quedar con él para cenar o algo más quien sabe  :xD.

¿Rando? ¿Te gusta [DRACO]? [DRACO] cuidado que lo que quiere es robarte el hardware  :P.

Ojito.

Artik una vez dijo que Rando es caotico para responder (yo no le habia entendido ni media de lo que rando habia puesto, por eso el comentario de Artik) y muuuy muy acido, hay que tomarselo en broma que estamos para aprender y divertirnos, no para pelearnos entre nosotros.

 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Se supone que debería decir unas palabras como disculpa... o quizás mandar un IM a alguien...


Parar un update automático tan serio como el de un service pack, desactivar (diga quien lo diga  >:() el firewall y meterse a la red para arreglar un problema de conectividad es algo muy poco acertado y no se puede ir recomendando semejante barbaridad a nadie pues hay quien no está detrás de un router en modo multipuesto, cosa que no se menciona.


¡¡¡ Ataquemos al moderador, que es de goma !!!



Pues seguro que ésto no le va a gustar leerlo a alguien a quien sin conocer en persona estimo (dentro de un orden, unos límites y un trato por así decirlo), "voy a ser más estricto aún, y si hay ban de 15 días con pérdida de la colaboración y la moderación pues la habrá, por mí no hay problema".

Estricto = cabroncete  :)


 ;D ;D ;D

Para mi que rando a veces entra al foro en vez de navegando, volando XDD y su contraseña debe de ser "maria juana" XD

JAJAJAJ, yo percibo lo mismo  :xD :xD

He de confesarlo  :-( :-( :-(

Hoy me he dopado, pero no con arroz y conejo, ha sido sopa de letras, de esas sopas amarillitas y en vez de fideos le he puesto letritas moninas... me ha sentado de bien  >:D >:D >:D


 :P

Yo ayer me comi unos brownies que me dejaron  :rolleyes: :rolleyes: rolleyesss XD

  :o :o :o


¿Has probado los mocawas de Nocilla que anuncian por la tele?

¿A qué saben? Dícen que se pueden calentar.


Cada vez que voy a por lechuga los veo, no son caros y vienen ocho  :¬¬

No te conozco pero te apoyo :)

Miren este es un foro de "INFORMATICA" por lo que la informacion debe ser fiable y de confianza, por lo menos la ironia hace pensar al lector "SERA CIERTO? O INVESTIGO UN POCO MAS?" y no llega y hace lo primero que dice el post.

Ayer en la noche alguien posteo un programa "para robar contraseñas de msn" no dudo que mas de algun lammer lo bajo y lo ejecuto, yo lamentablemente estaba desde el cel asi que no tenia posibilidad de ver que es lo que realmente hacia el programita (que apuesto que hacia cualquier cosa menos lo que prometia :xD) asi que respondi algo como " a que correo manda tu contraseña?

Apuesto que mas de alguno por lo menos la penso antes de bajarlo gracias a "la ironia" hay que debatir las situaciones, y si alguien postea cualquier tontera para lo que sea pues esta bien que alguien que sabe de verdad lo que hay que hacer se de el tiempo para corregirlo.

Una cosa es que un usuario lo haga y otra es que lo haga un moderador pero todos como foreros tenemos el derecho de responder como se nos de la gana (sin usar insultos ni pasar a llevar a los otros usuarios) pero en las normas no dice que no se pueda responder con ironia, de echo le da un saborcito distinto a los post :xD quita las ganas de responder idioteces copiando y pegando o inventanto soluciones.

Saludos :)

Mocawas??? soy de Argentina che sorry, XD, digamos q me comi unos cuantos brownies con "yerbas medicinales" adentro, y bueno, estuve flotando por el cosmos un rato... XDD
No se como los hicieron, pero hay varias recetas x internet creo...

Parece que el tema ya se solucionó con las disculpas de Randomize.

Me alegra no ser el único que a veces no comprende lo que dice.

SALUDOS.

Que manera de hacer offtopic :rolleyes:

Por cierto jvchino, a los tienpos que te veo :)

Aún no me he disculpado. He dicho "que se supone"...


Los puntos sobre las íes  ;)


Supongamos que dicho usuario se hubiera leído las normas (que hay hasta un formulario de cómo postear) y hubiera inicado un tema haciendo referencia al tema (con candado por remozado) comentando el cómo él ha solucionado su problema de conectividad, y yo le hubiera dicho: "oye, pues muchas gracias por el aporte".

Pues... ¡y una  m i e r d a  como un chorro de berenjenas éste moderador va a consentir un arreglo que vulnere la seguridad de un equipo informatico por mucho forum de Zonelabs que haya leído (del que no dá aporte)!

¡Y aún menos después de haber cancelado un update automático y vuelto a meter, que a saber cómo estará su sistema!

Si llego a publicar el mensaje original que escribí se acaba Randomize en foro.elhacker.net

A mi me cae bien Rando, y le pone onda a las cosas, xq hay cada caraculico por ak, yo lo banco a rando, no le rompan las bolas...

Deja las brownies...  :¬¬


(http://alfonsotrinidad.blogia.com/upload/20060630161227-madalena.jpg)


Se pillan kilitos con ellas una cosa mala...

Si Randomize es colaborador es porque se le conoce y se le tiene confianza...

No entiendo porque se desconfia y se pone en tela de juicio por lo que dice un usuario que recien tiene 2 mensajes, no ha aportado nada aparte de dar una solucion erronea y un post para que se enjuicie a una persona.

Tomen eso en cuenta, nadie esta diciendo que alguien es mejor o peor que otra persona por el numero de mensajes, lo que si me parece es que en este caso se tendria que tomar en cuenta las ganas de aportar.

El trabajo de moderador es bastante, mal pagado (bueno sin paga xD), pero es un cargo de confianza, creo que lo que hace grande este foro es gente como randomize que se da la tarea de responder, corregir, y ordenar.

A ver si mañana no se registra uno y el-brujo no comenta y se pone a postear en contra del admin porque lo ignora :xD este es un foro de informatica no un foro EMO!

 :¬¬ o si?

No estoy seguro, ultimamente parece que sí lo es... :¬¬

y que tanto es el problema pues? yo no le veo lo malo en la respuesta de randomize, la solucion era mala, perdon pesima atenta contra el SO.
random solo le dio una respuesta y ya, o que no se han puesto a pensar que el es humano y que tiene problemas como todos y no puede andar todo el tiempo asi: mire usuario nuevo se equivoco papito, lee las normas te mando una copia al correo y este es mi cel para explicartelas.
 souto estas siendo melodramatico si no te gusta lo que ves pues no lo veas y empiesa a ayudar en otros subforos, creo que por algo la mayoria aqui somos hombresitos y nos debemos amarrar los pantalones, si no me gusta lo que me han dicho le mando un im y listo no abro un post y creo una novela o melodrama.
he hablado con random muchas veces, su humor es un poco pesado pero es derecho, camarada tienes mi apoyo y si te quitan de la moderacion windows sera un desastre sin tu supervicion  :P
saludos a la comunidad.  :P

Bueno es fácil, sí le quitan la moderación pues significa que no valoran tú ayuda o piensan que será positivo para el foro, lo que sí creo es que no corresponde que se le haga más caso a un usuario con 2 mensajes que a uno con más de 8 mil, es simple

Duermes unas horas...

Quizás sueñas un poco... (no me acuerdo  :rolleyes:).

Retomas el tema...



No es la primera vez que he visto, como moderador/colaborador y no moderador/colaborador, que aparece una respuesta a un tema del año 2003 o 2004 así de repente, lo que me indica que para ello se ha usado el buscador, en el fondo ésto es un pro para el usuario que lo ha realizado. Una pena que no sea costumbre.

Lo que no es un pro es andar a lo jilipichi (jilipichi es jilipichi y no otra cosa, es decir, j+i+l+i+p+i+c+h+i) proporcionando ayudas erróneas, pronunciar una queja por la tumbada y no hacerse notar en la misma.

Las cosas se pueden decir de muchas maneras, la mejor: la manera directa.

De ahora en adelante si he de llamar tal o cual a un usuario/staff lo haré, me valga la permanencia.