Bueno, almenos no ha hackeado las típicas pantallas de publicidad para que emitieran porno.

Muchas gracias por vuestra atención, y, bueno, saludos.

Tu tienes una mente crimianal... porno en las vallas publicitarias... jejejejeeeee... cerca de donde yo vivo hay varias... lastima que por la situación económica casi todas estén apagadas... pero valdría la pena algo de culos al aire en las calles y no solo en las playas... grrrrrrrrrr...

 

Saludos.

Muchacho... con esas modernas vallas publicitarias de led las posibilidades son infinitas... pero da lastima ver las de acá en Juangriego apagadas... y en la ciudad de Porlamar el panorama es mas deprimente aun... avenidas y boulevares con cientos de tiendas y comercios uno tras otro y todos cerrados... bonitas marquesinas y vallas o pantallas publicitaria electrónicas apagadas, y ni basura se ve ya porque no hay quien la genere...

Me recuerda la serie "El Ultimo Hombre sobre la Tierra", solo que en este caso los comercios están vacíos y en las tiendas solo se ven maniquíes desnudos (otra vez el porno)... solo nos queda el recuerdo de los "Duty Free Shop" y las "Free Tax Shop" que antes rebosaban de compradores...

El post es sobre el hackeo de una aspiradora, pero yo me desvié del tema con este hackeo o sakeo de un país... grrrrrrrrrrr...

 

Saludos.

Que el software de un patinete eléctrico sea hackeable es una cosa y que se hackee para 'hablar' es algo muy distinto...

No seré yo quien niegue la posibilidad de que un patinete eléctrico incorpore altavoces de fábrica (después de todo bastaría informarse sobre el modelo en concreto para saberlo a ciencia cierta, pero paso de perder tiempo en ello), pero vamos es harto improbable... otra cosa es además hackear el software, ubieran hackeado también el hardware, y añadido altavoces... pero en tal caso, ya ni precisan hackear el software, una vez que añades hardware, basta que añadas alguna plaquita con un sensor de movimiento y un software limitado que responda a los eventos del sensor...

...entonces, ya sería algo muy distinto, entre hackear y añadir algún dispositivo a otro, es de menester notar claramente la diferencia. Si a un coche (carro, allende los mares) sin equipo musical tu colocas oculto bajo el salpicadero cualquier otro dispositivo que responda a acelerones y frenazos, sensatamente nadie dirá que el software del coche fue hackeado... pués responde a otro dispositivo que en nada se integra en software con el propio vehículo.

pero vamos que las cosas sean hackeables, básicamente implica que es modificable. Creo que se ha entrado en una dinámica maliciosa de llamar 'hack' a lo antes se llamaba 'custom'... antes cualdo alguien miodificaba algo a su antojo, (desde una silla al motor de un vehículo o lo que sea), solía decirse que 'lo ha customizado' (personalizado, modificado, cambiado)... ahora la la gente parece que prefiere usar 'lo ha hackeado', cual si el fabricante tuviera como objetivo primordial evitar su modificación y que por ello cualquiera que lo consiga, hubiera burlado su 'sistemas de seguridad' que en la práctica en la iinmensa mayoría de situaciones están ausentes... es decir el fabricante jamás tuvo intención de impedir modificaciones. Después de todo, lo que se suele modificar siempre son los aspectos 'externos', jamás la parte interna, si no aquella donde la parte interna finalmente delega a partes externas...

En la misma línea cuando un chico que estudia electrónica, y le dan una plaquita de circuito impreso para que monte y suelde cada componente de acuerdo a un esquema predefinido, si decide hacer otra cosas, en la misma línea estaría 'hackeando', cuando toda la vida se ha dicho que está 'modificando', incluso 'inventando' si se aleja mucho del propósito inicial...

...pero bueno es el 'palabro' de moda: Hack

En lo personal yo restrinjo su uso exclusivamente a la modiificación de un sistema que incluye protecciones antimodificación o como mínimo cuya modificación deriva hacia usos 'indebidos/indeseables' (así, con toda la ambigüedad de la palabra).