Un jurado de Los Ángeles (EEUU) ha declarado este miércoles culpables a Meta y YouTube de perjudicar la salud mental de menores en una histórica demanda sobre la adicción a las redes sociales. El juicio comenzó a finales de enero en el Tribunal Superior de Los Ángeles con la denuncia de K.G.M., una joven de 20 años que alegó que se volvió adicta a aplicaciones como Instagram y YouTube durante su infancia y a la que tendrán que indemnizar con tres millones de dólares (unos 2.6 millones de euros) en concepto de daños morales y otros perjuicios económicos.

De acuerdo con la sentencia, Meta es responsable del 70% de dicho coste y YouTube del resto. El veredicto multimillonario aumentará, ya que el jurado, compuesto por siete mujeres y cinco hombres, seguirá deliberando para decidir qué daños punitivos adicionales deberán pagar las empresas por dolor o fraude.

Tras más de nueve días de deliberación, el jurado ha dictaminado que las tecnológicas actuaron con "negligencia" en el diseño y la operación de sus plataformas. También ha determinado que la mala praxis de cada empresa fue un factor determinante en el daño sufrido por la joven, que afirma que el uso de las redes sociales durante su infancia la generó adicción a la tecnología y exacerbó sus problemas de salud mental.