Me parece bien que atrapen a los que dan esas imágenes, pero hay algunas cosas a tener en cuenta.

"Las leyes sobre pornografía infantil en algunos países, incluidos el Reino Unido, Canadá y Australia, se han ampliado desde la década de 1990 para incluir representaciones sexualmente explícitas de personajes infantiles ficticios, mientras que otros países, incluidos Japón y los Estados Unidos, excluyen la ficción de las definiciones relevantes.[54]​"
https://es.wikipedia.org/wiki/Lolicon#Legalidad_y_censura
O sea, unos dibujos estilo anime pueden ser considerados PI en algunos países, entonces capaz que hay adolescentes a los que les gusta eso (teniendo 14 años por ejemplo puede que le gusten de 10 años, ve dibujos de niñas de 10 y le gustan, es más normal a que le gusten mucho mayores que él), tienen imágenes, se comparten entre sí, y por eso son considerados "portadores de PI", cuando hay bastante diferencia entre lo real y unos dibujos.
Yo he visto y tengo planeado ver algunos anime que implican escenas medias sexuales entre menores, por lo famosos que son, por ejemplo vi High School DxD y tengo pensado ver Date A live, la gente en el ambiente del anime anda con avatares de personajes de ahí... Tampoco es que sea el género que más me interesa ni nada por el estilo, veo de todo un poco.
Además ahora si se generan imágenes de eso con IA, no sé si corresponde llamarlo delito.
¿Por qué hay gente que vería o tendría ese tipo de imágenes o videos? No me refiero al PI real, eso está claro que debe ser combatido. Como dije, puede que les guste porque ellos son menores, no se van a poner a ver "viejas". ¿Debería prohibirse que menores vean esos anime subidos de tono? Se llaman eechii o algo así, y también hay hentai que ya es porno dibujado, pero HS DxD no es hentai (porque no hay sexo, cosas relacionadas con genitales) pero hay mucha cosa (incluyendo una historia loca, interesante y cosas chistosas, etc) que puede calificarse como eso. En fin ¿a qué adolescente le gustaría que le prohiban ver esos dibujos? Y como digo habemos adultos que también los vemos. Tener cosas así guardadas en Apple o lo que sea no es necesario que cualquiera las tenga, pero evidentemente en algunos lados están, sino no se podrían ver. Y algunas personas puede que sí las tengan para no tener que descargarlas a cada rato o por miedo a que las borren. Y se las comparten entre ellos. Creo que se podría atacar por el lado de los derechos de autor, pero sino... son dibujos, incluso hay gente a la que le gustan los dibujos de niños pero los niños reales no le interesan, o eso es un argumento que he visto. Yo participé en grupos de otakus así que he leído algunos debates sobre eso.

Otro punto es que da un poco de miedo que empezando por eso luego deje de existir el anonimato.

Pero repito, me parece bien que se combata el PI real.

Según el bot:
"La acusación de Virginia Occidental se centra en material real de abuso sexual infantil (CSAM, por sus siglas en inglés), no en contenido ficticio."
Ok.