La barra de sonido... potable. No esperes la misma calidad que unos monitores (se llaman así ese tipo de altavoces, hablamos de material profesional)
La tarjeta de sonido... no esperes grandes diferencias. Asus es mas barata y de muy buena calidad.
De hecho la parte que hará que suene mejor el vídeo por lo general no es el "chip de sonido" o sintetizador, sino una parte llamada "Conversor DA" que se encarga de convertir la señal digital a analógica. En las tarjetas integradas suelen poner "muchos canales" porque eso vende. 8.1 mejor que 7.1 que 6.1 que 5.1... es un mal chiste. Entre otros motivos porque yo al menos tengo solo una película con audio 6.1. Lo normal suele ser 5.1. Los conversores A->D y D->A suelen tener una calidad mediocre en el sonido integrado en placas
De todos modos, Apple da poca información al respecto (como siempre) sobre que sonido monta o la marca de sus altavoces. De hecho buscando algo de información sobre el tema, veo muchas quejas de usuarios sobre el sonido de los Imac 27
Pero como te he dicho antes, la calidad del sonido puede ser subjetiva. Desde luego es posible medir y cuantificarla en términos de relación señal/ruido, curva de respuesta de los amplificadores, rango dinámico de los altavoces y otros factores. Pero al final es el usuario el que dice si "a el le suenan bien o no"
La barra que indicas "sonará bien" supongo. Lo que detesto es la enorme manía actual de esconder los números. Por otro lado mal pueden decir que es "7.1" con 2 altavoces y subwoffer... eso es mentir a la gente.
¿Que entiendo por los números? Pues que en general las casas "conocidas" como Creative, Apple y muchas mas te ponen montones de fotos bonitas, presentaciones chulas, pero no te dan ni un solo dato
objetivo¿Cual es la relación S/R de sus amplificadores? ¿Cual es su límite de distorsión? ¿Como es su curva de amplificación?
Yo quiero altavoces que suenen bien, y para ello necesito conocer si quiero elegir este tipo de datos. Me importa un carajo el nombre, que lleven pijadas con nombres rimbombantes y materiales con nombres ridículos.
Por ponerte un ejemplo "tonto". Un detalle importante en los altavoces de mucha calidad, es que el material donde van los altavoces sea lo mas insensible posible a las vibraciones... pues se ha hecho de todo, hasta usar hormigón
http://www.concrete-audio.com/en/En el mundo del audio se venden carretadas de basura, pero seamos un poco serios. Vender por ejemplo amplificadores a valvulas para Ipod
https://www.xataka.com/musica/amplificador-a-valvulas-para-el-ipodEs una soplapollez del tamaño de la Sagrada Familia. ¿Quien usa amplificadores a valvulas y porque?
Pues por ejemplo amplificadores para instrumentos como una guitarra eléctrica, o amplificadores de gama muy alta para vinilos...
¿Porque? Pues porque la curva de respuesta de las válvulas es mejor que la de los amplificadores de semiconductores. Pero veamos... ¿que importa eso si la fuente original del audio es una patata?
El audio de "youtube" o de en general cualquier archivo comprimido (excepto FLAC y similares sin perdidas) tiene una calidad mediocre. Otro tema es que la población en general desde hace años se ha acostumbrado al "sonido lata" de los ficheros comprimidos y no nota diferencias.
En general te diría que cambiar en un PC la tarjeta de sonido por cualquier tarjeta que cueste mas de 30 € va a ser una mejora, porque lo normal es que monten "caca" en las placas base. Cualquier altavoz medio "potable" es un avance respecto a los de plastico que llevan los monitores
Pero al final eres tu quien decide si te gusta o no como suena
Autor
En línea
