 Autor
|
Tema: ¿cual es la diferencia en wpa y wpa2? (Leído 11,129 veces)
|
WiZZard
 Desconectado
Mensajes: 84
Puum!!
|
Mi duda es la siguiente: Si quiero montarme una red wifi, que diferencia en cuanto a la seguridad me ofrece un cifrado wpa frente a un cifrado wpa2 ?? Segun tengo entendido, para que alguien pueda acceder a mi red solo necesita crackear mi handshake en ambos tipos de cifrado... entonces: QUE AVANCE EN CUANTO A SEGURIDAD OFRECE WPA2 ?? 
|
|
|
|
|
En línea
|
"Aprender sin pensar es inútil. Pensar sin aprender, peligroso." Confucio mi BLOG"El éxito es aprender a ir de fracaso en fracaso sin perder el entusiasmo." Winston Churchill |
|
|
|
aaronduran2
|
De la Wikipedia: Seguridad ataques WPA2Seguridad ataques WPA2
Tanto la versión 1 de WPA, como la denominada versión 2 de WPA, se basan en la transmisión de las autenticaciones soportadas en el elemento de información correspondiente, en el caso de WPA 1, en el tag propietario de Microsoft, y en el caso de WPA2 en el tag estándar 802.11i RSN. Durante el intercambio de información en el proceso de conexión RSN, si el cliente no soporta las autenticaciones que especifica el AP, será desconectado pudiendo sufrir de esta manera un ataque DoS especifíco a WPA.
Además, también existe la posibilidad de capturar el 4-way handshake que se intercambia durante el proceso de autenticación en una red con seguridad robusta. Las claves PSK ( pre compartidas ) son vulnerables a ataques de diccionario ( no así las empresariales, ya que el servidor RADIUS generará de manera aleatoria dichas claves ), existen proyectos libres que utilizan GPUs con lenguajes específicos como CUDA para realizar ataques de fuerza bruta hasta 100 veces más rápido que con computadoras ordinarias. Un saludo 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
WiZZard
Desconectado
Mensajes: 84
Puum!!
|
De la Wikipedia: Seguridad ataques WPA2Tanto la versión 1 de WPA, como la denominada versión 2 de WPA, se basan en la transmisión de las autenticaciones soportadas en el elemento de información correspondiente, en el caso de WPA 1, en el tag propietario de Microsoft, y en el caso de WPA2 en el tag estándar 802.11i RSN. Durante el intercambio de información en el proceso de conexión RSN, si el cliente no soporta las autenticaciones que especifica el AP, será desconectado pudiendo sufrir de esta manera un ataque DoS especifíco a WPA. No entiendo muy bien este parrafo... ¿Significa eso que wpa2 es invulnerable a un ataque DOS?
|
|
|
|
|
En línea
|
"Aprender sin pensar es inútil. Pensar sin aprender, peligroso." Confucio mi BLOG"El éxito es aprender a ir de fracaso en fracaso sin perder el entusiasmo." Winston Churchill |
|
|
jemez44
Desconectado
Mensajes: 289
|
Este hilo es muy interesante y al chaval no le habéis respondido.
|
|
|
|
|
En línea
|
Si eres novato en el hacking wireless, toma estos consejos para no cometer los errores que yo cometí:
*1--> Léete todos los hilos chicheta de estas secciones "hacking wireles" "hacking wireles windows" y hacking wireless linux"
*2--> Las distribuciones suelen llevar programas que también se encuentran por libre, los cuales suelen tener una pagina web con foros. Regístrate y haz preguntas.
|
|
|
beholdthe
Desconectado
Mensajes: 2.736
|
Este hilo es muy interesante y al chaval no le habéis respondido.
Hay cosas que están MUY HABLADAS ya en el foro, y en Internet existe demasiada información sobre ellas. Hay gente que prefiere preguntar antes que buscar (ya te darás cuenta cuando lleves mas tiempo aquí) y eso es de ser muy cómodos. No quiero decir que este sea el caso, pero si tu buscas esto en el foro o Internet, lo lees y no lo entiendes... no creo que aquí te lo explique nadie mejor.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
 |
