Porros y cambio climático, o cómo las drogas destruyen el medioambiente
(1/1)
El_Andaluz:
Fumarse un porro contribuye al cambio climático y esnifar una raya de coca en Londres contamina un riachuelo en el Amazonas, según advierte el Informe Mundial sobre Drogas de 2022 publicado hoy por la Oficina de Naciones Unidas para la Droga y el Delito (Onudd). La destrucción medioambiental por la producción y el consumo de drogas es un fenómeno poco estudiado pero creciente.
El informe de este año es el primer acercamiento en profundidad a cómo los estupefacientes no sólo afectan a la salud, la criminalidad y la economía, sino también a los ecosistemas. Producir un kilo de cocaína, por ejemplo, genera 30 veces más CO2 que un kilo de granos de cacao. Cada año, la producción de cocaína lanza a la atmósfera 8,9 millones de toneladas de CO2, equivalentes a 1,9 millones de automóviles.
A esas emisiones de efecto invernadero contribuyen también los cultivos de cannabis en interior, que están ya sobrepasando a las plantaciones al aire libre, pues requieren de equipos de climatización y de iluminación que consumen mucha energía.
Con todo, el informe matiza que el efecto medioambiental de la industria de las drogas no tiene tanta relevancia a nivel global como el de la agricultura legal o la industria farmacéutica.
Pero el impacto sí es considerable en comunidades locales, en aspectos como la deforestación, la contaminación del agua, el suelo y el aire, especialmente en países con menos recursos.
Deforestación por la coca
Así, el cultivo de droga conlleva una deforestación acelerada de las reservas naturales, lejos del control gubernamental, en países como Colombia, donde cerca del 50 % de la tala de árboles de las regiones de Putumayo y Catatumbo se realiza para la plantación de arbustos de coca.
En Catatumbo, las hectáreas de cultivos en zonas montañosas han aumentado un 272 % entre 2015 y 2020, una muestra de la prosperidad de un negocio que genera por kilo de cocaína 590 kilos de dióxido de carbono, lo mismo que quemar 220 litros de gasolina.
En general, se estima que la mitad de los cultivos de coca en Colombia están en zonas con especial protección medioambiental. También en Marruecos o Nigeria, el cultivo de cannabis ha provocado un impacto devastador en ecosistemas que ya de por sí son frágiles, afectando especialmente a la escasez de agua y la pérdida de biodiversidad.
"Esperemos que esta información sea utilizada por los jóvenes aquí en Europa, que son muy sensibles al medio ambiente, para pensar que, cuando se fuman un porro, están afectando a alguien", declara Angela Me, directora del departamento de investigación y estadística de la ONUDD, y coordinadora del informe.
La experta considera que las políticas medioambientales en países productores deberían incluir el factor droga en sus planes, y al desarrollo sostenible en las estrategias de eliminación de cultivos ilegales.
Según esta agencia de Naciones Unidas, mientras que el impacto medioambiental de drogas originadas en plantas, como el cannabis, la cocaína o la heroína, se da en países más vulnerables, el de las drogas sintéticas es más global, ya que pueden producirse en cualquier sitio.
Vertidos al mar
Según el informe, el volumen de los residuos de la fabricación de drogas sintéticas, que suelen acabar en los mares y los ríos de los países productores, es hasta 30 veces mayor que el del producto final, que se consume principalmente en Europa y Norteamérica.
Calculando sobre la cantidad de drogas sintéticas incautadas durante 2022, la ONU estima en hasta 4.300 toneladas el total de desechos mundiales por año producidos por el éxtasis, las anfetaminas y las metanfentaminas.
"Está claro que las drogas tienen un impacto importante en el medio ambiente en las comunidades donde se producen. Hay un claro impacto en el suelo, en el agua e incluso en la cadena alimentaria, en los productos agrícolas y ganaderos", alerta Me.
En Bélgica y los Países Bajos se ha encontrado "la presencia de MDMA en muestras tomadas de granos de maíz", lo que se atribuye a la contaminación del suelo por residuos sintéticos, reseña el documento.
También se han encontrado graves daños de ecosistemas en Camboya y Myanmar causados por los disolventes usados para fabricar drogas sintéticas, un mercado de gran proliferación, con más de mil nuevas sustancias psicocativas en los últimos años.
En cantidades suficientes, los compuestos químicos arrojados al mar y a los ríos pueden matar el crecimiento de bacterias que proporcionan un tratamiento natural de las aguas y provocar dependencia de sustancias adictivas en los animales que las habitan y que acabamos comiendo, advierte la Onudd.
https://www.20minutos.es/noticia/5021547/0/porros-y-cambio-climatico-o-como-las-drogas-destruyen-el-medioambiente/
Machacador:
Listo... el chivo espiratorio ideal... pero no hablan del alcohol, el tabaco, el té y otras yerbas que conllevan también un elaborado proceso de obtención y fabricación que igual y mas contaminan el medio ambiente...
:rolleyes: :o :rolleyes:
FreeCellnet:
Yo ya me contamino en la ciudad respirando los gases de escape de los coches, para que la gente fume a mi alrededor, y ecima, la olor de la maria o el hachis. Un ejemplo, un trabajador de la obra exclavizado por un jefe de obra, que le obligaron a conducir la dumper sin carnet, estaba bien puesto de hachis y alcohol como para hacer una calle, rebentando todas las tuberias mientras nadie supervisaba nada. La culpa no es solo de el, pero si el unico que trabaja no tiene sentido común, como va a funcionar este Pais?
Quien destruye el medio ambiente es el Estado, el permite esa falta de sensibilidad con el medio ambiente porque no interviene sociologicamente (etica del comportamiento sociologico individual) ni materialmente (hechos, reciclaje de vertidos de neumaticos en España), a causa de los sobornos de las compañias mineras, automobiles, textiles, petroleras, farmaceuticas, aeronauticas .... que se benefician, y se libran de desechos enviandolos a el tercer mundo.
Les interesa destruir el medio ambiente porque necesitan explotar los recursos naturales, sin control.
1º Acidificacion de los oceanos muerte de coral,
2º mas CO2 en el aire,
3º a consecuencia de 2º, Cambio en la salinidad del agua por la entrada del agua dulce por el deshielo artico cambia las termohalinas corrientes, debido a el cambio de densidad asociado a esta anomalia.
4º Cantidades enormes de plastico en los oceanos que ademas provocan la muerte de cantidades enormes de seres vivos acuaticos.
Hason:
Hola
Vivimos en un mundo podrido por culpa las multinacionales que llenan todo de plásticos y contaminantes.
Voy a contar una cosa que sucede donde yo vivo.
Pues resulta que en mi comarca, hay mucha granja de cerdos, mucha gente se dedica a ello, es tradicional, me parece bien.
Pero hay un problema muy grande, están tirando purines por doquier, y se está contaminando todo,el agua del rio baja llena de nitratos, se hacen análisis continuamente, para saber si suben o bajan, hay un límite, si se supera el límite , el agua no se puede consumir...
La solución que hacen, es hacer pozos profundos, para coger de allí el agua, pero eso no es una solución viable a largo plazo, solo es un parche que funcionará por unos años...es una lástima como una comarca limpia y bonita, está siendo contaminada con los purines sin parar...dentro de unos años, estará todo contaminado, y seguramente, no haya agua potable para consumo humano, ya me parece grave, y más por la gente que controla esto, no se de cuenta del problema.
Yo no estoy en contra de las granjas ni nada, solo creo, que podía gestionarse muchísimo mejor.
Por ejemplo, con los purines, se podían hacer centrales generadoras de energía eléctrica, de forma que eliminariamos el problema de los purines, y sacariamos beneficio económico generando energía eléctrica... pero creo que el gobierno no apoya esto, por no se que razón, y se ve que no sale a cuenta, o no lo tengo claro, por que no lo he mirado.
Es una lástima, con el montón de purines que se producen en mi zona, no se puedan aprovechar para hacer centrales generadoras de electricidad...de esta forma limpiariamos el territorio de purines, y sacariamos beneficio económico.
Esto supongo que son intereses de las eléctricas que no les interesa que se pongan a hacer centrales generadoras eléctricas con los purines, no lo se.Es una lástima, ver como mi territorio se contamina sin parar con los purines.
La culpa no es de los ganaderos, la culpa es del gobierno, deberían hacer algo y pronto.
Vi un documental en una zona de Alemania, donde era muy ganadera con muchas granjas de cerdos, se tiraban muchos purines, y actualmente, esa zona, a quedado muerta, toda contaminada por los purines, no puede hacerse nada,esto es lo que pasará en mi zona en unos años, no se cuantos, pero desde luego, los niveles de nitratos están muy altos, unas veces más que otras,y vete a saber si manipulan los resultados, no lo creo, pero a saber...hay veces, que se pasa de nivel, y no puede beberse el agua, y bueno, ya casi no puede beberse el agua, por que lleva nitratos, aunque sea por debajo del nivel de peligro, llevan, y eso se acumula, que pena que en una zona rural limpia, se esté contaminando toda el agua.
Saludos.
Navegación