Bueno Jake Lloyd es el actor que hace de Anakin Skywalker.


Este es el actor es feo tela con barba ya tiene mas pelos en los huevos que rajoy.

Añado una cosa ha este post ya que el autor ha desaparecido entre la galaxia muy lejana porque no comenta ? será por timidez.

Si no sabemos lo que va ha pasar mañana, como vamos a saber lo que pasará en nuestro planeta dentro de 50 años, es imposible predecir lo que puede pasar mañana imagínate para dentro de 50 años.

Saludos.

Ve y cuéntale eso a Julio Verne .

Para navegar por Internet, ¿para qué va a ser sino?, si es que a veces eres un burro...

PD: Quiero mi gallifante.

¡Saludos!

Okik, disculpa pero creo que has omitido este comentario tan importante que hizo Orubatosu:

Además, en el nombre de la url que has mencionado y en el mismo contenido de esa página que has enlazado, en la frase que has citado ya te están indicando más arriba que todo ese texto es un Hoax, osea, un fake.

En la historia del dispositivo llamado ratón informático, a nadie se le ocurrió inventar ni desarrollar el prototipo de UN VOLANTE, ¡por dios!, yo no estuve allí en los años 50 para comprobarlo, pero tengo fe en la humanidad de aquella época y en que nadie hiciera algo semejante. Lo que hubo antes del ratón como lo conocemos, fueron una especie de joysticks, y algo más digestible como este "ratón" del año 1965:



Más sobre la historia del ratón informático, en Wikipedia:

• https://en.wikipedia.org/wiki/Computer_mouse

Saludos!

Y he aqui el gallifante



Al margen de eso, ¿para que un volante en un ordenador sin interfaz grafica?

Y si, parece un sistema de maniobra de un submarino... porque es una  ya os adverti de que era un "fake" de los gordos, pero que ilustra la idea.

Lo que hoy asumimos como "el futuro" posiblemente en una década se quede como algo cómico. Muchas cosas que hoy parecen que serán "el futuro" puede que nunca lo sean y aparezcan otras nuevas.

Por ejemplo, todo cristo habla de "computación cuántica" sin tener en cuenta que en realidad, por mucho que nos lo vendan no existe un ordenador cuantico "de verdad" de uso general programable, sino simples sistemas que solo hacen una tarea. De hecho muchos expertos creen que a medida que añades mas "Qbites" aumenta el umbral de ruido cuantico y que posiblemente llegue un nivel en el que simplemente el ruido ya hará inviable esa tecnología. ¿Tienen razón?

Pues no lo sabemos, habrá que probarlo y "a ver que pasa"

Lo mismo dentro de 50 años no hay pantallas, sino que aparecen en nuestro entorno hologramas, puede que incluso sólidos (ni me pregunteis como) que nos permitan trabajar con esos ordenadores. Seguramente operarán mediante habla simple, como tener un "mayordomo" virtual que nos lleve los lios de agenda o algo completamente diferente. Puede que desarrollemos interfaces que se implanten directamente en el cerebro mediante nanotecnología e incluso podamos reescribir "en vivo" un genoma eliminando enfermedades o lo que se nos ocurra. Puede que... nos destruyamos todos o no lo hagamos.

Lo que quiero indicaros es que las revoluciones tecnológicas aparecen "sin avisar" en periodos de tiempo a menudo muy breves. Los ordenadores personales como tales apenas tienen algo mas de 30 años y han ido aumentando su potencia exponencialmente, pero es posible que sean sustituidos por... algo que todavía ni conocemos ni puede imaginemos.

Lo mismo aprendemos a crear "cerebros" con una mezcla de compuestos de carbono y otros que nos permitan dios sabe que, puede que descubramos... a saber. La nanotecnología por ejemplo aún está en mantillas, como los ordenadores hace medio siglo y su potencial es inmenso.

Hoy mismo se ve en muchas noticias que se ha dado oficialmente nombre a 3 nuevos elementos, ¿estamos cerca de la isla de estabilidad? ¿que saldrá de ahí?

Lo mismo mañana aparece una enorme nave llena de alienigenas que nos dicen "vamos a sacaros de la edad de piedra" 

¿Os habéis fijado, que realmente la imagen en blanco y negro proviene de la imagen en color. ?






Fijaos en las sombras del televisor  son exactamente igual en la primera que en la segunda.

También las fotos de exposición del fondo y en general todo excepto el teclado y el papel de impresora y el anciano.

Además se nota que el teclado de alguna manera no encaja en la imagen.

Las sombras en el entorno son idénticas y sobre todo la foto está echa exactamente desde la misma posición. Como que es la misma  


Así que supongo que eso ni siquiera es una simulación de los años 50 de lo que sería una computadora personal en el futuro.