El rescate de Julen vuelve a demorarse. La naturaleza, de nuevo, ha frenado los trabajos para acondicionar el pozo a través del cual descenderán los efectivos de la Brigada de Salvamento Minero para excavar una galería horizontal que les lleve hasta el crío. Un «tetón», en el argot de los ingenieros, que no es otra cosa que un saliente en las paredes, impidió este martes«encamisar» el interior de la perforación y obligó a buscar una solución técnica para solventar la situación. Ya de noche, los trabajos para acondicionar el pozo están prácticamente terminados, aunque se seguirá limando durante la madrugada, y este miércoles, si no hay nuevos contratiempos, los rescatadores intentarán llegar hasta el pequeño.

La noche del lunes acabó, después muchos avatares, con la noticia de que, por fin, después de 55 horas de trabajos, se había llegado a la cota -60 en la perforación de ese pozo paralelo al que cayó el niño, que se conectará a este en forma de u para tratar de localizar al menor. Pero la satisfacción, como dijo el propio Ángel García Vidal, que es delegado en Málaga del Colegio de Ingenieros de Caminos y coordinador de los técnicos que trabajan en el rescate, duró muy poco. A las 2.30 horas de la madrugada del lunes al martes comenzó el trabajo de «encamisado», pero a las 6.15 horas se toparon con un nuevo problema. Al introducir los tubos ya soldados en el interior del pozo con una grúa, comprobaron que no pasaban del metro 42. Ahí, exactamente a esa cota, se quedaban parados.

Los técnicos optaron por extraer los tubos del encamisado ante el peligro de que se quedaran atascados dentro de la estructura, lo que hubiera sido un auténtico desastre para el operativo de rescate. A continuación, se introdujo una cámara para comprobar la verticalidad del pozo, que al parecer solo presentaba una mínima desviación propia de la profundidad a la que se está trabajando, algo inédito para el diámetro de la corona (la cabeza percutora, provista de dientes, que hace las veces de un taladro) que se utiliza. En palabras de uno de los técnicos del operativo, nunca se ha hecho en España un «pilotaje» (colocación de pilares) a semejante profundidad (-60 metros) con un diámetro tan pequeño (1,5 metros). «Lo normal con esas dimensiones es hacerlos a -15, como mucho a -40 metros», apostilla.

El motivo real del contratiempo, que supuso un nuevo mazazo para los integrantes del operativo de rescate (algunos operarios llevaban 30 horas trabajando sin descanso para terminar cuanto antes) y, sobre todo, para los padres, fue ese «tetón», un saliente en las paredes del pozo que, como explicó el propio Ángel García Vidal, son habituales en este tipo de perforaciones. Lo que no es habitual es la prisa, por las razones obvias de urgencia, con la que se está trabajando.

Mientras los ingenieros buscaban una solución técnica a este nuevo problema, los rescatadores proponían un atajo: miembros del Equipo de Rescate e Intervención en Montaña (EREIM) de la Guardia Civil de Málaga se ofrecieron voluntariamente a descolgarse con cuerdas (rápel) y eliminar a mano, con picos, el saliente que impedía encamisar el pozo. Los responsables del dispositivo se negaron rotundamente a que bajaran por su propia seguridad, ya que el interior de la excavación no estaba aún afianzado y podían producirse desprendimientos.

Se barajaron dos opciones, aseguran fuentes del operativo. La primera, que fue la que difundió por la mañana la Subdelegación del Gobierno, consistía en emplear una corona de mayor tamaño y, por así decirlo, «reperforar» el pozo, haciendo un agujero de mayor diámetro que después, al insertar los tubos, se rellenaría. Pero esa, por anunciada, no fue la operación que se llevó a cabo. Finalmente, los técnicos optaron por «limar» el interior del pozo para eliminarle todos los salientes e imperfecciones. Para ello, los dientes de las coronas con los que se horada la piedra, que normalmente están hacia abajo, se colocaron hacia los lados para pulir las paredes.

A última hora de este martes, los técnicos habían prácticamente acabado de terminar los trabajos de «perfilado» del pozo, en los que se ha utilizado la misma perforadora (no ha sido necesario, como se especuló, traer otra de mayores dimensiones) para que, durante la madrugada, se pudiera reanudar el «encamisado», con la ventaja de que ya había un tramo de tubos perfectamente soldado (el que hubo que extraer la noche anterior) y listo para ser colocado. Tras ello, estaban previstas las tareas de recrecimiento de la plafatorma de trabajo (esos 12 metros de cota que se ganarán para eliminar la inestabilidad de los taludes, y principalmente la de una roca que tuvo que ser asegurada. Y en cuanto acaben, seguramente esta misma mañana, empezarán a trabajar los mineros.


Imagino que habréis escuchado en las noticias, la noticia del niño que se cayó hace ya algo mas de una semana a un pozo de apenas 25 cm de diámetro y una profundidad de al menos 75 metros o algo mas de profundidad, en un pueblo de la localidad de Málaga en totalan, la cosa que se supone que ya queda poco para que entre la brigada de rescate para cavar en el tunel paralelo si no hay mas contratiempo de ultima dado que el terreno se han encontrado vetas de cuarzo de una gran dureza para perforar y poder llegar donde supuestamente esta el niño probablemente que este muerto, dado por el tiempo que ha pasado, salvo algún milagro de que este vivo aunque creo que no.

Pués yo es que en este asunto, soy pesismista desde el primer día... tanto como para ni siquiera creerme que se haya caído un niño de 2 años dentro de un pozo artesiano de 25 cm de diámetro y caer hasta el fondo.

- Según mi pensamiento, de entrada o no cabe o cabe demasiado justo. Si cae de pie la ropa y los propios miembros (brazos), lo paran a poca distancia de la superficie. Si cae con las manos arriba (por encima del hombro), resulta más que sospechoso, bastante más si cae de cabeza.
- A menudo los pozos tan profundos, no tiene agua para riego, ni siquiera para beber, pero en el fondo puede haber agua suficiente como para cubrir la estatura de un niño y que se ahogue. Es decir resulta insuficiente para todo lo que se espera de él, pero con que haya un hilillo día tras día, con el tiempo puede coger 1 o 2 metros de altura (básicamente es como si fuera un vaso expuesto a la lluvia y una vez se llene se desborda).
- Creo que el padre 'se deshizo del niño' (por decirlo suave) y confiaba que señalando al pozo, nadie iba a hacer nada a causa de la profundidad del pozo (supera los 100 metros de profundidad según el pocero que lo abrió). Para su soprpresa y pese al enorme gasto, no se le va a dejar ahí... así que si está o no, se sabrá al final. Creo que quizás pensó que sería un caso similar a que alguien cayera al fndo del mar, pero claro es un caso muy distinto.

Después de todo esto, se entera uno que ya 'perdió' otro hijo de 3 años, en 2017 de un 'infarto de corazón'.... se me hace tan raro que a un niño le dé un infarto de corazón... es posible, pero altamente improbable. En fin, el caso es que esa posterior noticia, solo hace aumentar mis sospechas... Aunque me gustaría estar equivocado... pero vamos, quien ha visto muy de cerca pozos de esas características, sabe que es harto difícil que algo tan justo baje hasta el fondo, más imposible aún que luego se tapone y luego caigan las chuches del niño como 'prueba' de que está ahí...

Respecto de la vida del niño, aún suponiendo todo veráz, y que hubiera caido vivo, no le faltara aire, etc... es cosa de 2-3 días que el niño muera. Los niños precisan mucho calor y líquidos, su piel no tiene apenas grasa que pueda mantenerlo caliente.

De natural soy optimista, pero también realista, y en este caso cruzando ambas cosas sale como si uno fuera pesimista. Así que sí no sobra decir que sy pesimista para esta ocasión.

Creo que no tienes en cuenta para nada, que un profesional, no va según crea o no. Un profesional, no puede permitirse el lujo de dar su opinión, se le contrata para hacer un trabajo y él lo hace lo mejor que pueda. Su profesión no es emitir juicios de valor, saben que ya será la policía quien haga las pesquisas que crea oportunas, y a buen seguro que las estarán haciendo...

Los pelos, es lo mismo que la bolsa de las chuches, o si me apuras una zapatilla, etc... se pueden arrojar ahí.

Tampoco soy el único que piensa así del tema (quizás con distintos detalles):
https://www.larazon.es/sociedad/luis-avial-estoy-convencido-de-que-julen-no-esta-en-el-pozo-JF21428537

Pienso igual que NEBIRE. Es especular pero cuesta creer que pase un niño por allí, luego que el padre se le escapó de las manos.. No pueden meter una cuerda o tubo con cámara porqué dicen que ay tierra, pues entonces lleva ya muerto hace días!

Cómo en los accidentes aéreos, cuando lo rescatan ya se lo an comido los bichos o casi. Espero tener que meterme la lengua en el culo..

Si es que hay niño.......



Saludos.