Yo recortaría el cuello ha todos los políticos y se acabo la crisis

Que los imputados por corrupción paguen al Estado lo que han robado. Que se quiten todos esa ***** de ideas, de defender al nuero del rey, al hermano de tal alcalde, aquí quien roba, devuelve lo robado y un poco más. Con todo esto, nos dejaríamos de endeudarnos y tener que subir el IVA, recortar en pagas, en educación, etc..

También me da rabia, todos esos niñatos que salen a la calle a protestar por los recortes en Educación y Sanidad, cuando ellos mismos son unos *****(con perdón) vagos que no pegan un palo al agua en su instituto por las mañanas y por las tardes estan bebiendo cerveza y fumando porros.

Seamos congruentes, saludos.

+1
Y de esos hay bastantes, incluso me da rabia niños pequeños que salen a manifestarse sobre temas que no tienen ni idea, pero no me dan rabia ellos, si no quienes les engañan.

Pero no vale la pena enfadarse, este tipo de gente siempre la habra, o al menos hasta que yo llegue al poder ... xD es broma.

Estáis hablando todos de recortar y quizás no sea esta la solución.

Bueno, lipman, no digo que el ejercito no se use para ciertas ayduas para las cosas internacionales como comentas, pero aun asi creo que, en recortar, y, para intentar responder a tu pregunta, creo que, a priori, destinaria menos dinero hacia el ejercito, en el sentido de, no se, reducir en parte el dinero invertido en armas, y, de paso, reducir tambien en parte los efectivos del ejercito para tener "solo" lo justo para ciertas ayudas internacionales y algo de personal para temas de defensa; se perfectamente que lo que es el ejercito de España no es precisamente uno de los mas grandes teniendo en cuenta que España solo dispone de 170.000 soldados "aproximadamente", pero, para el uso que se le va a dar y, viendo que lo que es la economia de España no es precisamente de las mas importantes de Europa, y, que precisamente, España no podra hacer mucha cosa en una guerra "de grandes proporciones" (por decirlo de alguna manera), pues prefiero que el ejercito sea algo mas "pequeño", y, que en caso de una guerra muy importante a nivel general, se dedique a otras cosas tipo comercio de armas a traves de crearlas en fabricas en vez de apoyar a un bando u a otro, y, en caso de apoyar a algun bando, que lo haga enviando los soldados y/o material necesario para poder ayudar en, no se, alguna determinada operacion militar y/o a defender algo, o, no se, almenos, es mi opinion con respecto a este tema.
Por otra parte, y, dicho sea de paso, tambien creo que el rey, y, por muchas funciones que tenga, entre ellas, la de representar al pais como muy bien comentas y/o dirigir el ejercito, creo que le estamos pagando "demasiado" dinero en relacion a lo que hace y/o puede estar haciendo, y independientemente de si hace o deja de hacer las cosas, y, bueno, tambien creo que, si tenemos que pagar a alguien para que gestione un ejercito y/o se encargue de relaciones diplomaticas, prefiero que sea un politico que haya escogido el pueblo en caso de las relaciones publicas (que para eso creo que hay un politico para relaciones exteriores, por lo cual, al quitar al rey, habria un sueldo menos con un menor gasto publico adiciona), y, para el ejercito, pues un grupo de militares con experiencia a las ordenes del presidente y/o senado que se hayan ganado el puesto como para dirigir el mas barato que mantener a un rey que cumpla varias funciones, y, el cual, recordemos que se gano su puesto gracias al señor dictador Francisco Franco.
Bueno, espero que no haya sido ningun tipo de molestia que me haya alargado tanto, pero bueno, creo que esto es todo lo que tenia que decir con respecto al tema, o, almenos, eso creo, puesto que, a veces, aun habiendo creado y/o respondido a temas, quizas se me pueda haber olvidado algo.
Muchas gracias por vuestra atencion.
Saludo.