espero no ser entrometido pues estan hablando de asuntos de Espana y yo soy de Mexico pero les dare mi opinion.
ETA esta catalogado a nivel internacional como un  grupo guerrillero o algo parecido no recuerdo ahora la definicion exacta segun la ONU, pero eso le permite que a muchos de sus militantes les sea concedido asilo politico en otros paises inclusive mexico.
aznar   hizo un  arreglo semisecreto con bush para cambiar la categoria de eta y que fueran terroristas en lugar de guerrilleros y con eso perdieran la posibilidad de ser asilados en otros paises.
 a cambio espana participaria en coalision de paises encargados de atacar a irak con el pretexto de acabar con las armas de destruccion masiva  que nunca existieron y que mas bien el fin era otro.
como todas las guerras existen danos colaterales donde mueren muchos civiles y que provocan sed de venganza.
en espana hubo gran opsicion a su participacion en ese conflicto sin embargo aznar lo hizo y cuando se dio de cuenta del contrataque quiso ocultarlo porque anticipaba la reaccion en contra de el y sus partido en las proximas eleccione como sucedio.
saludos cker

Delicado políglota:

   La cultura o incultura de una persona se conoce fácilmente, sólo hay que examinar sus escritos.
Obsceno patán, macarra de lupanar, ésta es la educación que tienes y la que transmites.

Cuando no tienes recursos dialécticos, que es casi siempre, echas mano de tu lema preferido:

"Ahora vas y lo cascas"

Es la esencia de tu personalidad.


À bientôt, Sr. Inmaculado.

En bachillerato también piden que se estructure bien un texto .

¿Cual es el nombre original del libro? Para poder buscarlo.

Lo encontré

En una lo respaldé, por si lo tumban.

A mí me dijeron "raro" porque escribía sin faltas de ortografía y era menor de edad. Por favor, dejad de molestaros entre vosotros e intentad, si no podéis o no os apetece arreglar vuestro malentendido como caballeros que estáis empeñados en demostrar que sois, pasar uno del otro.