Le pueden lanzar centenares de ellas por cada una que intente lanzar, tiene submarinos nucleares a 10 minutos de sus costas, escuadrillas de bombarderos invisibles al radar a una hora de vuelo.
¿Tu lanzas una bomba sabiendo que te van a matar A TI?
Destrucción mutua. No digo que les interese, pero una sola bomba suya hara mucho daño.. en cambio, por muchas que lances a Corea del Norte.. creo que a los de fuera les va a importan bien poco.
Dejaros de tonterías con que van a lanzar bombas.. lo hacen para amenazar, conseguir ayudas y otras mierdas y punto. No son idiotas.. no es un país analfabeto de la edad media.
El error es creer que a Rusia o a China les importa un carajo lo que le pase al tocinito. A ellos les da lo mismo si muere por una bomba en el culo o desollado vivo. Así de claro, les interesa la paz en la zona, y si para ello deberían de liquidar a ese y a quien haga falta, lo harán sin pestañear.
Es un hecho bastante conocido que China tiene planes de contingencia para ejem.... posibilitar un posible cambio de gobierno, lo que en la practica quiere decir hacer que el gordito desaparezca para siempre y cambiarlo por otro de su conveniencia.
Los tiene pero no los lleva acabo por una simple razón: Ni ellos tienen tanto control como se piensa uno en los altos rangos de NK. Intentos de asesinato, cambio de poder y mierdas ha habido muchas desde existe Corea del Norte... y ninguno ha sido ni mas minimamente exitoso. Repito, pueden estar chalados, pero ni Kim ni nadie de las altas esferas de su país es tonto.
Seamos realistas, es una mosca cojonera, no tiene la capacidad militar ni tecnológica para enfrentarse a los Estados Unidos.
Error. Tiene suficiente capacidad militar y tecnología para enfrentarse en una posición defensora a cualquier invasor (incluso a China). Sus soldados tienen el cerebro lavado y están dispuestos a morir por su líder cosa que difícilmente vas a ver en cualquier ejercito demócrata.. es mas.. a no ser que haya una amenaza REAL (cosa que nunca habrá), los soldados que vayan a cargar contra NK van estar mas desmotivados que pa que. De que les sirve ir a luchar contra un país que hoy en día no representa ningún riesgo mayor para su país ?
Si EEUU se lo tiene que pensar (y de momento no lo va a hacer) para desplegar tropas en Syria e Irak para luchar contra el ISIS, que te hace pensar que van a desplegar tropas en un terreno como lo es Corea del Norte por culpa de un "gordito" ?
Lo que NK no tiene, es capacidad de proyección militar, o lo que viene siendo, capacidad invasora.. pero vamos, ni falta que les hace.
PD: Por poner un ejemplo, imaginemos que tooooooda su flota zarpa y se dirige a Japón
Japón puede hundir a prácticamente toda su flota sin sacar a los barcos del puerto. Así de enorme es la diferencia tecnológica
No se de donde te sacas la idea de que pueden hundir una flota entera así tan mágicamente... sobre todo sabiendo que una flota también incluye submarinos.. pero bueno, tampoco entiendo a que viene esa estupidez de mandar toda su flota a un país enemigo.. como si fuese una guerra naval de la edad media ... La flota de NK no es ofensiva.. es defensiva.. y desplazarla a tropecientos km es una estupidez de la que hasta un niño de primaria se daría cuenta.
Nadie en el planeta da un dolar, euro o cualquier otra moneda por la vida de ese individuo llegado el caso
Obvio el dinero para que ?. Pero hay unos cuantos millones de soldados que darían su vida por ese "individuo" llegado el caso. Durante la WWII Japon defendió hasta la isla mas minúscula contra los aliados.. porque iban esos soldados a morir por un "tipo" (dictador, por cierto) que estaba tan tranquilo en su casa ?
Si bien, Corea del Norte, se podria decir, que militarmente, es débil, comparado al resto de los paises. Y por más que se diga que tengan armas nucleares, otros paises como Estados Unidos, Rusia, Japòn, Inglaterra, ya tienen, e incluso mejores armas. Además de ser un pais chiquito.
Militarmente débil.. no se que ideas os estáis haciendo con que los países como NK son débiles militarmente. Que comparáis ? Cuantos tanques y aviones tienen o que ? Porque no comparáis voluntad de los soldados, disposición geográfica, objetivos actuales y un largo etc ? Claro, como EE.UU. tiene bombarderos invisibles (que por cierto, no son invisibles..) ya ganan no ? ..
Queréis un ejemplos de como ese pensamiento fracasa ? Me limito solo a
- Guerra de Irak (2003-2011) (Cualicion liderada por EE.UU)
- Guerra de Afghanistan (2001-presente) (Cualicion liderada por EE.UU)
- Guerra de Afganistán (1978-1992) (Union Soviética)
- Guerra de Vietnam (1955-1975) (EE.UU)
- Guerra de Corea (1950-1953) (Cualicion liderada por EE.UU)
En Irak se tuvieron que retirar por que no consiguieron normalizar y controlar el país. En Afghanistan llevan mas de 25 años y no consiguen estabilizar la situación. En Vietnam después de perder miles de soldados, decidieron retirarse porque ya no les salia a cuenta.. En Corea, tuvieron que forzar un alto de fuego (que sigue en vigor a día de hoy).
En todos los casos, los invasores. contaban con tecnología y potencia de proyección militar superiores a sus enemigos.. y ahí están, gastando millones y perdiendo soldados por nada.
Comparar equipamiento y armas es fácil.. comparar la voluntad y la relialidad.. es algo mas difícil.
Y corea del norte, de país chiquito no tiene nada. Es mas grande que muchos países que ni te esperas. Si, comparado con EE.UU o China es pequeño.. pero sigue siendo un territorio (puesto 99 de 247).
Como dice Orubatosu, si, Japòn, con sus barcos, le rompe todo a Corea del Norte. Lo mismo que Corea del Sur, o EEUU o Inglaterra.
¿ Todo ? ¿ Seguro ?
Se nota, ya con el hecho de dejarlos morir de hambre.
Y dale con el hambre.. que ya no estamos en los 90..
Lo que podemos llegar a pensar es que..., paises más potentes, que son aliados de Corea del Norte, tales como Rusia y China, "usen" a Corea del Norte, como para estas cosas, o provocar algún que otro roce con occidente capitalista.
Corea del Norte no tiene aliados. Tiene amigos para casos muy concretos. Ningún país le ayudara en una guerra contra una "potencia". Eso de que Rusia y China usen a Corea es un cuento.. no tienen influencia en el mando de NK.. ni ellos ni nadie que no sea el líder de dicho país.
Pero, uno si, podria sospechar que Corea del Norte, pueda ser un titere de los grandes comunistas.
Titere de los grandes comunistas ? Que comunistas ? China ? Creo que China tiene de comunista lo que tienes tu de asiático.
Asi que, bueno..., usemos a Corea del Norte. (Solo una teoria) O sea, China o Rusia, si hay algun problema con EEUU, ellos, no van a ser el responsable de tirar el primer cohete. Pero si podemos decir que si a Rusia no le gusta algo, puede mandar a Corea del Norte a hacer algo. Porque ya de por si, muchas cosas de Corea del Norte son provisionadas por China o Rusia. El acceso a Internet de Corea del Norte, es provisionado por China. Se dice, pero no sabremos, pero se dice, que China hace las cosas oscuras en Corea del Norte.
Claro, comparemos el acceso a Internet con mandar sobre un lider y decirle que lance el primer "cohete" en lo que viene a ser una destrucción mutua xD
En fin Capitan Rolfi, imaginación no te falta.. pero estas muy lejos de la realidad. Corea del Norte es un país como los demás.. con sus propios intereses (los intereses del Kim) y con sus propios problemas y maneras de resolver dichos problemas. Ningún dictador se deja controlar por otro estado... si, cierra tratos "favorables" (ya sea para el o para su país) da algo a cambio.. pero ningún loco se lanza a la guerra porque si.. motivos tiene que tener.
Saludos
Autor
En línea
