Si no hay un hospital cerca, podríamos construir uno en cierto punto, si alguno quiere vender el terreno, por ejemplo si está por morir y no tiene herederos.
Pero no sé si se requiere hospital, dada la cercanía de los posibles pacientes, cada uno podría estar en su casa.
En cuanto al servicio, se pagaría, o se contrataría a gente, igual que en mi país cuando se requiere cierta operación y se paga un viaje y costo a otro. Ahora no sé, pero era bastante conocido el hospital de ojos de Cuba.
Acá hay servicios de acompañante, no sé por qué no podría haber servicios de médico. Parecido a un electricista: Lo llamas, viene, arregla el problema si puede, le pagas según corresponda, y se va.
Acá los médicos pertenecen a una mutualista, a una empresa o al estado, pero no tiene por qué ser así.

"hay suficientes medicos?"
Considerando la cantidad de tipos de médicos o especialistas que hay, probablemente sea imposible que en una cuadra los haya.
Probablemente aquí no haya ni uno.

Que cobren lo que deban cobrar.

No tengo idea de cuánto deben cobrar, cuando vas a un veterinario no es que le hayas pagado impuestos y sí puede cobrar mucho, pero en fin, no veo por qué deban cobrar una millonada por cualquier cosa, como ir a tu casa, estar 15 minútos haciendo análisis y mandarte un remedio. Es lo más común. Cosas más complejas serían más caras sí. Ni podrían ser atendidas en la casa. A menos que en un futuro el médico pueda ir con herramientas que actualmente son grandes, es decir, si les reducen el tamaño.

Pero a ver, si pagamos impuestos, gran parte de eso va a los políticos ¿y en parte es para reducir el coste del combustible? Pero tendríamos el dinero que no usamos en impuestos, por lo tanto se supone que podríamos pagar lo que nos hubieran cobrado, y más porque no pagamos a políticos ni muchas otras cosas.
¿Si el dinero no se da rápido entonces no se puede abaratar el coste? Bueno, entonces lo damos rápido (en realidad los que quieran combustible, yo viajo en bus o camino), pero sólo para eso, no para políticos y otras cosas raras, como el impuesto a la propiedad, a tener unos caños, o a tener una lamparita...

Creo que se aplica lo mismo de arriba.

En la medicina, acá ya estamos así. En otros aspectos también, puedes usar el servicio estatal o de un privado, los cuales suelen ser más caros y mejores. Nosotros con lo que no pagamos de impuestos podríamos al menos contratar el servicios estatales del otro país, no veo por qué no, si a ellos les conviene. Y si podemos usar compañías, quizá mejor. ¿Cual es el problema, todas confabularían para cobrarnos caro? Se supone que no, competirían entre sí para ofrecer más por menos, y nosotros elegiríamos la más hábil.

Acá no sé si compramos a Argentina o si ellos nos compran. Una parte.

Más o menos creo haber respondido. Sinceramente no sé exacto cómo funciona todo "esto", pero me hablas como si yo quisiera cosas gratis, o como si creyera que las obtengo "gratis luego de pagar impuestos", y que si no pago impuestos no podría obtenerlas "gratis", pero las cuentas no me cierran.
Ponele que debo pagar $1000 de electricidad.
Ponele que nos independizamos.
Ahora ¿tendría que pagar $2000, por qué, si lo que ellos gastan se supone que es más o menos lo mismo? Si quieren empezar a cobrar eso, es de mala leche, punto.

???
Se paga a los trabajadores y los materiales usados.
Impuestos nada.

¿?

Buen punto, pero preguntale a cualquier país que acepte inmigrantes que envíen dinero a otros países, o que los suyos vayan de turistas a otros países.
Tal vez porque en ciertos sitios ofrezcan malos trabajos o mal pagados. Los ciudadanos no los querrían pero los extranjeros sí. ¿Deberían prohibirse que se ofrezcan esos trabajos/sueldos? Mientras no se haga con demasiados trabajos, no puedo decir que sí.
Es común contratar a alguien para que haga un arreglo en tu casa, si uno no sabe. Lo mismo sería en una cuadra. Uds en cambio difícilmente nos necesiten, pero bue.
Además, si se da la independencia, no creo que la gente sea echada de sus trabajos, a los dueños no les importa, supongo, si viven en A o en B, por lo tanto, a menos que el estado o la gente se ponga pesada, ocurriría que de repente habría extranjeros trabajando en el país.
Con tu criterio llevado al extremo no se podrían comprar productos o servicios extranjeros. Computadoras, consolas, videojuegos, cómics... A menos que sean nacionales.
Creo que se llama libre competencia...

Me perdí.

No entiendo el por qué de esas consecuencias. Si te refieres a las subas de precios.
¿Qué pasa si digo que los impuestos son un robo? Se debería pagar por lo que se usa en el momento que se usa, no por si puedes llegar a usarlo. Si con esa regla, pierden dinero, entonces es porque lo han estado robando.

Lo dije en el contexto de privilegiados-abusados.

Y cuando uno se resiste al robo se perjudica al ladrón, pobrecillo xD  Me es difícil expresar la regla que quiero expresar, dije "directamente" pero si no se entiende no sé.
Tal vez, si uno depende tanto del otro, el que se debería independizar es uno.

Lo veo más bien como "voy a impedir que me sigas golpeando".
Joder, no sé cómo explicártelo, pero es como que tu novia te quiera dejar y tú la encadenes a tu mano... Y yo casi que nunca tuve novia y acosé a una para que al menos me explique algunas cosas o me hable de vez en cuando, así que más o menos entiendo lo que se siente. ¿TANTO se jodería un país porque una parte no pague a los políticos y elijan sus propias reglas? JA!

Si el estado apoya es porque la gente perdió dinero dándole a él.
Si no conviene purificarlo entonces se vendería al que quiera purificarlo mezclado con otros de mejor calidad, como dices. ¿Quién saldría perdiendo?

Hablé de un caso en que se cobrase demasiado. No sé cuánto debe cobrarse.

Creo haberlo dicho...
Respetar la libredeterminación de los pueblos en tanto ellos respeten las de los demás. No hacer bombas atómicas por ejemplo.

Si los demás se buscan sus problemas es cosa suya, en tal caso no hay "por qué".
El problema es si uds se hacen multimillonarios mediante pisotear a los demás.
Nacionalismo extremo, Hitler... No de nuevo.

No creo, más bien no las veo, hasta ahora has sido el que mejores argumentos me dio al respecto.

A ver.
Si un sitio está habitado, pertenece a sus habitantes.
Sino, es de nadie, a menos que alguien haya instalado algo y vaya a volver en poco tiempo.

California es actualmente de los californianos.

Bulgaria NO es del imperio otomano, ese ya fue.

Tampoco EEUU es de los indígenas de ahí, deben tener una parte, alguna parte habitan... Pero no más que eso.

Lo pasado, pasado.

Si alguien compra un trozo de California, será suyo (aunque el dinero se lo quede EEUU y lo reparta a otros estados, es lo que hay...)

Los sitios en la luna en que hayan construido cosas, son de quienes las hayan construido (suponiendo que llegaron y volverán).

No creo que sea tan difícil de entender.

No entendí las últimas cosas que dices, creo que un sitio era de indígenas, los sacaron, y ahora es de quienes lo habitan ¿qué es lo complicado?
No entro en si debería dárselo a los indígenas, eso sí es complicado, pero como dije "lo pasado, pasado", no vamos a recuperar el imperio romano ni cosas por el estilo.

No entendí y parece tener una sintaxis malísima.

"No puedes quitarle el derecho a ser idiotas".
Es decir, si paciente y médico están dispuestos, nadie deberías impedirlo.

Actualmente es así, al que no paga le quitan la casa. Nosotros no haríamos eso pero no les daríamos beneficios y posiblemente hasta lo dejemos a criterio del otro país, por lo que probablemente saldría perdiendo. Si él nos abandona, entonces lo abandonamos. No lo obligamos a ser parte de nuestro país.

No sé bien a qué te refieres, te lo he explicado. Cuando vas a un comercio a comprar algo, te cobran lo que quieren, pero no un impuesto por entrar, mirar, comprar o vender. Cada uno recibe algo y todos contentos.
El estado sí cobra impuestos a sus ciudadanos que venden/compran, pero bueno, yo en la feria no cobro impuestos ni me cobran, y creo que así debería ser también a gran escala. Es más, a los feriantes sí podrían cobrarnos por estar usando la calle, y a la gente que camine por ahí, pero a los dueños de locales no tiene sentido que les cobren.

Sí, habrá gente que quiere esto para hacer cosas raras, como habrá quienes usan Internet para hacer estafas, pero no por ello debe prohibirse.

Pero el que trabaja, no creo que pueda enviar mucho. En cambio los turistas suelen "enviar" mucho.
Igual, tu punto era que los países no querrían contratar extranjeros que se lleven dinero, pero sí que lo hacen, así que si lo empiezan a prohibir sólo porque una cuadra se independiza, o solamente prohíben contratar a gente de esa cuadra, es por rabieta, no tiene justificación.

Parecías plantear que a cada estado le debería importar su gente, sin perder dinero, aunque sea dándoselo a sus "exs" por servicios.
Supongo que tendrás tus límites a esa regla, pero si la idea es no perder dinero, no comprar servicios a extranjeros ¿entonces por qué sí comprar productos que se puedan hacer en tu país? Si no tienen computadoras, las comprarías, vale. En realidad no debí poner esos ejemplos, pero bueno, galletitas por ejemplo ¿prohibirías? Acá creo que hay fábricas que hacen, pero compran de Argentina, Brasil, etc.
Sí, importación de cosas innecesarias que compiten con cosas de tu país.

Si los ricos no tuvieran que pagar tanto, podrían bajar los precios.

Si hay estado debe cobrar impuestos u obtener dinero de algún modo (aunque dar un servicio y cobrar extras podría ser considerado impuesto; la real alternativa para recibir dinero a voluntad como hacen algunos de la religión), el tema es que los use para arreglar calles, etc, no para comprarse café ni pagar a un empleado para que se los haga.
En un pequeño país también se harían colectas para hacer ciertas cosas públicas, sería como un impuesto. Pero sería para obras, supongo que se entiende la diferencia. No quiero pagarle a alguien para que me gobierne y reciba café, diarios, combustible, etc >_<
También, en el palacio legislativo, en cada cuarto según observé ayer tienen como 3 lámparas, encendidas en algunas habitaciones como a las 5 pm. Si están tan ciegos que contraten a gente más adecuada o que trabajen en la playa (ej, y así, si usan aire acondicionado, ahorramos en eso).

Si explota una tubería de agua, puede ser porque ellos la instalaron mal, por lo que ellos deberían pagar parte del arreglo.
Acá se rompen caños a cada rato, no es que se hagan innundaciones por eso ni nada, pero bueno, parece que importara poco.
Quizá no entendí el ejemplo, pero parece que nos estuvieras culpando de complicaciones en caso de que se rompa un caño en nuestro lado. Se les podría dar dinero adelantado para reparaciones en un caso como ese, si realmente amerita.
Pero si se rompe un caño en vuestro país, que nos deja sin agua a nosotros, no les vamos a cobrar por nuestras pérdidas, sino que si nos es posible ayudaríamos a arreglarlo.
Si se paga para reducir costos de un posible desastre, vale. Pero si se paga simplemente por tener un caño, no me parece bien. Yo lo que tenía entendido era que se pagaba por lo 2ndo y por hacerle mantenimiento o arreglarlo cuando se rompe (que no implica grandes cortes y es tan común que asumo es culpa de ellos).
No me va mucho eso de andar pagando un "seguro". Además no entiendo bien cómo el gasto puede ser tan diferente, o sea, si se rompe nuestro caño y nos quedamos sin caño hasta que podamos pagarlo, uds pierden, en ese sentido sí lo entiendo. Pero si lo pagamos en el momento, no entiendo cómo puede costar más que lo que cuesta pagando por mes.
Creo que sería mejor sacar un préstamo (en caso de que se rompa algo) que andar pagando cosas que no sé si se van a necesitar.

Pero no hay buen control.
Por ejemplo en cierta casa parece que el contador está mal puesto y/o hay mucha pérdida, y el inspector hace como 1 mes que quedó de ir (luego de años sin que notara un problema) y no fue. En otro sitio, el contador está rayado, y anotaron lo que quisieron, tenía visión de rayos X o algo, el tipo.
La luz ya te comenté que la usan a rolete. Hay un parque de noche, al que me gusta ir, que tiene tantas luces que no sé a dónde rayos mirar para que no me molesten.
Pavimentado m... más o menos. En mi barrio hay un pozo desde que recuerdo. Y atrás ni siquiera hay cemento, es calle de piedritas, según recuerdo. No debe de ser el único lugar así.
Limpieza... hay, pero lo que debería más bien son impuestos para los que ensucien, a menos que la mayoría esté de acuerdo conque se tiren los cigarrillos a la calle, por ejemplo. ¿Por qué tengo que convivir con esa mayoría, por qué pagar por cosas que ensucian otros? No lo sé.
Policía... dicen que no es suficiente. Lo mismo de médicos.
En fin. Tenemos 2 cámaras de representantes. Son unos 150 políticos por decir una cifra, no sé cual es. Cada uno probablemente con una secretaria, abogado. Igual que los ministros, y consejales, y alcaldes, bf, ya ni sé cuántas puestos hay. Agrega también lo que gastan en hacer propagandas.
En la educación pedían el 6% del PBI +1% para investigación. No les dieron.

En fin, "no veas este video si vas a votar hoy" y "qué es realmente la democracia", resumen bastante bien lo que pienso en este sentido.

¿Qué hechos históricos quieres que considere? Algunos puede que tengan sentido, pero si se empieza por uno terminamos conque el tataranosécuanto de Pepito vivió en una cueva que había donde ahora hay un hospital y quiere la cueva. No puede ser.

Que no es tan fácil el entendimiento mutuo lo entiendo, vi Naruto 

Realmente no sé qué problemas tienen, pero es posible que sean debido a que intentan manejar más de lo que pueden, es decir, grandes territorios. Entre pocas personas se supone que sería más fácil.

Las guerras se supone que son cosa del pasado, por ambiciones.

Supuestamente dice que los medios de producción deben ser de todos. Yo no digo eso. Lo mío es democracia sin representantes. Y no es que confíe mucho en el criterio de la mayoría, pero es lo que hay. ¿Qué sino? ¿darle poder a un representante? No he visto que sea bueno. Tal vez si fuese una IA, pero programada por quienes...

Prácticamente no hablo con mis vecinos, más bien me llevo mal por una u otras razones.
Lo que dices le puede pasar a un país grande también, no entiendo el punto. ¿Qué pasa si Brasil y Argentina quieren apoderarse de Paraguay? Ya ocurrió algo similar. ¿Qué debe hacer entonces, unirse a uno de los dos? ¿ser guiado por miedos? No me parece.
Sí, pueden ocurrir cosas malas para mí, como que instalen un basural al lado de mi casa, o en mi terreno, pero bueno, lo mismo podrían hacer los políticos, y mi vecina si está abonando la tierra puede ser el motivo del mal olor que siento, qué sé yo...
No te olvides que la idea de esto es que cada persona conviva con iguales tipos de personas. Yo no soy como otros de mi país en general. Pero bueno, siento que tal vez podría ganar más de lo que pierda. En este situación, en cambio, es como que nada puedo hacer.
También la idea es que haya intercambios de domicilio, quien quiera. Por ejemplo, si se establece que al norte vivan no fumadores, yo podría mudarme a alguna casa de ahí y alguno de ahí vendría a esta que dejaría de ser mía. Idealmente, el estado debería encargarse de pagar las mudanzas y arreglar la casa que esté más deteriorada que la otra. Tampoco es que sería obligación mudarse, simplemente que, si quieres fumar, no puedes fumar, o tienes que soportar humos, según donde vivas. Si no te importa, no te afecta.
Quizá en la Tierra, actualmente, es demasiado complicado, pero si se llega a colonizar la luna, sería bueno. Uno de los problemas es cuando la gente tiene hij@s que se quieren comportar distinto, pero bueno, se adaptan o se mudan.

Todos saben que la mayoria de los paises Latinosamericanos viven de las pagas que hacen los Estados Unidos, al menos en paises como Honduras, Puerto Rico, etc...