Joder ahora me habéis dejado en fuera de juego porque yo pensaba como
Elektro que la respuesta era la d.
La respuesta correcta es la
C... 22-4-55... las 10 subsecciones se ordenan de el 0 hasta el 9...
Saludos.
P/D: Lo no convencional en este caso es lo de las
10 subsecciones, porque lo normal es que sean 100 subsecciones y el numero de la historia clínica sea de 6 cifras como por ejemplo;
22-04-55 donde el
55 sería el numero primario y el
04 el numero secundario... pero supongamos que se trata de una clínica pequeña donde el numero de historias nunca pasará de 99.999... este es un interesante método de archivar donde la actividad es equitativa en cada una de sus secciones.
Parece que esto tiene mas sentido claro es que por lo visto Existen dos métodos principales para el Archivo númerico, el convencional ( por número consecutivo) y el método dígito terminal.
Según la teoría:
-Sistema de Doble y Triple Digito Terminal
Ordenación de las historias clínicas por doble/triple digito terminal es un sistema de gestión de archivos que no clasifica los documentos archivados por números consecutivos sino por identidad sucesiva de los dos /tres números finales
El método convencional es archivar las HC en estricto orden ascendente, lo cual es útil en establecimientos con poco volumen de atención. El método dígito terminal es rápido, seguro y preciso, basado en un principio matemático que asegura una distribución equitativa de HC entre 100 secciones.
Ventajas:
-Disminuye los errores de archivado
- Disminuye las cargas de trabajo al agilizar el método
- Distribución del espacio de manera homogénea
-Ahorro del espacio
- Permite detectar fácilmente los errores de archivado
-No afecta a la extracción de expedientes para el pasivo.
Segun el sistema Digito-Terminal , el cual consiste en dividir el número de la historia clínica en cifras de dos o tres digitos, ( seguún el tamaño del archivo) empezando por la derecha;paralelamente a esto dividimos el archivo en 100 secciones y estas a su vez en 100 subsecciones( esta última división a veces puede obviarse por motivos de espacio, quedándonos sólo con una división en 100 secciones). asignamos por ejemplo un doble digito a cada sección y archivamos las historias clinicas empezando por el doble digito de la derecha. Así, por ejemplo la Historia Clinica 214301 (21-33-01) se archivaría en la sección 01 y junto a todas las historias clinicas cuya terminación fuera 01, y subseccion 43 , o bien la historia 30843 estará en el sector 43, subsector 100000.
De esta manera podemos recuperar el espacio que queda al extraer una historia de una colección documental de cientos de miles.
Convencional:
El archivo de historias clínicas por este método sigue una secuencia consecutiva según su numeración y se lee de izquierda a derecha.
La ventaja de este método son:
Facilidad con que se aprende
Desventajas:
Los errores de archivo son más frecuentes al aumentar el número de dígitos en la historia clínica. A medida que crece el archivo aumenta la posibilidad de error. El archivo de historias clinicas por este método sigue una secuencia consecutiva según su numeración y se lee de izquierda a derecha.
Pero esta tiene 5 dígitos no tiene 6 dígitos entonces sería lo que dice tu Machacador se supone que se ordena las dos ultima cifra de derecha a izquierda me refiero 55 04 así como tu has dicho.
Entonces la respuesta segura es la C y yo pensaba que era la d algo no entendido bien.