Buenas Tardes a todos.

Llevo unos dias investigando y recopilando informacion a cerca del S.O. Windows 98.
Un S.O. muy valorado en sus tiempos asi como uno de los pioneros que acerco la informatica e internet a la sociedad.
Yo por suerte o por desgracia (asi es la vida) inicie mi experiencia en el campo de la informatica algunos SS.OO. (windows) mas tarde.
Segun he podido averiguar Windows 98 requiere de tan solo 24 MB de RAM y de un procesador de 66 MHz; un hardware acorde a su epoca de lanzamiento.
Microsoft dejo de dar soporte a Windows 98 en julio de 2006, pero incluso hoy en dia gente que sigue manteniendolo como su S.O. principal en cuanto a uso.
A fecha de hoy y haciendo ya 12 años desde su lanzamiento y 6 desde que fue descontinuado es posible encontrar en internet imagenes iso del S.O.

Puedo decir que conozco en persona a un "Viejo Lobo" de la informatica que ha fecha de hoy sigue utilizando Windows 98 de forma activa y estando muy satisfecho (eso dice el) con su rendimiento.
Y no se trata de un Lobo de Mar cualquiera; este sabe donde pisa (creedme).
La cuestion es que es cierto que sigue habiendo gente que utiliza Windows 98 de forma preferente, y que tecnica y practicamente esto es posible y factible todavia a fecha de hoy y durante bastante mas tiempo en el futuro.

Dicho esto queria lanzar una pregunta:

¿Alguno de vosotros utiliza Windows 98 de forma Activa en la actualidad?

No, no estoy loco.
Podeis pensar o decir que soy muy carca, conservador o anticuado; que le vamos a hacer.
Por esa misma regla de tre tambien pueden ser considerados de igual a forma todos los actulaes usuarios de Windows XP cuando ya existen Vista y 7; por no hablar de que 8 no tardara mucho.
Pero los ciclos de vida de un S.O. no tienen neceasariamente porque ser marcado por su creador (en este caso Microsoft) sino por los usuarios que lo mantienen y soportan; si me dejan expresarme de esta forma.
Microsoft solo persigue el beneficio economico con el continuo lanzamiento y descontinuacion de SS.OO.
Hay quien afirma que Windows 98 al estar falto de soporte y actualizaciones no es seguro.

¿Es mas seguro Windows 7 por estar soportado y actualizado a fecha de hoy?
Pero bueno; ese es otro debate que no tengo intencion de abrir ni discutir.

Pues nada; lo dicho.
Compartid conmigo vuestra opinion al respecto; si os parece bien.
Eso si; sin llegar a las manos.
¡Que no llegue la sangre al rio!

He aqui varias capturas:

http://www.guidebookgallery.org/screenshots/win98

http://www.guidebookgallery.org/screenshots/win98se

Salu2.

creo que se lo pondré a mi celular y tendré de sobra

Cada cual que haga lo que le plazca, dicho esto, creo que a nivel de seguridad W98 está obsoleto, tanto por la falta de desarrollo de la misma por Microsoft, como por la idéntica ausencia de desarrollo por las empresas dedicadas a la S. Informática, lógicamente debido al uso residual que se realiza del citado S.O. y a la inviabilidad económica subyacente.

Personalmente y como comentaba al principio, cada cual que haga lo que quiera, no obstante los contras creo que son mucho más que los hipotéticos beneficios que puedan denostarse de su uso. A primera instancia solo se me ocurre un beneficio y es el uso de poco rendimiento que profesa este S.O., en cambio los contras ya sabes... seguridad, desactualización, incompatibilidad de drivers-programas....

Sin lugar a duda y resumiendo que me enrollo más que una persiana, la elección es puramente inspirada por la nostalgia ya que existen sistemas actualizados al día que su rendimiento no tiene nada que envidiar a W98 en sistemas de poca prestación como distros de linux con escritorios livianos (xFACE, LDE...) u simplemente un xP bien pulido...

Salud! y Saludos