Tema destacado: Sigue las noticias más importantes de elhacker.net en  twitter!
 Autor
|
Tema: Los 17 mejores antivirus según su grado de efectividad (Leído 4,033 veces)
|
|
wolfbcn
|
El antivirus de G Data tiene una efectividad de casi el 100% y se impone a otras populares soluciones de seguridad como McAfee, Avast!, Kaspersky o Trend Micro, según un estudio realizado por la organización AV Comparatives.
AV Comparatives ha elaborado un ranking de 17 soluciones de seguridad informática, a las que ha enfrentado a diferentes amenazas para establecer un porcentaje de eficacia según su tasa de detección.
La solución del fabricante alemán G Data (G Data AntiVirus 2012, que incluye protección para tres PC y también para móvil Android) tiene un 99,7% de efectividad. Mantiene una distancia de 14,3% frente al antivirus con menor efectividad (Webroot AntiVirus wit Spy Sweeper).
Trustport Antivirus 2012 ocupa la segunda posición, con un nivel de eficacia del 99,6%, seguido de AVIRA AntiVir Personal 10.0 (99,5%) y Qihoo 360 Antivirus 2.0 (99,5%).
En cuarta posición se encuentra uno de los antivirus más populares del mercado, Panda Cloud Antivirus, con una puntuación del 99,3%, seguido por F-Secure Anti-Virus 2011 (98,5%), Birdefender Antivirus Plus (98,4%), Kaspersky Anti-Virus 2012 (9,83), Avast! Free Antivirus 6.0 (97,3%) y McAfee AntiVirus Plus 2011 (96,8%).
Trend Micro Titanium AntiVirus+ 2012 se sitúa en décima posición con un 96,6% de efectividad, seguido por AVG Anti-Virus Free Edition (95,7%), Symantec Norton Anti-Virus 2012 (95,1%), Microsoft Security Essentials 2.1 (92,3%) y Sophos Anti-Virus 9.7 (89,1%).
Cierran la lista PC Tools Spyware Doctor with AV 8.0 (88,4% de efectividad), K7 TotalSecurity 11.1 (85,6%) y Webroot AntiVirus with Spy Sweeper 7.0 (85,4%).
FUENTE :http://www.20minutos.es/noticia/1192724/0/mejores-antivirus/g-data/av-comparatives/
|
|
|
|
|
En línea
|
La mayoria pedimos consejo cuando sabemos la respuesta, pero queremos que nos den otra.
|
|
|
Alt255
 Desconectado
Mensajes: 100
|
¿Y ESET NOD32?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
mordiskos
Desconectado
Mensajes: 234
|
mmmm, esto me huele a tongo señores!!!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
тαптяαпсє
Desconectado
Mensajes: 739
Usuario EHN
|
Jaja veamos la lista mejor:
1- GData
2- Trustport
3- AV Avira
4- Qihoo 360
5- Panda
6- F-Secure Anti-Virus
7- BitDefender
8- Kaspersky
9- Avast
10- McAfee
11- TrendMicro
12- AVG AV Free
13- Norton
14- Microsoft Security Essentials
15- Sophos AV
16- PC Tools Spyware
17- Webroot AV
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
mordiskos
Desconectado
Mensajes: 234
|
Sigo sin creermelo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
jackl007
Desconectado
Mensajes: 1.381
[UserRPL]
|
y COMODO? para mi es el mejor antivirus gratito, de calidad como el Kaspersky.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
dato000
Desconectado
Mensajes: 618
Estudiando...o se supone...
|
y COMODO? para mi es el mejor antivirus gratito, de calidad como el Kaspersky.
mucho mejor que el kaspersky creo yo, donde esta el comodo?? lastima que ultimamente estan cobrando, pero aún se puede conseguir, el mi opinión, el mejor antivirus.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
vertexSymphony
|
Pfff ... estos "estudios" son chistes de mal gusto ... ClamAV no está, y Clam le dá 20 vueltas a un par de esa lista =/
pero bueno, sabemos que la palabra "estudio" es un eufemismo, y que esto en realidad es publicidad barata u.u
Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
Mail/PGP/XMPP/D* gpg --recv-keys --keyserver pgp.mit.edu 0xCD21671D |
|
|
|
berz3k
|
duh? no conocia G Data, lo probare, pero no me lo creo que sea el mejor de la lista
-berz3k.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
drvy | BSM
Desconectado
Mensajes: 1.129
badstupidmonkey
|
Recuerden que es grado de efectividad... no si viste mejor o es mas ligero... es grado de efectividad.
Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
DoNPiNPoN
Desconectado
Mensajes: 61
|
panda cloud 5, mmm que raro, bueno ligero ligero si que es y eso a mi me basta.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
RHL
Desconectado
Mensajes: 968
mental
|
pues para mi el mejor antivirus es KIS y AVIRA y de entre esos dos pues el KIS  yo e programado malware y los e testeado quiza puede el KIS analize el X malware y no lo detecte y el AVIRA si u otro AV pero lo que tienen el KIS es que tienen una Heuristica en tiempo de ejecucion superior a todos el mismo malware que no detecto el KIS me lo ah detectado en tiempo de ejecucion cuando quiere hacer ciertas operaciones que para el KIS son dañinas e igual con otro malware no me lo a detectado ni el KIS ni el AVIRA pero aun asi a la hora de ejecutarlo el KIS siempre me da avisos que X aplicacion quiere hacer cierta operacion es mucho mejor en mi opinion incomparable lo de la encuesta puede ser muy cierto pero seguramente solo han hecho un scan los demas antivirus si no han detectado amenaza a la hora de analizar el archivo pues no creo que lo detectendespues a diferencia del KIS |
|
|
|
« Última modificación: 20 Octubre 2011, 09:13 por Raul100 »
|
En línea
|
|
|
|
karmany
Desconectado
Mensajes: 1.255
|
No me creo en absoluto que no aparezca Nod32, para mi el número uno de la lista. No me lo creo. No sé a qué efectividad se refiere y que Nod32 no la cumpla... porque en mi experiencia por ejemplo he tenido que desifectar virus que estaban en ordenadores con otros antivirus mientras que nod32 lo desinfectaba.
Yo digo lo mismo que Alt255:
¿Y ESET NOD32?
|
|
|
|
|
En línea
|
 - "Tu sitio para aprender, enseñar y compartir" |
|
|
RHL
Desconectado
Mensajes: 968
mental
|
yo creo que los demas AVs no lo han publicado porque al parecer casi todos los de la lista no llevan mucha diferencia entre ellos y los demas deben de andar por el puesto 20 , 22 lo que si es que el F-Secure Anti-Virus, BitDefender se han puesto en algo xD ultimamente al subir archivos infectados esos AVs son unos de los que han detectado el malware Panda... me extraña para mi Panda siempre ah sido un no relevante |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
skan
Desconectado
Mensajes: 1.263
|
Teneis que tener en cuenta que G-Data, Trustport y algunos más son antivirus que unen el motor de busqueda de varios antivirus, con las ventajas e inconvenientes que eso conlleva.
El Avira que sale tan bien parado en estos test no es la versión gratuita sino la de pago. La gratuita es menos potente, aunque en mi opinión la mejor opción entre los gratuitos.
Y esos dados, suponiendo que sean ciertos, la muestra de virus que se usa en el test puede no ser representativa, solo muestra la detección.
Si hablasemos de capacidad de la eliminación o de capacidad para defenderse contra ataques directos o de detectar virus nuevos.... las cosas cambian.
Para mí puede que el mejor sea el Kaspersky. Y he ido probando casi todos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
 |
