C++, sin dudas. 

Java o .NET sin duda.

Si lo que queres aprender es el paradigna de la POO bien podes aprenderlo en C++ ya que sabiendo C pasar de un lenguaje al otro es muuuuy simple.

De todas formas yo te recomiendo C# o Java que aunque necesitas un poco mas de trabajo para entender viniendo de C son lenguajes de mas alto nivel y podes hacer aplicaciones con mucho menos esfuerzo y ambos poseen una sintaxis basada en C.

El camino del aprendizaje del programador que ha empezado a hacer cosas en C es  ir de C a C++, y de C++ a Java y/o a C#...

...aunque con esto que Apple ha soltado de que no va a soportar Java estos días, no sé yo si sería mejor pasar de C++ a C# y dejar la otra opción aparcada (que no olvidada) para esos días...

Decir que un lenguaje es OO puro es nada mas ni nada menos que decir que el lenguaje lo es, y no de las posibilidades disponibles del propio lenguaje respecto de la orientación a objetos.

C++ es multiparadigma y por supuesto eso le impide ser OO puro, pero eso no quita que se puedan implementar perfectamente todos los conceptos relacionados a la POO. Esto lo aclaro porque entre lineas se puede entender que C++ corre con una especie de desventaja por no ser OO puro, y eso desde mi punto de vista es incorrecto.

Tomando el concepto que un lenguaje OO puro es mejor para aprender POO, entonces por que nadie aquí todavía menciono a SmallTalk o Ruby?
Si un factor primordial es la salida laboral rápida, yo te recomendaría C# siempre que vaya acorde a tus objetivos, ya que tiene una curva de aprendizaje mas amigable que el resto, pero la verdad es que C++ es la mejor transición si venís de C.

En cuanto a lo de si Java y C# son OO puros, la verdad es que si nos ponemos en detalle lo podemos discutir por un rato largo, pero me parece que seria marear mucho el tema principal.
Solo dejo esto:



Si te leyese Leyer  . C# no es ni una mejora ni nada similar, son dos lenguajes distintos con sus ventajas y desventajas, y de hecho también existen proyectos como Mono


Saludos!

" una parte de .NET fue liberada y que el proyecto MONO aprovecha esto para dar compatibilidad de C# a otros sistemas,"

Falso Mono no puede implementar ni una línea de código parecida a la de Microsoft, por la licencia de éste último. Mono es una implementación del CLR totalmente basada en el standard ECMA de C#.

" la compatibilidad que ofrece MONO es por tanto incompleta"

Falso , la versión 2 y 3.5 están totalmente estables, lo único que no se va a hacer es WPF. y ya están trabajando en 4.0.

Mono está tan bien desarrollado que tiene casi el mismo performance que Java en un Ubuntu. Un ejemplo de estabilidad son algunos juegos de EA que implementan mono dentro del core como lenguaje de scripting o la misma página de Mono está en Asp.net / Apache.

Aportando al tema, C# aparte de como dice globsharp de estar influenciado (al principio) por Java y C++, también lo estuvo por Delphi ya que fue el mismo creador que lo diseñó. Aparte de eso, la OO en C# es superior a java, ya que en java si no me equivoco aún todo no hereda de Object. Aunque creo haber leído una noticia de que ya habían hecho esto.

Con respecto a cual es mejor? pues C++ tiene algo que no tiene Java ni C#, herencia múltiple, y que si se trata con cuidado es algo muy poderoso.

Para aprender POO no hace falta elegir uno, ya que con el que te sientas más cómodo aprenderás lo mismo en el mismo tiempo, son los mismo conceptos y no hay nada complicado ni oculto.

Un saludo.

tienes razon el problema es que trato de buscar los fundamentos de la poo y solo encuentro articulos relacionados con otros lenguajes java, c++, javascript...


gracias por la ayuda creo que me voy a lanzar por java y asi mato dos pajaros de un tiro...
ya que tambien me interesa el desarrollo para moviles...