Autor
disculpa, nunca me metí en el lio de mono... pero no era super limitaday era una vago intento de netframework incompleto?... eso recuerdo hasta la ultima vez que vi el proyecto :s
Pienso algo parecido (limitada e innecesaria) pero yo no apoyo el uso de Mono, simplemente era una alternativa y como tal me sentí en la obligación moral de mencionarla. Hay muchas cosas sin implementar, empezando por la odiosa ausencia de soporte para utilizar diréctamente el lenguaje VB.NET, al igual que la ausencia de muchas librerías 7 namespaces de la librería de clases de .NET Framework, y además de eso no soporta todas las tecnologías de .NET Framework:
Pero bueno, por otro lado tampoco voy a menospreciar Mono demasiado, ya que tengo bien sabido que para los programadores de Unity (por ejemplo) Mono es la única opción que tienen para programar en ".NET" y por eso es de agradecer cuanto más se actualice Mono para proveerles caracteristicas esenciales y time-savers de la programación en C# (como el poder utilizar tipos genéricos, LINQ y colecciones Enumerables, que hasta no hace mucho tengo entendido que no podían usar nada de eso por la incopatibilidad de Mono).
Saludos
En línea
