se debe usar siempre que se vaya a trabajar con el teclado

pero yo no lo uso siempre, y en la mayoria de los casos no tengo problemas.
Mi pregunta es cuando se debe usar, no cuando se recomienda...

---

Me parece que ya te estas confundiendo, ya te lo dice el nombre:

//me equivoque que lo borren

estoy de acuerdo con gangrel, a ver si viene alguien más avanzado y nos lo afirma. No obstante, en el curso que dió ]_HqH_[ se decia eso mismo, fflush() limpia el buffer de la variable que sea, si se especifica STDIN se le esta diciendo que limpie el buffer de la entrada estandar de datos (Standar Input). Yo he podido experimentar cuando programé un keylogger, que si al inicio no limpiaba el buffer del teclado, la funcion GetAsyncKeyState() me devolvia unos caracteres, cuando yo no habia pulsado ninguna tecla.

De forma simple este comando solo limpia el buffer de entrada del teclado y si debe ser usado en aquellos ciclos en los que se tienen que guardan cadenas de forma constantes por ejemplo:


Este código se comporta de forma diferente cuando se limpia y cuando no el buffer de entrada del teclado y de igual forma con scanf, ya que las instrucciones esperan una respuesta del buffer del tipo de dato que esperan al no limpiar el buffer y encontrar un valor, dentro del espacio de memoria que ellos leen entónces toman este valor(basura normalmente), como la respuesta del usuario y provoca los fallos dentro del programa.

Yo estudio C en informatica, y siempre me han enseñado que un scanf debe ir acompañador siempre de un fflush(stdin) :S

Dios mio, pero se les dice y siguen insistiendo.......uno puede llevar un caballo al rio, pero no obligarlo a tomar agua......
Si les ense~aron a usar scanf y fflush(stdin) les estan robando la plata, y ese documento de microsoft da pena, sirve para nada !
  /* You must flush the input buffer before using gets. */
   fflush( stdin );   // fflush on input stream is an extension to the C standard
   printf( "Enter the same sentence with gets: " );
   gets( string );
   printf( "%s\n", string );
}

Claramente microsoft nunca pondra un codigo en su codigo, ademas ahi claramente dice que el fflush es una extension de el standard de C y por lo que veo es que eso es visual c ++ y no C. Para explicarme voy solo voy a decir lo siguiente

gets(string) es un buffer overflow seguro, y permite a cualquiera reescribir el puntero de interrupcion, de hecho si intentan compilar un programa con esta funcion el compilador envia un warning diciendo eso mismo, es una funcion vieja y que ya nadie usa.

int scanf(const char *format, ...); Sucede lo mismo, no se puede checar por overflows, ni integers overflows ni nada, por ello se evita leer de esta forma. Usen en cambio funciones como getchar o fgets(). Si su argumento es que usan scanf y siempre les ha funcionado intenten esto:
#include <stdio.h>
int main(int argc, char **argv) {
unsigned int x;
scanf("%i",&x);
printf("%d", i);
}
que pasa si el usuario entra 4294967297 ? Ahora diganme que importa si i imprime 1 igual funciona........me imagino que pensaran lo mismo cuando hagan
int *ptr = malloc( i * sizeof(int)); y se den cuenta que tendran un hermoso heap overflow en su programa.

Y ahora si pasamos a fflush(sdin) que obviamente no funcionara si usan gcc pork el fflush es para forzar la escritura de caracteres qeu estan en un output buffer y no la menera de leer input y descartarlo que es realmente lo que ustedes quieren hacer. Ya les dije, la forma de lograrlo es realmente leyendo todo le input..
http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/q12.26.html

Espero ver las perlas que me van a poner como codigos.......que pasa que nadie pone atoi(); ? seguro esa tambien les funciona no ? y como todo programador de windows sabe:
http://liw.iki.fi/liw/texts/programming-truths.html