Que lindo Ferchu    ahora si entiendo tu punto 

Se que se ve incoherente... lo que queria era por ejemplo si un archivo tenia 256 caracteres, y con ftell sacaba ese numero (256) lo guardaba en una variable entera obviamente es un numero entero, asignaba esa variable entera a un puntero entero (se que es ilogico y es codigo demas, pero estoy tratando de entender el funcionamiento de los punteros, no lo sabre hasta que no juegue con ellos).

Entonces queria que la variable char en este caso, tuviese la longitud exacta de todos los caracteres de mi archivo (256 en este caso). Como el archivo puede variar, o crecer, por eso queria que char se le asignara justamente los caracteres del archivo y como yo no me los se, pensaba que era un poco ilogico usar char[300] o char[200] o sea no queria estar adivinando.

Se que en estos casos es que se usa malloc,.. cuando uno no sabe la longitud de algo, pero queria conocer otras vias de sacar la longitud de algo sin necesidad de usar malloc. O siempre hay que usar malloc? no hay otro camino o via... Eso es lo que realmente andaba buscando mas vias, aparte de malloc.

Jajaja dios volvi a hacerlo    efectivamente lo que queria o estaba tratando de decir era que malloc reservaba la cantidad de memoria no que sacaba la longitud... volvi a liarme cuando aprendere a expresar realmente lo que mi cabeza esta pensando 

Haber dejame hacer un intento, para que se me pueda entender. Se y sabia que malloc reserva memoria, lo que intentaba decir era.. que obtenia el tamanio de un archivo con seek_end lo guardaba con ftell en una variable tipo entero, usaba un puntero demas para guardar el valor de esa variable entera (256). Y pensaba y sigo pensando que *p = 256 en este caso lo cual yo creo que :

char a[256] es lo mismo que char a[*p]  y si *p vale 256 lo habia confirmado con un :

printf("%d", p);

Asi que si el archivo FILE crecia o disminuia ftell siempre sacara el valor real leyendo hasta el final del archivo, por lo que char[*p] siempre tendra la misma longitud que ftell devuelva. Por eso pense ironicamente que esto era una via de asignar una longitud, sin necesidad de usar malloc para reservar el espacio justo no asignar memoria dinamica Y comprobe que ftell asigna el valor en plena ejecucion del programa no cuando el programa termina, y como ftell estaba antes de la declaracion de char, pues char tendria una longitud del tamano del puntero que recoge el resultado de ftell.

Y ya que conoces otras vias fuera de usar malloc para la cuestion dinamica, me interesaria ver algun ejemplo conoces alguna web con ejemplos?

me pregunto si te kedo claro q de esa forma no se puede jeje espero q si.

como ya te dije usas malloc, si el archivo aumenta el tamaño con realloc agrandas la cantidad de memoria, pero pensemos un pokito, si yo abro un archivo el SO no lo puede modificar por q esta siendo usado, asi q el unico q puede aumentar el tamaño es el mismo programa. Asi q en este caso solo con malloc te alcanza, Y como pide memoria dinamicamente no vas a tener problema con especificar los tamaños.

otra forma alternativa a malloc seria con virtualalloc y sus apis derivadas pero termina siendo mas complicado jaja.

Hola nuevamente cielos 

He indagado mas hacia adelante, y efectivamente mi codigo nunca estuvo malo (A excepcion de los parametros extras del main).

Pero efectivamente, averigue. en el ANSI C99 (el ultimo standard de C) si se puede crear un array sin saber el tamanio el tiempo de compilar, o sea que efectivamente se busca el valor en plena ejecucion con ftell, y se asigna como longitud a un vector sin problema alguno. Codigo compilado tanto en gcc como en Windows, totalmente funcional.

Gracias, creo que ya resolvi mi duda