Los internautas podrán buscar en Elowcost.com todo tipo de productos y lo más barato

Madrid. (Efe).- Tres empresarios españoles han creado Elowcost.com, un "agregador" de ofertas de varios portales, que empieza a funcionar hoy, en el que los internautas pueden buscar todo tipo de productos y encontrar los precios más baratos de la red, ha informado la compañía.

En declaraciones a Efe, uno de los tres socios de la empresa, Carlos Velasco, ha asegurado que el portal pretende buscar el mínimo precio posible para todo tipo de productos, "desde préstamos hasta vaqueros", con las tasas y los cargos de gestión incluidos en la cifra de coste final. Después, ha precisado, la plataforma dirige al usuario a la web en la que se ofrece el artículo seleccionado.

Velasco ha explicado que el portal recoge los resultados de los motores de búsqueda de internet pero que, además, recopila los "chollos" que se encuentran sólo en la red e incluye una sección que señala dónde encontrar los precios más baratos.

De cara al futuro, ha dicho este empresario, la intención del portal es desarrollar su propio motor de búsqueda. Según este responsable, la inversión que ha realizado la empresa en la puesta en marcha de este proyecto, que está operativo desde hoy, ha ascendido a 100.000 euros. Ahora mismo, ha añadido, Elowcost.com se encuentra en "periodo de captación de inversores" para poder crecer.

Velasco ha destacado que, tras la entrada en funcionamiento de la web, la página de Elowcost.com en Facebook "enseguida" ha crecido en número de seguidores.

FUENTE :http://www.lavanguardia.com/internet/20110906/54212560456/tres-espanoles-crean-un-buscador-que-agrega-las-mejores-ofertas-de-la-red.html

artículo de Dani Mora publicado el 6 de septiembre de 2011

Los chicos de Toms Hardware han publicado una de sus geniales comparativas, esta vez dedicada al mundo de la navegación por internet.
 Los navegadores incluidos en la comparativa son el Chrome 13 (13.0.782.215), Firefox 6, Internet Explorer 9 (9.0.8112.16421), Opera 11.50 (1074) y Safari 5.1 (7534.50) bajo Windows 7 64 bits, pero esta vez también han probado todos ellos bajo el sistema operativo OS X Lion ya que las diferencias entre ellos son notables en algunos ámbitos.

Han proabdo de todo: 32 tests de rendimiento, eficiencia, fiabilidad y conformidad, entre los que hay tiempo de arranque y tiempo de carga de webs, tests HTML5, tests WebGL, JAVA, Silverlight, Flash, uso de memoria, Acid 3, etc…

Bajo Windows 7 el navegador ganador es Chrome, seguido de cerca por Firefox. Tercero llega IE9, cuarto y muy cerca del tercero está Opera. Finalmente Safari queda claramente último. Sin embargo bajo OS X Safari queda en primer lugar, seguido de Chrome, tercer lugar para Opera y último, aunque no muy lejano del tercero para Firefox.

Os animamos a que miréis todas las tablas y sus resultados pero a modo de resumen os ponemos aquí la tabla con las conclusiones totales:


FUENTE :http://www.ethek.com/comparativa-entre-navegadores-web/

No hay semana en la que no encontremos inverosímiles declaraciones por parte de la industria cultural o la clase política sobre lo perjudicial de Internet para los creadores. En esta ocasión, gracias a WikiLeaks, hemos conocido algunas que permanecían ocultas, como la petición de cierre para YouTube y Google por su presunta reiteración en la vulneración del copyright.

Los últimos cables revelados por WikiLeaks han demostrado que el Gobierno de Estados Unidos no es el único disconforme con la intensa vulneración de la propiedad intelectual en la Red. El portal Torrentfreak.com se hace eco del cable en el que uno de los ministros de Rusia señaló directamente a YouTube y Google como grandes infractores del copyright ya que en su opinión no respetan las leyes de cada país en torno a este asunto.

El ministro de Desarrollo Económico de Rusia, Stanislav Voskresenskiy, mantuvo una reunión con la industria cultural estadounidense y rusa en la que expuso que los dos portales, tanto el de vídeos como el buscador, deberían ser cerrados porque no respetan las leyes de propiedad intelectual de su país. Aunque llegó a admitir que esta posibilidad es inviable, insisitió en que los portales deberían adaptarse y seguir más de cerca las leyes de cada país.

Aunque las declaraciones tienen dos años de antigüedad la realidad sobre los derechos de autor poco ha cambiado en este tiempo. Los gobiernos de algunos países han sacado adelante durante este periodo leyes antipiratería que han conseguido escaso éxito. En España tenemos nuestra particular norma antidescargas, la conocida Ley Sinde. Su objetivo son las páginas de enlaces a contenido protegido con derechos de autor, buscando el cierre de éstas, hecho que no se ha conseguido hasta ahora puesto que la Justicia ha declarado legal este tipo de webs al no albergar contenido infractor.

En relación a la opinión vertida desde Rusia, Google podría tener algún conflicto en nuestro país cuando la Ley Sinde entre en vigor. En abril de este mismo año desde el Ministerio de Cultura ya se amenazó al gigante de Mountain View con la aplicación de la ley si no adaptaba sus contenidos a lo expuesto en la norma, es decir, si no eliminaba enlaces a determinados archivos.

Puesto que ni desde España ni desde otro país que no sea el suyo Google no puede cerrar, en nuestro país se podría llegar incluso a bloquear el acceso a los internautas españoles al buscador más importante de la Red. Sería un hecho sin precedentes pero que consideramos igualmente inviable. La cruzada contra la llamada "piratería" en Internet continúa y los gobiernos parecen desesperados por encontrar culpables y soluciones, ignorando que es la propia industria quien debe poner más de su parte para solucionar dicho problema.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article6789-piden-el-cierre-de-youtube-y-google-por-infringir-los-derechos-de-autor.html

En el siguiente texto, Trend Micro presenta pruebas tangibles de que la reciente vulnerabilidad de la empresa certificadora holandesa DigiNotar se utilizó para espiar a usuarios de Internet iraníes de forma masiva.

Diario Ti: En Trend Micro hemos descubierto que usuarios de Internet de más de 40 redes distintas de ISP y universidades de Irán se toparon con certificados SSL falsos emitidos por DigiNotar. Y lo más grave aún: hemos hallado pruebas de que algunos iraníes que usaban software diseñado para burlar la censura y espiar el tráfico no estaban protegidos contra este ataque masivo “man-in-the-middle" (conocido como ataque MitM o intermediario en español).

Certificados SSL falsos para ataques MitM
Los certificados SSL se utilizan para mantener sesiones Web seguras, como al realizar transacciones bancarias en Internet y en sesiones de Gmail de Google. Las autoridades certificadoras son las encargadas de emitir certificados SSL y de comprobar la autenticidad de los certificados SSL. En julio de 2011, algunos hackers consiguieron crear certificados SSL falsos para cientos de nombres de dominios, incluido google.com e incluso todo el dominio de nivel principal .com mediante la intrusión en los sistemas de la certificadora holandesa DigiNotar. Este ataque es de extrema peligrosidad, puesto que estos certificados SSL falsos pueden utilizarse en ataques MitM en donde el tráfico Web seguro cifrado puede ser leído por terceras personas.

El 29 de agosto de 2011 se descubrió el certificado SSL falso de Google.com emitido por DigiNotar. Este certificado permite espiar el tráfico de Gmail en los ataques MitM. Trend Micro ha descubierto pruebas tangibles de que estos ataques fueron perpetrados a gran escala en Irán.

Nuestras pruebas se basan en los datos recopilados estas últimas semanas por nuestra infraestructura Trend Micro Smart Protection Network. Trend Micro Smart Protection Network analiza de forma constante los datos de los bucles de comentarios de millones de clientes de todo el mundo, incluidos a qué nombres de dominio se accede desde qué partes del mundo y a qué hora. Esta valiosa información nos permite proteger frente a los vectores de ataque más recientes en un abrir y cerrar de ojos.

Ataque dirigido a los usuarios iraníes
En el caso del dominio validation.diginotar.nl, hemos encontrado un patrón muy interesante en las últimas semanas: hasta el 30 de agosto de 2011, lo cargaron principalmente usuarios de Internet con base en Holanda e Irán. El nombre de dominio validation.diginotar.nl lo utilizan los navegadores de Internet para verificar la autenticidad de los certificados SSL que son emitidos por DigiNotar. DigiNotar es una pequeña empresa certificadora holandesa con clientes de Holanda principalmente. Por lo tanto, lo esperado es que este nombre de dominio sea solicitado por usuarios de Internet holandeses casi en su totalidad y, quizás, por algún puñado de usuarios de otros países. Pero no por un gran número de iraníes.

A partir del análisis de los datos de Smart Protection Network, observamos que el 28 de agosto de 2011 una parte significativa de usuarios de Internet que cargaron la URL de verificación de certificados SSL de DigiNotar eran de Irán. El 30 de agosto de 2011, la mayor parte del tráfico de Irán desapareció y el 2 de septiembre de este año prácticamente todo el tráfico iraní se había esfumado y DigiNotar siguió recibiendo a usuarios de Internet holandeses, como es habitual.

Estas estadísticas agregadas de Trend Micro Smart Protection Network exponen con claridad que los usuarios de Internet iraníes estuvieron expuestos a un ataque MitM a gran escala en el que el tráfico cifrado de SSL pudo ser descifrado por terceras personas. Por ejemplo: probablemente, terceras personas pudieron leer toda la comunicación por correo electrónico que un usuario de Internet había enviado desde su cuenta de Gmail.

Un análisis más detenido de nuestros datos revela hechos incluso más alarmantes: hemos detectado que los nodos de proxy salientes del software anticensura estadounidense creado en California enviaron solicitudes de clasificación Web para validation.diginotar.nl a los servidores en nube de Trend Micro. Esto significa casi con total seguridad que los ciudadanos iraníes que usaban este software anticensura fueron las víctimas del mismo ataque MitM. Su software anticensura debería haberles protegido pero, en realidad, sus comunicaciones cifradas fueron probablemente espiadas por terceras personas.

Si desea consultar esta información visite: blog.trendmicro.com y countermeasures.trendmicro.eu

FUENTE :http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=30257

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/un_certificado_web_falso_pone_en_jaque_la_seguridad_de_gmail-t337698.0.html;msg1657980;topicseen#msg1657980

Publicado el 6 de septiembre de 2011 por Jaime Domenech

Según se desprende de un estudio de la empresa de seguridad informática Symantec, el 15% de los vídeos que se publican en Facebook resultan ser un fraude.

Los scammers suelen emplear pantallas de vídeo falsas que contienen una ventana escondida en el fondo que hace que al clickear en el archivo se genere de manera automática un “Me gusta” sobre ese contenido.

De esa forma, los malhechores logran que el contenido aparezca publicado en un muro y de esa forma se vaya extendiendo por la red social gracias a los amigos de un usuario que caen en la trampa.

Desde Symantec explican que han estudiado más de 3,5 millones de posts que incluían vídeos y al analizarlos descubrieron que en 3 de cada 20 había archivos falsos.

Además, alertan de que en los casos más graves esos vídeos fraudulentos contenían malware diseñado para obtener información de una cuenta o infectar el ordenador de la víctima.

vINQulos

ZDNet

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/09/06/3-de-cada-20-videos-de-facebook-son-scam%c2%b4.html

Publicado el 6 de septiembre de 2011 por Jaime Domenech

Lo cierto es que a pesar de que en abril os desvelamos el fin del SETI, el instituto para la Búsqueda de Vida Extraterrestre, la organización ha logrado financiación en agosto y podrá seguir adelante con su actividad.

Ahora, está buscando científicos voluntarios para crear una plataforma que trabaje para localizar vida extraterrestre en otros planetas.

El SETI ha confirmado que va a recabar datos a diario de sus radiotelescopios y poner esa información a disposición de los expertos que colaboren en el proyecto.

Para ello emplearán la herramienta opensource SetiQuest Explorer, que permite recolectar las radiofrecuencias de los 42 radiotelescopios que funcionan en el centro, así como escanear y procesar los datos recogidos.

Otro objetivo es que esos científicos puedan interactuar con la plataforma en tiempo real y analizar los datos en cualquier momento.

El SETI también trabaja en un nuevo proyecto previsto para marzo, en el que se van a explorar regiones del espectro radioeléctrico que se encuentren inundadas de señales.

vINQulos

The Register

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/09/06/continua-la-busqueda-de-vida-extrarrestre-por-parte-del-seti.html

Hay un tipo de virus especialmente molesto: los llamamos ransomware. Y es molesto, sobre todo, porque lo que hace es secuestrar (cifrar) nuestros archivos más importantes, pidiendo una recompensa económica a cambio de la clave. Este tipo de bichos han asolado máquinas durante años, y parece mentira que en 2011 sigan atacando.

Es el caso: ha aparecido una nueva variante, denominada Ransom.AN, que incluso se hace pasar por Microsoft. Al infectar la máquina lo que hace es bloquearla, solicitando 100€ para obtener una clave que deberemos introducir en esa pantalla, escrita en alemán y con la apariencia de la captura superior. Por supuesto, no es necesario pagar nada ni a nadie.

Todo lo que necesitamos para desactivar Ransom.AN es introducir la clave que se nos solicita. Y en este caso concreto, atención, es la siguiente:

Todo esto contando, por supuesto, que vuestro antivirus haya dejado pasar el malware. No se eliminará otro fichero distinto al propio del ejecutable, con lo cual no os preocupéis lo más mínimo por vuestros datos: no se modifica ni el más mínimo detalle de vuestros preciados archivos.

Vía | PandaLabs Blog

FUENTE :http://www.genbeta.com/seguridad/nuevo-ransomware-ataca-sistemas-windows-como-eliminar-ransoman

Nokia se ha abocado a encontrar un nuevo tono de llamada que simbolice el universo de Nokia y su concepto de conectar a la gente.

Diario Ti: Para ello, ha convocado a un concurso, donde ofrece un premio de USD 10.000 (EUR 7.000) a quién componga un tono que sustituya al que hace pocos años era tan popular que al sonar en un lugar público varios usuarios tomaban sus propios teléfonos para responder.

El panorama actual de Nokia, en que su cuota del mercado se está contrayendo ante el avance de otros fabricantes y plataformas, hace difícil que tales situaciones se repitan. El concurso constituye entonces un intento de Nokia por impulsar su marca.

En una nota de prensa, Nokia escribe que el tono deberá ser fresco, expresivo, original y creativo, aunque reconocible como un tono de Nokia. La melodía ganadora será instalada como elemento estándar en una selección de la colección 2012 de teléfonos de Nokia, que representa un total de 100 millones de terminales.

Los participantes deberán enviar sus creaciones a éste sitio. Nokia invita a los participantes a experimentar con versiones nuevas y antiguas del tono Nokia, incorporando, si el usuario desea, nuevos sonidos y composiciones. La melodía debe tener una duración máxima de 30 segundos.

Para la final del concurso se seleccionarán 10 tonos. Las propuestas que hayan recibido el mayor número de "me gusta" vía Facebook avanzarán hasta el evento final. Aparte de éstas, otras cinco melodías serán seleccionadas por un jurado, que también estará encargado de nombrar al ganador del concurso.

Aparte del ganador, se premiará además con USD 1000 (EUR 700) los cinco mejores aportes. Estos trabajos estarán disponibles además para los usuarios interesados mediante la tienda online de Nokia, Ovi Market.

El plazo de envío de tonos para el concurso vence el 2 de octubre de 2011.

FUENTE :http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=30255

Las tres empresas se han presentado al concurso organizado por AIMC e IAB que pretende establecer un estándar de medición del sector.

En un comunicado difundido este lunes la Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación (AIMC) y la Interactive Advertising Bureau (IAB) Spain han dado a conocer las tres empresas participantes en el concurso – Kantar media, Comscore y Nielsen Online– y han señalado que la denominada Mesa de Contratación Digital valorará las propuestas de cada una de las compañías participantes durante septiembre, informa Efe.

 La Mesa de Contratación Digital, el órgano encargado de la búsqueda de una solución de consenso para la medición de audiencias en la red en España, emitirá posteriormente una recomendación a la AIMC e IAB España, que decidirán finalmente la entidad que mejor se adapte a los fines que solicita el pliego de condiciones.

 La empresa vencedora deberá cumplir una serie de recomendaciones de IAB España y la AIMC sobre la medición de audiencias. Así, entre otras condiciones, deberá cumplir con que el universo de la medición esté consensuado por el mercado y usar la metodología de medición híbrida.

 El sistema híbrido permitirá usar datos reales del comportamiento de los internautas en los distintos sitios web, a la vez que podrá identificarlos como "personas únicas" con sus características sociodemográficas.

 La Interactive Advertising Bureau (IAB) Spain es la asociación que representa el sector del marketing, la publicidad y la comunicación en medios digitales en España. La AIMC es una entidad sin ánimo de lucro que cuenta entre sus fines la investigación la medición y el control de audiencias para distribuir sus informes entre sus asociados, en la actualidad cifrados en 158 empresas. Es la encargada de elaborar el desprestigiado Estudio General de Medios (EGM).

FUENTE :http://www.libertaddigital.com/internet/2011-09-06/kantar-comscore-y-nielsen-concursan-para-medir-la-audiencia-de-la-red-espanola-1276434546/

Publicado el 6 de septiembre de 2011 por Helga Yagüe

La pasada semana un grupo de usuarios demandaron a Microsoft por rastrear su localización geográfica en contra de su voluntad, ahora el gigante de Redmond ha respondido negando rotundamente estas acusaciones.

Los portavoces de Microsoft aseguran que la compañía ha abierto una investigación para esclarecer la veracidad de estas graves acusaciones.

La polémica saltó hace varios meses cuando se descubrió que tanto Apple como Android y WP7 guardaban datos sobre la geolocalización de los usuarios sin su consentimiento. Microsoft envió una carta al Congreso de EE.UU. asegurando que sólo recogían estos datos con permiso del usuario.

Sin embargo los demandantes sostienen que los teléfonos WP7 rastrean la ubicación a pesar de que se haya desactivado software de seguimiento ya que transmiten información sobre la geolocalización del dispositivo cuando se utiliza la cámara.

Desde la compañía han contestado a estas graves acusaciones reafirmando su compromiso con la privacidad de los usuarios.

“Nuestro objetivo era –y sigue siendo- ofrecer a los consumidores control sobre cómo se utilizan los datos usados para determinar la localización de sus dispositivos”, señalan desde Microsoft por medio de un comunicado, “y hemos diseñado el sistema operativo Windows Phone con esto en mente”.

Además aclaran que toda la información captada y almacenada en su base de datos de localización es anónima por lo que “cualquier transmisión de datos de localización de la cámara Windows Phone no permitiría a Microsoft identificar a un individuo o rastrear sus movimientos”.

vINQulos

SlashGear

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/09/06/microsoft-niega-el-rastreo-de-los-usuarios-de-terminales-wp7.html

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/demandan_a_microsoft_por_rastrear_a_los_usuarios_contra_su_voluntad-t337883.0.html;msg1658746;topicseen#msg1658746