Publicado el 20 de octubre de 2011 por Helga Yagüe

Desde el nacimiento de la red social Google+, la compañía ha prohibido expresamente que los usuarios se registraran con apodos y ha eliminado todos los perfiles que no correspondieran a nombres reales, sin embargo ahora han decidido dar marcha atrás.

Y es que son muchos los internautas que desean formar parte de redes sociales como Google+, Facebook o Twitter pero que no quieren aparecer en éstas con sus identidades reales por múltiples motivos.

La postura de Google a este respecto ha sido firme desde el principio, incluso llegaron a eliminar una gran cantidad perfiles que no cumplían con esta norma, pero las cosas han cambiado y han decidido flexibilizar su cruzada contra los pseudónimos para contentar al mayor número de usuarios posible.

Este cambio de parecer ha sido anunciado por Vic Gundotra, responsable de Google+, que ha reconocido que resulta complicado permitir que se registren perfiles con apodos “sin cambiar la atmosfera de Google+”, por lo que pide paciencia para poder hacer las cosas bien.

Gundotra también ha confirmado que el soporte para Google Apps en la red social estará listo “en cuestión de días”.

Otra de las quejas que más se han repetido sobre Google+ es su veto temporal a las marcas. Y es que las empresas siguen teniendo prohibido registrarse en esta red social ya que aún no está adaptada a sus necesidades de comunicación, según han explicado en repetidas ocasiones los responsables de Google+.

Esto también va a cambiar dentro de poco, aunque según Gundotra los perfiles corporativos tardarán algo más de unos días en estar disponibles.



vINQulos

All Things Digital

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/10/20/finalmente-google-aceptara-pseudonimos.html

Muamar Gadafi está muerto. Más de 40 años después de tomar el poder en Libia y tras ocho meses de revolución y guerra contra su régimen dictatorial, el coronel cayó este jueves en manos de los rebeldes tras sufrir un ataque aéreo de la OTAN y falleció poco después como consecuencia de las heridas sufridas en la cabeza y en ambas piernas. Su desaparición se produjo el mismo día en que el Consejo Nacional de Transición (CNT) anunció la "liberación" de Sirte, su ciudad natal, cuya caída marca el fin de la guerra y el despegue de la transición hacia la democracia.

Habían pasado apenas unos minutos del anuncio de la caída de Sirte cuando los combatientes encontraron a Gadafi escondido en un agujero en el suelo. "¡No disparéis, no disparéis!" fue el grito de súplica del tirano a sus captores, de acuerdo con uno de ellos.

 El dictador derrocado, de 69 años, falleció poco después de ser capturado. "Hubo un intenso tiroteo contra su grupo y murió", confirmó a Reuters el dirigente del CNT Abdel Majid Mlegta. Sin embargo, aún está pendiente de aclarar si Gadafi realmente falleció por las heridas que le provocó el bombardeo de la OTAN o si fueron los rebeldes quienes le dieron el 'tiro de gracia' tras localizarlo.

 A primera hora de la tarde, la agencia France Presse divulgó una fotografía tomada con un teléfono móvil que muestra el momento en que Gadafi es capturado con sangre en su rostro y en su ropa. De acuerdo con los líderes rebeldes, su cuerpo fue trasladado a un "lugar secreto" en Misrata por razones de seguridad.

 La OTAN confirmó que este jueves atacó un convoy y trata de verificar la captura y muerte del dictador a través de fuentes independientes, al igual que intentan los Gobiernos extranjeros.

 Mustafa Abdel Jalil, líder del CNT, se dispone a dirigirse a la nación en los próximos minutos. Mientras tanto, en ciudades como Trípoli o Bengasi, las multitudes han comenzado a echarse a las calles para celebrar el anuncio de la muerte de Gadafi.

 Junto a él supuestamente fallecieron también Abu Bakr Yunus Jabr, líder de las fuerzas armadas del antiguo régimen, y Moussa Ibrahim, portavoz del Gobierno caído. Entre las víctimas podría contarse también el ex ministro de Defensa.

 Además, fueron capturados Mutasem Gadafi, el quinto hijo del ex líder libio, y Abdullah al Senussi, ex jefe de los servicios secretos, así como otros antiguos miembros del Gobierno.

'Liberación'

 La 'caza' del dictador se produjo el mismo día en que los rebeldes tomaron Sirte, último bastión de las fuerzas gadafistas. Los combatientes se hicieron con las últimas posiciones que aún controlaban los leales al dictador derrocado.

 "Sirte ha sido liberada. Ya no hay más fuerzas de Gadafi", anunció el coronel Yunus al Abdali, jefe de las operaciones en la mitad este de la ciudad costera. "Ahora estamos persiguiendo a los combatientes que están intentando escapar".

 La captura de la ciudad se produjo dos meses después de la caída de Trípoli. Según fuentes del CNT, varios miembros de las tropas fieles a Gadafi fueron capturados vivos y sus enemigos lograron hacerse con una importante cantidad de armas y municiones.

 El presidente del CNT, Mustafá Abdelayil, ha declarado en numerosas ocasiones que la caída de Sirte abriría la vía para el anuncio de la liberación de la totalidad del territorio libio. A continuación, los rebeldes deberían formar un Gobierno de transición encargado de dirigir el país hacia la democracia.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/20/internacional/1319109552.html

¿Y si te dijera que las personas que tienen mas "amigos" en Facebooktienen la materia gris más densa en tres regiones del cerebro? Pues eso es exactamente lo que nos anuncia el último estudio en torno a la red social, el cual nos viene a decir cómo las redes, en este caso Facebook, son capaces de modificar nuestra estructura cerebral.

El estudio fue llevado a cabo por investigadores de University College en Londres y descubrió que los usuarios con el mayor número de amigos en la red social tenían más materia gris en regiones del cerebro relacionadas con las habilidades sociales. Dicho de otra forma, el hallazgo sugiere que, o bien las redes sociales pueden llegar a cambiar regiones del cerebro, o bien que las personas que nacen con este tipo de inteligencia se comportan de manera diferente en los sitios web como Facebook.

De alguna forma el estudio vuelve a situar la importancia que tienen actualmente las redes con la sociedad y los cambios que se dan. Geraint Rees, director del Instituto de Neurología Cognitiva de la UCL, publicó la semana pasada el estudio. En el mismo, el profesor decía lo siguiente:

"Las Redes Sociales son omnipresentes en la sociedad humana. Una de las cuestiones claves para el debate en las sociedades contemporáneas con las redes sociales es observar como la gente las usa de la misma forma o de manera completamente diferente, consiguiendo una interacción que nunca antes fue posible. La gente se preocupa sobre la manera en la que puede afectarnos o cambiarnos la forma de pensar según la forma en la que interactuamos con el mundo.

Lo que estamos tratando de hacer es conseguir una manija empírica utilizando los datos que se pueden generar en el proceso. En el futuro, los estudios de exploración del cerebro en busca de cambios en las estructuras cerebrales podrían ayudar a desentrañar si estos cambios son una causa o efecto de tener mayores vínculos sociales online"

Para llevar a cabo el estudio se realizó una resonancia magnética del cerebro de 165 voluntarios que respondían a las preguntas sobre el número de amigos en Facebook y el número de amigos en el "mundo real". A partir de ahí se identificaron tres regiones del cerebro en los que la densidad de materia gris era mayor en aquellos que tenían más amigos en Facebook y que no había relación con los amigos que tenían en el "mundo real".

Es decir, que según el estudio, aquellos que conformen una capa social de amigos extensa en Facebook, tienen (posiblemente) más probabilidad de alojar las somas de las neuronas, lo que en este caso significa, mayor socialización o capacidades sociales fuera de la norma.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/los-usuarios-de-facebook-tienen-areas-del-cerebro-mas-desarrolladas

Publicado el 20 de octubre de 2011 por Helga Yagüe

El enfrentamiento entre los defensores del software libre y Microsoft se ha reavivado con una nueva campaña iniciada por la Free Software Fundation en la que piden apoyo para evitar que Windows 8 siga adelante con su sistema de arranque seguro.

Todo comenzó cuando varios expertos alertaron de que los cambios planteados para las especificaciones de la Interfaz Extensible Unificada del Software (UEFI) de Windows 8 podrían impedir el funcionamiento de Linux en los PC.

Esta denuncia generó un enorme debate y Microsoft tuvo que pronunciarse para asegurar que estos cambios están orientados a mejorar la seguridad y que en ningún caso la intención es bloquear a Linux.

Sin embargo, estas explicaciones no han convencido a la Fundación de Software Libre que ha iniciado una campaña para concienciar a los internautas de los riesgos que supone el arranque seguro de Windows 8.

Los miembros de FSF aseguran que cuando se utiliza correctamente el modo Arranque Seguro sirve para protegerse del malware ya que impide el funcionamiento de sistemas operativos no autorizados. Sin embargo, les preocupa que “Microsoft y los fabricantes de hardware apliquen estas restricciones de arranque para que los usuarios no puedan iniciar algo que no sea Windows”.

En tal caso, creen que el arranque seguro se transformaría en “arranque restringido” ya que impediría cargar sistemas como Linux.

Por esta razón piden a los usuarios que apoyen esta causa con su firma “para mostrar a los fabricantes de ordenadores, a los gobiernos y a Microsoft que te preocupa por la libertad y que trabajaremos para protegerla”.

 
vINQulos

FSF, InformationWeek

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/10/20/la-fundacion-de-software-libre-inicia-una-campana-contra-windows-8.html

En el último año nos hemos hecho eco de las numerosas denuncias a usuarios particulares de redes P2P como BitTorrent, con especial incidencia en Estados Unidos. Sin embargo, ahora conocemos que en función de sus profesiones, algunos de estos usuarios se han librado de estas demandas.

Nuevos datos que confirman la arbitrariedad de las persecuciones por parte de los grupos antipiratería y la industia cultural y del entretenimiento contra los usuarios de BitTorrent. En los últimos meses hemos asistido a una política de demandas, especialmente en territorio estadounidense y británico, muy intensa que nos ha deparado todo tipo de casos extravagantes a la par que indignantes. Un ejemplo fue el de una denuncia de la industria pornográfica contra un usuario ciego, a quien acusaban de haber descargado sus películas.

Recientemente el portal Torrentfreak.com informó sobre unos testimonios que vendrían a confirmar que ciertos usuarios de redes P2P recibirían un trato de favor por parte de los demandantes. En concreto la industria evitaría enviar sus amenazantes cartas en las que se piden cantidades económicas para evitar llevar a juicio al usuairo a determinados y poderosos colectivos.

Por ejemplo, los policías y soldados del país norteamericano no serían culpables de infringir el copyright aunque descarguen material pornográfico. El citado portal revela que tanto en estos casos como en los de políticos, famosos y usuarios que fallecieron se les ignoraba y se pasaba a denunciar a otra persona. Como excusa para fundamentar el no demandar al colectivo policial es que podrían estar realizando "operaciones encubiertas".

Las listas de denunciados por parte de la industria del copyright engloban a miles de usuarios a pesar de que la Justicia acaba por desestimar la mayoría de las denuncias. El pasado mes de agosto, sin ir más lejos, vimos cómo un juez desestimaba el 99% de las más de 23.000 demandas contra usuarios y no precisamente porque fuesen policías, políticos o simplemente famosos, sino por el escaso fundamento de estas persecuciones.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article7109-politicos-policias-y-famosos-no-son-denunciados-por-la-industria-si-usan-bittorrent.html

La Guardia Civil ha detenido a un hombre por colocar un bolígrafo 'espía' con cámara de vídeo en el cuarto de baño de su suegra. El hombre, N.R.T., de 34 años y vecino de El Viso del Alcor (Sevilla), está acusado de un delito contra la intimidad, el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio, según ha informado la Guardia Civil en un comunicado.

En su denuncia, la mujer relata que se percató de la presencia de un bolígrafo sospechoso en su cuarto de baño y que no sabe cuánto tiempo llevaba allí. Los agentes de la Guardia Civil inspeccionaron el bolígrafo y descubrieron que estaba provisto de un dispositivo de grabación y reproducción de audio y vídeo.

En las imágenes grabadas se podía ver a un hombre que manipulaba el bolígrafo, lo dirigía hacia la bañera, y comprobaba en varias ocasiones la orientación de la cámara.

Este hombre era un yerno de la denunciante que había abandonado el domicilio conyugal, y que finalmente confesó que había colocado el bolígrafo.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/20/andalucia_sevilla/1319097327.html

Uno de los grandes iconos de la red social Facebook es su botón Like o Me gusta en su versión en castellano. Un botón que como ya se comentó en Genbeta puede tener sus horas contadas, cuando nació era una grandísima idea, pero ahora se queda muy corto.

Antes de que Facebook tuviera cientos de millones de usuarios la página web tenía que atraer tantos como pudiera y hacer que volvieran porque sus amigos habían interactuado, amigos que tenían que comprender la interfaz para compartir fotos, contenidos, ... Si se rompe el círculo el número de usuarios no crece y Facebook no habría llegado a tener tantísimos usuarios. Gran parte de esa culpa la tiene el botón Me gusta, pero su final no puede sino estar cerca (o al menos dejará de ser el protagonista de la película).



Facebook tiene que agradecer mucho al botón Like

Durante los inicios de Facebook cualquier usuario era bienvenido, pero todo el mundo se tenía que sentir como en casa. Nada mejor que poner a un clic de distancia un “me gusta” para que lo puedan ver todos tus amigos. Porque la idea no es evaluar una publicación sino compartirla con una opinión, y además haciéndolo desde un punto de vista positivo.Casi sin darte cuenta estabas generando contenido para que tus amigos tuvieran actualizaciones constantemente. Igual no habría querido compartir un enlace, pero no podía evitar darle a ese botón Me gusta. Esto unido a la persistencia de tus publicaciones hacen que Facebook se haya convertido en lo que hoy en día podemos ver.

Pero hoy ya no nos gusta el botón Like. Hoy en día las publicaciones ya no son tan vanales, las noticias (buenas y malas) circulan por Facebook rápidas como la luz; y lo que en un principio era un gesto, ahora tiene un gran significado. Si veo entre las actualizaciones de mis amigos la noticia sobre la muerte de Dennis Ritchie no puedo darle a “Me gusta”, pero si quiero compartirlo, y me gustaría ponerle una carita triste al lado.

¿Qué nos deparará el futuro?

Ahora que la comunidad de Facebook es inmensa, ahora que circulan por sus muros todo tipo de publicaciones, ahora que medio mundo sabe cómo interactuar con la interfaz, ahora la semántica cobra sentido y el botón Like empezará a ceder su protagonismo a otros como Compartir, que para los usuarios de Twitter no es más que un retweet.Se hablaba de que Facebook iba a presentar en su f8 los botones “Leído”, “Escuchado”, “Visto” y un “Lo quiero” de forma que, parte del perfil que no todo el mundo tiene completado, se iría rellenando poco a poco según fueras viendo publicaciones y le dieras a Vista a la última película que has visto en el cine, y todo ello se quedara registrado, como una especie de log de tu vida audiovisual (muy en el estilo Timeline).

También se está hablando mucho de compartir con gestos, añadiendo nuestro punto de vista mientras compartimos una publicación. Porque si leo la historia de una publicación en la que me relatan una desgracia no quiero darle a “Me gusta”, pero tampoco a “No me gusta”, necesito acompañar la publicación de algo más, y desde luego no quiero escribir un comentario (entre otras cosas porque podría no hablar inglés).

El cambio está al llegar, porque como se dice por ahí, cuando el río suena agua lleva. Personalmente veo necesario añadir ambas funcionalidades, incluir en mi perfil las series que he visto, los libros que he leído, ... todo aquello que tengo disperso por redes sociales especializadas me encantaría, y a día de hoy el botón se me queda corto. ¿Qué será lo que veamos?

FUENTE :http://www.genbeta.com/redes-sociales/que-poco-me-gusta-el-boton-me-gusta

Cuando a finales del año pasado os preguntamos en varias encuestas sobre “Lo mejor del año 2010“, el servicio de almacenamiento en la nube Dropbox venció en dos categorías: mejor software de almacenamiento en la nube y servicio web más prometedor. ¿Os acordáis?

Todo un presagio, porque Dropbox ha comunicado los datos oficiales sobre su implantación y no cabe duda de que está siendo un éxito: 45 millones de usuarios de 175 países, que comparten mil millones de archivos cada tres días.

La compañía fundada en junio de 2007 por Drew Houston y Arash Ferdowsi, lanzó su producto en septiembre de 2008. La inversión inicial fue de 7,2 millones de dólares. Dropbox cuenta actualmente con 50 empleados. Según confirma la compañía, ha conseguido una inyección extra de capital de 250 millones de dólares.

Aunque el servicio ha atravesado algunos problemas de seguridad y confianza, lo cierto es que su pujanza es notoria gracias a la disponibilidad para varias plataformas, la sincronización de archivos y el espacio gratuito de almacenamiento que brinda.

Vía e imagen | Dropbox

FUENTE :http://www.genbeta.com/almacenamiento/dropbox-el-servicio-de-almacenamiento-en-la-nube-por-las-nubes

El antivirus de G Data tiene una efectividad de casi el 100% y se impone a otras populares soluciones de seguridad como McAfee, Avast!, Kaspersky o Trend Micro, según un estudio realizado por la organización AV Comparatives.

AV Comparatives ha elaborado un ranking de 17 soluciones de seguridad informática, a las que ha enfrentado a diferentes amenazas para establecer un porcentaje de eficacia según su tasa de detección.

La solución del fabricante alemán G Data (G Data AntiVirus 2012, que incluye protección para tres PC y también para móvil Android) tiene un 99,7% de efectividad. Mantiene una distancia de 14,3% frente al antivirus con menor efectividad (Webroot AntiVirus wit Spy Sweeper).

Trustport Antivirus 2012 ocupa la segunda posición, con un nivel de eficacia del 99,6%, seguido de AVIRA AntiVir Personal 10.0 (99,5%) y Qihoo 360 Antivirus 2.0 (99,5%).

En cuarta posición se encuentra uno de los antivirus más populares del mercado, Panda Cloud Antivirus, con una puntuación del 99,3%, seguido por F-Secure Anti-Virus 2011 (98,5%), Birdefender Antivirus Plus (98,4%), Kaspersky Anti-Virus 2012 (9,83), Avast! Free Antivirus 6.0 (97,3%) y McAfee AntiVirus Plus 2011 (96,8%).

Trend Micro Titanium AntiVirus+ 2012 se sitúa en décima posición con un 96,6% de efectividad, seguido por AVG Anti-Virus Free Edition (95,7%), Symantec Norton Anti-Virus 2012 (95,1%), Microsoft Security Essentials 2.1 (92,3%) y Sophos Anti-Virus 9.7 (89,1%).

Cierran la lista PC Tools Spyware Doctor with AV 8.0 (88,4% de efectividad), K7 TotalSecurity 11.1 (85,6%) y Webroot AntiVirus with Spy Sweeper 7.0 (85,4%).

FUENTE :http://www.20minutos.es/noticia/1192724/0/mejores-antivirus/g-data/av-comparatives/

El Fastpath es una conocida demanda de entre otros la amplia comunidad que suponen los aficionados a los videojuegos online a operadores como Movistar. Este servicio mejorarías las condiciones en las que se ofrecen las conexiones ADSL y parece que por fin el operador está dispuesto a lanzarlo.

Movistar ha confirmado que trabaja en la comercialización de su Fastpath a través de uno de sus Comunnity Managers en su foro, aunque no se han avanzado fechas para saber cuándo llegaría al mercado. Lo cierto es que parece que el operador ya estaría trabajando en la configuración de los equipos DSLAM de sus centrales para reducir la latencia conexión a 40 ms con cualquier servidor.

La idea no es precisamente nueva. A mediados de 2010 conocíamos que el operador se planteaba la posibilidad de lanzar Fastpath en sus conexiones ADSL de 6 y 10 megas. De este modo, Movistar se acercaría en las condiciones de su servicio a otros operadores que ya ofrecían esta mejora desde hace años. En su momento Tele2 (adquirida por Vodafone y que lo implementa en sus conexiones) ya lo ofrecía en sus ofertas de ADSL de su red Comunitel. Posteriormente fue otro operador como Jazztel el siguió en este camino.

Menor latencia y ventajas

Entre las ventajas que ofrece el Fastpath encontramos fundamentalmente la disminución de la latencia, algo que se deja notar y mucho a la hora de utilizar ciertas apliaciones online. En la actualidad los videojuegos en red son una de las prácticas más habituales de un gran número de usuarios, y parte de las quejas de éstos pasan por las malas condiciones de las conexiones y la elevada latencia que sufren y que en ocasiones obstaculiza mucho el juego online.

Con la activación de este modo Fastpath en detrimento del Interleaving que utiliza Movistar (aunque el operador daría a elegir entre ambas opciones al usuario), se mejoraría este aspecto que también influye en otros servicios online como las videoconferencias o los servicios de voz IP. No obstante, como principales desventajas se señala que con esta configuración se podría ralentizar un poco la conexión y la línea podría estar expuesta a microcortes, de ahí que activarlo en la conexión sea opcional.

¿Cuándo se extendería la opción de activar el Fastpath en las conexiones de Movistar? Parece precipitado que lo veamos en lo que resta de 2011, por lo que presumiblemente sería a comienzos del próximo año cuando llegaría para beneficio de toda la comunidad gamer que tiene contratado su ADSL con Movistar.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article7105-movistar-planea-lanzar-adsl-con-fastpath-para-optimizar-los-juegos-online.html