Daryo, esto ya cansa... ni hombre de paja ni leches... siempre decis lo mismo. El día que te vea en cualquier discusión no meter al "demonio de los USA" a los cinco minutos compulsivamente me tomaré esto en serio, hasta entonces es perder el tiempo. Sabes que tengo razón, que en cuanto puedes, tu y otros meteis siempre lo mismo, y no teneis ningún argumento para justificarlo, y menos aún para justificar que ignoreis sistemáticamente a los demás. Cualquiera que os lea lo tiene mas que claro, así que deja el tema. Te he dado la razón y deberías estar contento.

De hecho, aún espero que alguien me justifique esa defensa de la invasión de otro país "para llevar la democracia y los derechos"... a ver si en lugar de tanta paja, empiezo a ver alguna respuesta a lo que pregunto

Pero que cosas, eso no ocurrirá. ¿Me equivoco? ¿Te hago un croquis?

Lo que ocurre es que ha pasado como una década desde esos hechos, y el gobierno actual de Iran no es el mismo que hace una década.

Digamos que se han... "tranquilizado" por decirlo de algún modo. Iran no es un modelo de democracia y libertades desde luego, pero ocurre que el sustituirlo por otra cosa no es ni conveniente, ni sencillo. Probablemente si intentas "salvarlos" el resultado resulte ser mucho peor que el actual.

Los países no son un gobierno, mira las fechas que me indicas... entre una década y 3 décadas. Eso es "agua pasada" a día de hoy. Por otro lado, cambiar un gobierno por otro no es muy útil si la gente de ese país no está preparada para ese cambio. La mentalidad de los paises de esa zona sigue siendo poco menos que medieval, es necesario tiempo (y bastante) para que dejen de ser tan brutos y empiecen a civilizarse en muchos aspectos, pero intentar acelerar ese cambio no es frecuentemente algo que de resultado.

La cuestión es sencilla, tu quieres que Iran haga algo, o deje de hacer algo... pues dale algo a cambio. Es tan simple como eso.

Iran conseguirá armamento nuclear antes o después, pues al menos asegurate de que su gobierno vea mas ventajas en guardarlo bien seguro antes que otra cosa, porque invadirlos no va a dar mucho resultado, no con una población que en un porcentaje bastante alto sigue creyendose los rebuznos de los ayatolas.

¿Opinar?... es un hecho, mas allá de las "conspiranoias", todo grupo ejerce algún tipo de presión o interes, no solo uno.

El buscar a un grupo concreto es una bobada... frecuente, pero no hay mas. Hay muchas fuerzas sobre cualquier sistema, de hecho el pretender que no existan es de una ingenuidad pasmosa

Todos los sistemas son manipulados por diferentes fuerzas, no pensarás que "van solos"

Lo ridículo es pensar que hay "un grupo oscuro"... hay docenas de influencias (o mas) y algunas incluso opuestas.

Electro, estas confundiendo las cosas.

Una persona puede ser ignorante por dos causas, una es por desconocimiento simple, y otra es porque se niega a adquirir o reconocer esa realidad.

Pongamos (por ejemplo) que tu novia "te la pega". Vamos, que se mete en la cama con la mitad del vecindario.

No lo sabes... vale, eso es ignorancia. Lo sospechas o hay indicios... ante eso tienes dos opciones.

Una es averiguarlo, si es cierto, pues actuas en consecuencia, aunque duela, aunque moleste. La otra es mirar al tendido y pensar que "no pasa nada". La segunda opción es la del cobarde, la primera es potencialmente mas dolorosa (porque también puede ser que no, que no te la pegue), pero te evitará a largo plazo muchos mas dolores.

El ignorar la realidad no es felicidad, es ilusión de felicidad, y frecuentemente la semilla de algo mucho peor. Si te duele un poco una muela, puedes ignorarlo y pretender que no es nada, o puedes ir al dentista y pasar un mal rato. O puedes hacerte el ignorante y ya irás al final cuando se pudra la muela y se infecte (que puede ser) algún hueso, y entonces verás estrellas de todos los colores.

La ignorancia no es la felicidad, es la ilusión de felicidad. El saber cosas no te va a hacer infeliz, te hará consciente de las cosas.

Y no hay peor ignorante, que el que cree que lo sabe todo "porque lo ha leido", pero ni ha pensado, ni se ha informado ni ha buscado otras fuentes fiables, esos son los peores ignorantes.

A ver El_Andaluz... un poco de pensamiento.

Iran es una Teocracia... aceptado. Tiene muchos puntos de fricción con occidente (que no solo con los USA, tengamoslo claro), etc...

Y dejemos claro otro punto. Yo no te he dicho que sean amigos ni amantes apasionados, simplemente que tienen enemigos comunes, y que el comportamiento de ese país ha cambiado mucho en estos últimos años.

Los estados no tienen amigos. El que se crea que un país es "amigo de España" (por ejemplo) es un ingenuo. Ni los USA, ni Rusia, ni China, ni siquiera Andorra son "amigos nuestros". Los países pueden ser socios, tener buenas relaciones, etc... pero eso y deja de contar. Los países tienen intereses de todo tipo, y alrededor de esos intereses se cimentan las relaciones internacionales.

Por cierto, Iran es una teocracia chiita (que son menos del 20% de los musulmanes), y no tienen absolutamente nada que ver con los terroristas islamistas del 11S. La idea de que los musulmanes son un bloque es de traca y risa... los radicales de ISIS matan a mas musulmanes que al resto de las confesiones juntas, y lo hacen sin piedad. Chiitas, Sunitas, Wahabitas y un largo etc se llevan a muerte entre ellos. De hecho en Afganistan son solo una minoria, y perseguida a todo esto.

¿Iran a entrenado a terroristas?... si, lo ha hecho (y probablemente lo haga todavía, menos que antes. Pero fijate que cosas... ni siquiera se lleva bien con los caballeretes de Hamas (los palestinos majaras que pretenden derrotar al mayor ejercito de la región con cohetitos), ya que esa gente, aparte de cretinos son... Sunies, y sunies y chiitas se llevan como el agua y el aceite.

La cuestión es simple. La zona es un avispero (y no ahora, desde hace siglos), y un régimen que de estabilidad, es agua de mayo para todos los paises occidentales (y no occidentales). Que sea una teocracia, una dictadura o un pez de colores es irrelevante a estas alturas. Si el país está "tranquilo", sin liarla cada media hora con los vecinos, y a causa de ello hay opciones de progreso (por pequeño que sea) es bueno para el resto del mundo.

La política hace extraños compañeros de cama, si la teocracia Irani tiene un país "tranquilo" (dentro de lo que cabe) y estable que no se dedique (o al menos no demasiado) a dar por culo a sus vecinos, entonces cuenta con la "bendición" (mas o menos) de los demás.

Eso no quita para que desde nuestro punto de vista, sea un país de cafres sin civilizar en muchos aspectos, pero si tienes que tener un vecino molesto, o un vecino psicopata, te quedas con el molesto.

Nuevamente: ignorancia e inteligencia son cosas diferentes, y no son opuestos.

Hay gente muy muy inteligente, y que ignora mucha cosas, de hecho cuanto mas inteligente es una persona, mas cosas acepta que ignora. El tonto se cree que lo sabe todo, el inteligente sabe que desconoce cosas.

La idea de la frase es que "supuestamente" eres mas feliz si desconoces hechos que van a "amargarte" la vida.

Por ejemplo, se supone que eres mas feliz si no sabes que tu novia/parejaloquesea te está poniendo una cornamenta del tamaño de un miura

Exacto, quizás deberías mirar la clase vector

http://www.cplusplus.com/reference/vector/

Claro que, habría que aclarar si estás usando la palabra "vector" como "concepto" o hacemos referencia al objeto definido por la clase Vector, que es un contenedor de la STL estandar de C++

Estados Unidos e Iran bombardean conjuntamente al Estado Islámico... así como suena.

La política hace compañeros de cama muy extraños, si Iran rebaja su tono un poco (que lo ha hecho), deja de dar soporte económico y logístico a terroristas (que si, lo ha hecho y mucho) y se "limita" a mantener una dictadura disfrazada de democracia (porque el que llame a lo de Iran democracia necesita unas gafas, o un cerebro nuevo) pero es un país estable, es geopolíticamente mejor que un país lleno de majaras disparando al aire.

La política internacional es pragmática. "Si funciona, funciona", y no hay mas. Iran podrán ser "el coco malo" hace unos años, sigue ejecutando gente por motivos religiosos, incluyendo a homosexuales (curioso, los "chupiguais nunca protestan al respecto), pero si el país es estable, ni Estados Unidos, ni Rusia, China o Europa van a meter ahí el dedo. Tan simple como eso.

¿Que van a tener armas nucleares?... es posible, el que se crea que son para otra cosa es un simplón y un tonto muy adoctrinado, pero miremoslo desde otro punto de vista... se ven amenazados por Israel, un país que lleva ya un tiempo instalado en una política un tanto radical (que los gilipollas de Hamas y sus amigos provocan por cierto), y seamos serios.

Antes o después... la tendrán, el problema no es si la van a tener o no, el problema es simplemente si la usarían o no, y la verdad es que con el tiempo los políticos iranies se han calmado bastante. Israel y los USA son "el gran satán" (como muchos corean por aqui, mira que cosas), pero "un poco menos"... mañana lo serán un poco menos, y cualquier día se sientan a hablar y todo, ya verás

El que el país siga siendo una teocracia y se ejecute a la gente por mil motivos es irrelevante... también se hace en Arabia Saudí, pero la diferencia es que estos han sabido comprender "las reglas del juego" mundial. Si "te comportas" eres respetable, y no hay mas.

¿Acojonados los USA?... no se de que... pongamos que esa gente consigue una bomba, y la lanza... la reacción es que su país pasa a ser un desierto de arena fundida. Son árabes, pero no gilipollas.

Aqui debemos de asumir que "ignorancia" es vivir en una mentira, y ser felices al no conocer la realidad del mundo.

Es una opción... una opción cobarde, pero una opción. La otra es intentar conocer la realidad y vivir con ello.

Es mas complicado, pero hay gente que vive muy feliz repitiendo consignas en la ignorancia mas absoluta