elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: Recuerda que debes registrarte en el foro para poder participar (preguntar y responder)


  Mostrar Mensajes
Páginas: 1 ... 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 [488] 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 ... 622
4871  Foros Generales / Foro Libre / Re: Opiniones Windows 10 en: 8 Agosto 2015, 14:00 pm
Lo de un arranque mas raro es curioso. ¿Has actualizado o has hecho instalación limpia?

Lo mismo hay algún problema con un controlador y tarda tanto porque no detecta correctamente algún componente, porque a mi me arranca no mas rápido que W7, sino mucho mucho mas rápido.
4872  Foros Generales / Foro Libre / Re: ¿Era necesario lanzar la bomba atómica contra Hiroshima? en: 8 Agosto 2015, 13:59 pm
La urgencia para terminar la guerra ya os la he apuntado.

Altísimo coste económico, practica inviabilidad de una invasión terrestre por las particularidades del país y encima la amenaza de la URSS de invadir de forma terrestre las islas, que eso os aseguro que habría causado decenas o centenares de veces mas muertos que las infames bombas.

Yo creo que se usó la menos mala de las alterntativas, porque "buena" no había ninguna. Tengamos en cuenta que los que realmente controlaban el país, no podía rendirse, porque la rendición implicaba que los depusieran de sus cargos, juzgaran y para muchos de ellos una condena a muerte.

Y a esa gente que mueran un millón o mas de sus compatriotas no les quitaba el sueño
4873  Foros Generales / Foro Libre / Re: Change.org coches electricos en: 8 Agosto 2015, 13:55 pm
No estoy completamente de acuerdo. Hay coches electricos que alcanzan velocidades mas que elevadas, y algunos tienen autonomias elevadas.

Lamentablemente, a mayor velocidad menor autonomia. El handicap sigue siendo el mismo, son coches muy caros, muy muy caros para lo que ofrecen.

El problema final es el almacenamiento de energía. Las baterías actuales siguen siendo muy caras, pesadas y su periodo de vida incrementa mucho el precio final por kilómetro

Y siempre vuelvo a lo mismo, las subvenciones no son una solución. Nunca lo son en ningún campo, son una burla, una estafa. Es engañar a la gente con costes ocultos, porque las subvenciones salen del dinero publico, y ese dinero sale de nuestros bolsillos.

Mientras no tengamos una nueva generación de baterías que solucione esos problemas, no vamos a ningún lado.

Y obviamente hay que tener en cuenta siempre en la ecuación de donde sale esa energía. Algunos "iluminados" sueñan con cambiar el parque movil de automoviles de hoy para mañana con coches eléctricos.

Una idea ridícula, simplemente porque no hay potencia eléctrica en este país para cubrir semejante demanda. Tan sencillo como eso.

Cambiar (por ejemplo) todos los coches de una ciudad, de pongamos 500.000 habitantes no se hace simplemente cambiando los coches, hay que tener en cuenta el aumento de consumo eléctrico de esa ciudad (que no es pequeño). Esa potencia extra necesita ser generada, las infraestructuras eléctricas de esa ciudad deben de ser capaces de asumir ese enorme aumento de consumo (las subestaciones eléctricas, que no son baratas).

Y obviamente, ese aumento de consumo eléctrico debe de ser aportado desde algún punto, lo que implica mayor potencia en las centrales, sean del tipo que sean.

Vamos, que al contrario de lo que creen algunos, la cosa no es tan simple como cambiar unos coches por otros y "fin del problema". El tema es infinitamente mas complejo e implica muchos factores adicionales.

¿Que se hace con las baterías agotadas?. Los materiales usados en las mismas no son baratos, y algunos no son precisamente inofensivos. Habría que construir también centros de reciclado y recuperación de esos materiales (que no es gratis). Materiales como el litio usado en muchas baterías es extremadamente reactivo, dificil de extraer, manejar y no digamos reciclar.

Yo sigo pensando que el coche electrico necesita un nuevo tipo de batería, una que use materiales baratos, abundantes y que sea capaz de almacenar mas energía.

Vamos, que no me vale una con electrodos de platino o pijadas exóticas que en laboratorio funcionen bien, pero que en la practica sean muy caras.
4874  Sistemas Operativos / Windows / Windows 10 service pack para la semana que viene en: 8 Agosto 2015, 11:12 am
http://www.eteknix.com/windows-10-service-release-1-inbound-next-week/

Citar
Microsoft was quick to release patches for most issues reported and it looks like they’ve collected them all into one package and probably added the latest fixes as well and dubbed it Service Release 1, or SR1. According to the latest reports, that is inbound for next week, the 10th of August. So that is great news for everyone that stuck it out despite minor trouble instead of reverting back to their old Windows 7 or 8/8.1 installation.

A ver lo que arregla
4875  Foros Generales / Foro Libre / Re: ¿Era necesario lanzar la bomba atómica contra Hiroshima? en: 8 Agosto 2015, 10:51 am
Esa es una justificación más que suficiente como para que un país en guerra con otro lo extermine del método que más le interese. No solo lograron una victoria militar, sino que vieron los efectos de la bomba "en vivo". Todo ventajas, ¿no? Por qué le iba a importar a EEUU lo que le pasase a sus enemigos ?¿?¿?¿?¿¿?¿
¿¿¿Acaso no son enemigos???
Lo que pasa es que quien critica, critica desde un observador externo, bueno y angelical, que vive en su mundo de mariposas en la calle de la piruleta.
Aquí lo que hace falta es lo que le ocurre a los manzanos en Junio.


En realidad por ambos bandos. La experiencia previa en Iwo Jima dejó claro que una invasión terrestre era una pésima idea, por ambos bandos.

En esa islita murieron mas de 20.000 soldados japoneses, unos 4000 muertos nortenamericanos y unos 20.000 heridos.

Eso a pesar de una superioridad brutal por parte de las tropas norteamericanas.

Y no os engañeis por las chorradas de Hollywood y los "expertos" que corren por ahi. En estas batallas eso de "ataques suicidas" no existía, los soldados japoneses no eran idiotas fanáticos que se lanzaban a "pecho lobo" a morirse.

Una invasión terrestre de las islas solo habría podido hacerse, literalmente a "sangre y fuego"

¿Porque le tiene que importar a los EEUU lo que le pase a sus enemigos?

Esa es una pregunta bastante simplona. Los enemigos de hoy pueden ser mañana tus aliados. EEUU necesitaba un aliado en ese área, controlada por China y la URSS (que estaba interesada en invadir Japón, que no se os olvide).

El gobierno norteamericano necesitaba terminar rápidamente una guerra que era una interminable sangría económica, impedir el expansionismo de la URSS por el sudeste asiático, conseguir un nuevo aliado, etc.

El fin de la guerra es muy conocido, las delicadas negociaciones posteriores, los cambios en el gobierno japonés y lo ocurrido posteriormente no tanto.

Invadir un país a lo bestia y mantener a sus habitantes bajo la bota del terror es fácil, derrotar un país y convertirlo en tu aliado es mucho mas dificil
4876  Sistemas Operativos / Windows / Re: Problema al instalar Windows 10 en: 7 Agosto 2015, 22:11 pm
Busca una ISO de Win 8 home OEM

Y fijate que sea la misma versión, porque si es W8 o W8.1 no son iguales a la hora de la licencia.

Si es W8 "a secas" busca esa en HOME-OEM y luego actualiza a 8.1

Si es 8.1 entonces asegurate de que es Home y OEM

Y que sea 32 o 64 bits obviamente
4877  Foros Generales / Foro Libre / Re: ¿Era necesario lanzar la bomba atómica contra Hiroshima? en: 7 Agosto 2015, 21:40 pm
Que Alemania andaba detras de "armas secretas" no es ningún misterio, pero por mucho que quieran contarnos, no se ha encontrado jamás un reactor nuclear en la Alemania ocupada.

Y sin un reactor nuclear no puedes hacer uranio para uso militar, no hay mas.

La radiación se conocía desde luego desde mucho tiempo atrás, desde los tiempos de Marie Curie, pero fabricar una bomba es un tema diferente, necesitas "si o si o si" reunir una enorme cantidad de mineral, purificarlo, enriquecerlo y hacer un reactor nuclear para obtener el uranio para uso militar. El que se usa por cierto para centrales no vale
4878  Foros Generales / Foro Libre / Re: ¿Era necesario lanzar la bomba atómica contra Hiroshima? en: 7 Agosto 2015, 21:01 pm
A mi eso me suena a teoría conspiranoica.

No estarían tan militarizados cuando la única forma que tuvo Stalin de "parar" al ejercito alemán fue el de la "tierra quemada" que ya usó Rusia contra Napoleon.

A los alemanes los derrotó el mismo enemigo que a Napoleón: Unas líneas de abastecimiento enormes y un clima terrible

Lo de la bomba... ni siquiera habían hecho un reactor nuclear operativo. Estaban en el buen camino, pero les faltaron unos años
4879  Programación / Programación C/C++ / Re: No ejecuta los programas. en: 7 Agosto 2015, 20:58 pm
¿No te aparecen errores de compilación?
4880  Foros Generales / Foro Libre / Re: Change.org coches electricos en: 7 Agosto 2015, 20:30 pm
Es una idea, pero los transportes demasiado ligeros también son problemáticos.

Un camión demasiado ligero es susceptible de volcar con viento de costado. No es la primera vez que un camión con un contenedor grande detrás, pero vacío vuelca por el viento. Lo mismo ocurre con los coches, si pesan muy poco tienen a ser movidos por el viento. Claro, a altas velocidades puedes confiar en el efecto suelo mediante aerodinámica, pero a velocidades mas bajas, o con vientos de costado mas fuertes simplemente puedes volcar.

El problema al final es que no todas las vías de transporte son iguales. Tienes ciudades (donde también puede hacer mucho viento), carreteras, autopistas, y en muchas de ellas los efectos climáticos pueden hacer la conducción peligrosa.

Los coches ya han reducido mucho el peso comparados con los de hace años, pero al final nos encontramos con el problema de peso y seguridad. Un vehículo mas ancho y pesado es mas estable, uno mas elevado y ligero mas inestable.

Lo ideal sería que el concepto de coche autónomo evolucionada hasta ser algo seguro, ahí Google ha visto el futuro.

¿Cuanto tiempo pasamos realmente dentro de un coche? ¿cuanto tiempo están aparcados?

Un coche que puedas pedir con cierta antelación, y que te lleve solo por una cuota económica hasta otro lugar sería atractivo si el precio final conjunto fuera menor que el tener un coche y pagar carburante, seguros, mantenimiento, etc.

Yo siempre he pensado una cosa. Obligar a la gente a hacer algo por ley es a menudo absurdo. En lugar de eso haz que sea mas apetecible hacerlo de ese modo (o mas barato) que de otra forma.

Combina un sistema como ese con un buen servicio de transportes publico y problema resuelto.

Lamentablemente, soy consciente de que tenemos en muchos países problemas añadidos a esta idea, como son el vandalismo, suciedad y lo burra que es alguna gente. En ese aspecto si que hay problemas.

Páginas: 1 ... 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 [488] 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 ... 622
WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines