Engel lex.


¿Qué tiene que ver ASM? Nada. Absolutamente. Y lo sabes. Porque esto es javascript, y en el navegador no hay ASM que valga. Bueno, no sé, en este campo todo está cambiando siempre. Pero que yo sepa, no se permite usar ASM. Luego, aprendería ASM, pero para qué. ¿Para optimizarlo en otros entornos, pero que no afecte al de la web? Es demasiada molestia, y ya tengo bastante por hacer, para liarme con ASM ahora.

Para nada digo que a estas empresas les afecte lo que yo haga. Pero sí que no querrán verse afectadas. ¿Por qué, sino, no quieren atender mi petición? No digo aceptarla. Digo atenderla. ¿Qué quieren hacernos creer, que son intocables? No, lo que pasa que esta gente tiene acceso a demasiada información de las personas, y no quieren dar la cara: sin darla, ya saben de ti, ¿para qué iban a querer hablar contigo? No hay necesidad. Ellos saben de ti mucho más que tú de ellos. Y encima tienen pasta. Y la gente ya sabe de ellos, pueden llegar a muchos en nada y menos. Pueden hacer lo que quieran, con procurar que otros no les eclipsen, basta para que ellos sigan siendo "los dioses" del juego.

Y sí, he leído sobre semiología, semiótica, y filosofía del lenguaje. Pero los POS-Taggers es lo más lejos que hemos llegado. Y a veces fallan. Es aplastantemente obvio que queda mucho. Pero si tú sí has leído algo sobre ello, te lo explicaré como lo veo, es muy sencillo:

Simplemente, haciendo que el significante del lenguaje de programación sea más parecido al lenguaje natural cotidiano, conseguimos que la gente lo aprenda más fácil, y que en su interior, comience a conectar las estructuras lógicas y las del lenguaje natural que las representan. A partir de ahí, la profundización en el lenguaje natural está servida. Porque la lógica es verdad o es mentira. El lenguaje natural sólo es una representación de las ideas.

Ya lo he dicho, la verdad es sólo consistencia. La consistencia se consigue con la lógica.

La verdad nunca ha sido realidad, sólo significado consistente.

Decís que lo que he hecho no es nuevo. Pero yo no había escuchado nunca un lenguaje en el que:

· La igualación se equipare al verbo copulativo.
· El acceso a propiedades y métodos se equipare a la relación de propiedad entre cosas.
· Las funciones se equiparen a las acciones, a los verbos.
· Las variables/constantes se equiparen a los sustantivos/sintagmas nominales.
· Las closures se equiparen a los hechos (como "acciones efectuadas al momento").
· Las clases se equiparen a las ideas (como acciones que tienen propiedades y métodos en sí mismas).
· Y en general, en pocas ocasiones he visto que un lenguaje pueda extenderse a sí mismo, o que la gente pueda verlo, y más o menos saber qué puede estar pasando.

Se me critica, pero no estáis viendo cómo he hecho el puente, ni estáis comprendiendo que esas empresas prefieren observarme desde la distancia, para chuparme todas las ideas, y luego hacerlo ellas y petarlo a mi costa. A costa de mi p**a vida. O sí lo comprendéis, pero ¿qué se puede hacer? Se lo digo al defensor del pueblo, a ver cómo se ríe de mí? xD Estoy pidiendo lo mínimo, entre otras cosas, porque los que podrían responsabilizarse de esto, no quieren ni responderme.

100% verdad en lo de "para que no pensemos con lógica".

Lo que quería expresar realmente es: "para que no hablemos con lógica".

Discrepo en lo de que a más humano más ineficiente. Y tú lo sabes, que eso no es necesariamente así. Yo, de hecho, he hecho una capa que en nada afecta a la eficiencia, más bien la aumenta en el código resultante.

No parecéis querer enteraros de que el sistema de símbolos más complejo jamás dominado por el hombre es el lenguaje natural. Y casi todas las personas lo aprenden. No parece que queráis explotar este simple hecho. Que es el lenguaje más complicado, y todos lo dominamos más de lo que conseguimos comprender.

Ahora os limitáis a buscar razones para echar NaturalScript para atrás, porque desde arriba, está echado para atrás desde el principio. Ahora sólo cabe salvar vuestra forma de verlo. Pero no podéis. No hay razones para que NaturalScript no valga. Hay demasiadas razones para mezclar lenguaje natural y lenguaje lógico. DEMASIADAS. Y cada vez habrá más.


Por supuesto. Excepto porque ese "estructurar las ideas y acciones de forma clara, explícita e inequívoca" también puede hacerse con el lenguaje natural, por muy ambiguo que sea, pero no hemos aprendido a afinar nuestra atención selectiva en las partes del lenguaje que le otorgan poder lógico, y los filósofos siguen dando palos de ciego, sin poner "de forma clara, explícita e inequívoca" los conceptos que quieren expresar, simplemente utilizando palabrería que te estimule, pero sin llegar a sistemas concretos demostrables lógicamente. No hemos logrado comprender la grandiosidad del lenguaje natural, por eso nos mantenemos precavidamente en los lenguajes-juguete, porque no vemos dónde pisar en este terreno.

Hablo de una emergencia social en realidad. No sabéis lo difícil que es ver como todos reman hacia el abismo, mientras tú eres el loco.

No quiero arrastrar a nadie a este pozo. Pero es real. La codicia os ha envenenado a todos, y ahora yo sólo soy un pobre loco que intenta poner un poco de orden en este mundo que va con la venda en los ojos, pero que cada vez corre más rápido hacia el abismo del olvido.

---

Vosotros deberíais saber que desde Google y Microsoft, a mí sólo me pueden ver como una figura que no debe salir a la luz pública. Porque mi forma de pensar no justifica su superioridad para nada. Y su objetivo no es otro que el de ser superiores.

ns => su ("super-users") pero al revés. Que las élites caigan, por favor. Que caigan ya, que los humanos se encuentren como son, como iguales, como réplicas de un mismo tipo de consciencia.

De nada serviría deciros que los símbolos se armonizaron para que esto saliera. Desde el hecho de que javascript era el lenguaje más idóneo para llevar a cabo este maquiavélico plan contra las élites, de que sea el lenguaje de la web, la que nos conecta ahora. Hasta el hecho de que cuando lo acabe, estaréis obligados a prestarme atención, como dice la canción de Linkin Park, "you gonna hear me, like it or not". Y muchas más. Pero de nada serviría.

De nada serviría que os intentara explicar lo que me ha pasado con el universo haciendo esto, viviendo a este individuo que ocupo.

De nada, más que de alimentar vuestro "está loco". De nada más, sólo para que vuestros egos me aplaquen más rápido

---

[MOD] No hacer doble post, usar el botón "modificar" para añadir comentarios. Leer Reglas del Foro.

Esos lenguajes son juegos. Juegos para que no penséis con lógica. Juegos para que la parte del lenguaje del cerebro, y la parte lógica del cerebro, no se junten. El logo de NaturalScript es eso: los dos hemisferios, unidos.

Pero no me creéis. Seguís aferrados a vuestra superioridad basada en lenguajes juguete que no dejan que la especie evolucione.

Tú Orubatosu qué, te paga el gobierno o qué?
PUES DI, CUÁNTOS SE SUICIDAN EN ESPAÑA, dilo tú, y no vayas de listo sin decir NADA.

Aprovecho a mencionar que en España 43.000 .

https://elpais.com/elpais/2017/06/12/ciencia/1497291180_123865.html

Que VIVA España. Olé.

Si fuera tu página:

http://urlprofiler.com/blog/find-links/

Sin serlo. Hay un buscador. Oscuro. Que busca en los códigos. Pero no recuerdo ahora...

Puedes usar la API de FB con Tor? Por probar algo, imagino q tampoco, pero bueno

Eso, que salga Hason que hace tiempo ya que no le veo