@m0rf → Pensá que en todo país los militantes políticos son perseguidos en mayor o menor grado, al ejemplo que aludí fue el de OccupyWallstreet, que cuando se dió se sabía de policías infiltrados, gente que espiaba, arrestos que eran totalmente ILEGALES (como el de Naomi Wolf por ejemplo) y todo lo que ya todos recordamos ... pero claro, ahora con la filtración de los 5 millones de mails de stratfor, salió que el gobierno de USA contrató a esta empresa de inteligencia y puso recursos para intentar desbaratar este movimiento (si también prestaste atención a las campañas mediáticas?)
Cosas sabidas, pero está bueno confirmarlas. Eso si nos olvidamos de todo lo que pasó con Manning, Assange, los cables diplomáticos, operación payback, y LO DE EGIPTO? y cuando irán pidió información a facebook? y PUFFF ... vamos, tan desmemoriados están
Ahí queda ese revuelto de sarcasmo un poquitito más aclarado.
Saludos.
Totalmente de acuerdo.
El problema es que estos datos solo són accesibles si eres del gobierno o de alguna gran empresa. Por lo tanto no deberian guardarlos simplemente porque se les da mal uso y perjudican a las personas que lo utilizan o simplemente que no pudieran salir de la empresa, es complicado.
pues claro! si furan una organizacion sin animo de lucro no deberian hacerlo.... y en la coleccion de datos anonimos no son diferentes a wallmart por ejemplo (si ubieran leido mi comentario anterior, sabrian a que me refiero con esto.). en todo el resto de servicios tienen unos terminos de servicio bastante claros... mejor fomentemos la lectura de terminos de servicio, no?
Si pero una cosa es que no lo utilize yo y otra muy diferente es que alguien que no entiende o no esta informado del tema utilize el servicio. En estos casos la persona esta dando en algunos casos hasta su dirección gps a google.
No deberian guardar tanta información y menos la de caracter personal o identificativo porque por ejemplo nosotros sabemos como evitar en gran medida este seguimiento, pero el internauta de a pie no sabe nada de esto y cae de cuatro patas muchas veces.
Por eso es imprescindible que la gente este informada, para poder escoger y hacer rectificar a las empresas.
Citar
Ah, y respecto a lo de los gobiernos ... nada, sos un ingenuo ... claro, por que el gobierno está compuesto por gente SÚPER buena, copada, altruísta que jamás pedirían una orden a alguien comprado para espiar gente, especialmente que como el gobierno, se preocupa por los derechos de todos, como OccupyWallstreet no? Por favor, en la tierra de la libertad? por gente que se rompe la existencia para tu bienestar? IMPOSIBLE !
Yo con respecto a mi comentario en apoyo lo que dijo Kase, solo dire que puse el +1 porque es totalmente verdad lo que dijo Kase que si no te gusta la política de privacidad que tienen o no te gusta algo que hacen simplemente no lo usas y ya esta. Solo me referia a esto.
La verdad es que se tiene que controlar la información que guardan de ti directa o inderectamente porque google es una empresa y las empresas a veces van por el mal camino a la hora de obtener ganancias.
con todo respecto esas son mamadas de los usuarios...
se les ofrece un contenido gratuito (buscador, email, youtube, etc) solo a cambio de que vean unos cuantos anucions (que pueden blokear con algun plugin en el navegador)
si no kieren ser rastreados como bien se dijo, no usen sus servcios... paro criminalizar a google por mantener su modelo de negocio es absurdo.
Si no tienes un servidor windows con un dominio configurado, no podras hacer mitm.
Nmap, si hay algun exploit lo ejecutas y ya estas dentro. Después puedes probar con pwdump o fgdump me parece que se llama ahora. Si tienes 7 no te funcionará y en vista en pocos. También puedes probar fuerza bruta por netbios enumerando primero los nombres de usuarios. Y si esta en tu mismo salon, rat al canto. Pero supongo que lo quieres hacer virtualmente.