hola
Estoy buscando un visor de imágenes que permita mover una imagen libremente por la pantalla. Me explico, hasta ahora todos los visores de imágenes muestran la imagen centrada en la pantalla, puedes ampliar, rotar, girar, etc pero la imagen siempre está centrada y fija. Es decir cuando tratas de moverla con el ratón no se puede. La excepción la encontré en Photoshop que si cambias a modo pantalla completa  [Vista/Modo de pantalla/Modo de pantalla entera] pulsas H (hand) y puedes mover libremente la imagen a cualquier lado de la pantalla incluso sobrepasarla sin importar si está ampliada o no, incluso aunque la imagen no toque ningún borde de la pantalla.

Pero Photoshop es un editor y yo busco esto en un simple visor de imágenes. He buscado  para Windows y para Linux pero nada.

Si alguien tiene uno y ha visto que se puede hacer esto pues si me lo dice se lo agradezco.

Gracias

hola buenas,

Ya se que el 3d anaglifo o stereo con gafas no se lleva mucho hoy en día pero actualmente estoy usando una pantalla gigante con proyector y me pareció interesante jugar a juegos en 3D.

Pero mi sorpresa es que con una tarjeta N2047MB NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB (ASUStek Computer Inc) y drivers actualizados no aparece la opción 3dVision.

No se si alguien sabrá algún método para activarlo y que se muestre. He probado creando la clave en el registro ;

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\NVIDIA Corporation\Global\Stereo3D]



Pero no ha servido de nada. Agradecería cualquier ayuda al respecto. Gracias

Hola

Tengo un disco duro SSD  el cual tiene un bloqueo por contraseña. Cuando lo conecto  vía USB aparece en el sistema sea Windows o Linux como un imagen sin asignar:



Utilizando otro programa en Windows llamado FTKImager compruebo que contiene una imagen RAW de la partición la cual obviamente no se carga hasta que no se introduzca la contraseña.

Es la primera vez que trato de desbloquear un disco, y no quiero cargarme los datos ya que lo hago por petición y el disco duro no es mío. Si alguien pudiera echarme una mano porfa. Se me ocurre utilizar un administrador de discos y clicar en recuperar particiones o asignar una letra usando diskpart en Windows. Pero no se si esto haría definitivamente inaccesible la partición en RAW.

---

Aquí estoy de nuevo   

Desde Linux he uilizado el siguiente comando:

y obtuve lo siguiente:


Por si a alguien le sirve para ayudarme

hola

Sí, ya se que solo tengo que entrar en Google y tipear "chip TPM". Pero las explicaciones que encuentro son bastante ambiguas o limitadas a decir en resumen que almacena las contraseñas pero ni palabra de los perjuicios claros que esto pueda tener para los usuarios si lo borrar por error o  por ignorancia.


Por ejemplo supongamos que mi Windows tiene contraseña para entrar y dicha contraseña está almacenada en el TPM. Si se borra el TPM  no podría entrar en Windows, ¿Qué ocurriría?

Saludos y gracias

hola
Tengo en mis manos un portátil/laptop Toshiba Portege Z30-C-12U


Me han pedido que desbloquee la contraseña de arranque, la cual no es de Windows si no de BIOS.

---

BORRADO...

---

He borrado el contenido anterior porque finalmente he descubierto la razón del bloqueo. El contenido del comentario anterior que consistía en comentar que había visto que para desbloquear había que pulsar F2 durante el Logo (esto es para intentar arrancar el BIOS), entonces pide un [Password:..] luego había que pulsar [CTRL,TAB,CTRL,ENTER] para que te permita la posibilidad de  resetear el password introduciendo un código de respuesta (Response Code). Pues nada, esto es para el Bios, o sea para el ByPass del Bios.

Entonces no es este el caso. La contraseña sería para el desbloqueo del disco duro del tipo Solid State Drive SSD M.2 para PCIe.

Pues eso que el disco lo que está es bloqueado. Ahora mi pregunta sería como puedo desbloquearlo y como obtener algún tipo de código maestro del modelo y marca del disco. No se ¿quizás con HDPARM?

Hola
Pues esa es mi duda si vale la pena más de comprarme un PC por piezas en Aliexpress o comprarmelo ya configurado.

Mi PC de 2011. Tiene 6 nucleos 6GB de ram pero noto que no tira con determinados programas. Con Linux va de lujo y como un tiro, pero con Windows en tema de procesos gráficos da asco. O sea que con Linux está bien para un uso típico, usar navegar, editar textos etc. Pero uso programas de gráfico y ahí tengo que usar Windows y es ahí donde no tira bien.  A juegos pues no juego mucho solo uso a veces el pcsx2 en windows y muchos juegos me van lento. En Linux no he conseguido que funcione.

hola
Puede que algunos me conozcáis por este foro, entré con el fin de aprender y mejorar mis conocimientos de programación, luego me embarqué en algunos proyectos y al final todo ha quedado en aguas. Pero de alguna manera me sigo sintiendo parte del foro y de vez en cuando  comento sobre algo.

Hoy me he propuesto hablar sobre el clasismo tecnológico, digital y estrategia de ventas. He buscado en Internet Clasismo tecnológico, digital, pero parece que este término se usa para referirse al racismo en redes, algo que no se que tiene que ver con el clasismo es referido a la discriminación o perjuicio por pertenecer o no a una clase social y no de raza, pero bueno. A mi se me ha ocurrido usar el término para referirme a como la industria obliga a 'renovar' la tecnología que usamos aunque nos siga siendo útil y siga funcionando perféctamente. Ellos se encargan de que 'deje de funcionar' o de que 'deje de sernos útil' para que actualicemos. Y en mi opinión es clasista porque no todo el mundo puede renovar su móvil/celular, portátil/laptop, PC, etc, cuando a la industria se le antoje. Hoy me he dado un paseo por diferentes establecimientos y me encuentro que algunos venden tecnología desfasada de hace tres o incluso diez años a precio de oro. También ordenadores con muchas lucecitas que por mucho led que sea me parecen un despilfarro de energía para nada, solo para hacer bonito, pero bueno las modas son las modas, se impongan o se creen ellas solitas. Claro que si el prójimo impresiona a todos con sus lucecitas pues yo no voy a ser menos y además le voy a poner mas, y también detrás de la mesa, el monitor y el escritorio. Ah y si el vecino tiene un monitor yo le pongo dos:



En serio, unos precios de PC muy bestias, 800€, 999, 1200, 1500€. La mayoría de la gente tiene que trabajar un mes o más para comprarse uno de esos PCs. Luego al cabo de meses ya es tecnología obsoleta, más que nada porque la que te venden ya de por sí suele ser obsoleta, en comparación por ejemplo con en países como EEUU o Japón.  


A mí me ha ocurrido que tenía instalado Amazon Compras, el cual funcionaba perfectamente y un día voy a realizar una compra me encuentro con la sorpresa que me lanza un mensaje diciendo que 'mi dispositivo ya no es compatible' y que use la página web. La excusa que se da es que el desarrollador elige bajo que  sistemas o dispositivo puede usarse para que el mal funcionamiento no genere malas críticas de usuarios. Pero la cosa es que la versión anterior funcionaba perfectamente. Curiosamente al actualizar la nueva versión ya no es compatible. ¿Debo comprarme otro smartphone porque a los señores de Amazon se les antoja? Pues no. Pero es muy probable que con el tiempo no funcione ni el navegador. De modo que con el tiempo tendremos que comprarnos un smartphone nuevo con el sistema que quieran que usemos. ¿Debo deshacerme de mi smartphone cuando funciona correctamente? No solo yo, millones de personas, eso son toneladas de basura tecnológica muy contaminante que en muchos casos no se recicla.




Igualmente, el otro día quise comprar un disco duro externo SSD de WD My Passport y de nuevo una sorpresa ingrata, solo compatible con Windows 10+, ¿cómo? Vale si, funcionaría en mi Linux o puede que no (Ahora navego desde Windows7, por si a alguien se le ocurre comprobarlo) pero obvio la aplicación no. Personalmente odio Windows10, y ese odio es profundo.  Pero en serio que solo indique compatibilidades con W10+, no me parece normal.

Y cuando algo no te funciona en tu ordenador, es culpa de tu ordenador que funciona perfectamente, nunca de ellos que hacen las cosas para que funcionen 'a partir de'.


Entonces todo esto me parece clasista porque si no te puedes permitir renovar, estás vendido. Puede que sea alarmista pero hay cabezas pensantes llenas de avaricia que se den cuenta que obligando a los usuarios a renovar cada vez más tempranamente y obligándoles a comprar nuevos dispositivos, PC o lo que sea tendrán más beneficios.

Para empezar las plataformas de Streaming ya están empezando a meter publicidad, si no quiere tienes que pagar más, clasismo. Si eres "pobre" o puedes pagar hasta cierto punto a ver publicidad, alucinante.

Creíamos que el streaming nos salvaría de los anuncios. Ahora el futuro del streaming es, precisamente, la publicidad

Saludos

---

Tengo que mencionar que en el caso de la App de Amazon, tenía guardada una versión anterior que 'si era compatible con mi smartphone'. La he instalado y nuevamente sorpresa vuelvo a recibir el mismo mensaje al iniciarla "La app Amazon Compras ya no es compatible con este dispositivo." Recientemente he cancelado todos los servicios de Google en mi smartphone y mi intuición es que probablemente sea por eso. De ser así muy mal Amazon por no especificar el motivo y dar un comentario tan ambiguo.  Voy a probar de instalar la aplicación en una versión de mi smartphone anterior y con los servicios de Google activos a ver que pasa. Os notifico.

---

Vale, no funciona. Así que no es por el tema de Google. Simplemente que los de Amazon se han cargado la compatibilidad con un buen montón de dispositivos cuyo Android ya no se puede actualizar más, al menos de forma normal. Lo extraño es que no he encontrado ni una sola queja en Internet, ni en comentarios, tan sólo en los comentarios de una App no oficial de Amazon que hay en PlayStore, un usuario que tiene un Xiomi Redmi Note 4 y que igual que yo ha buscado quejas y no ha encontrado ni una.

Hola buenas,

Tengo un móvil en el cual utilizo parte de la memoria SD como memoria interna cosa que me permite ahorrar espacio de memoria Interna del teléfono al poder pasar aplicaciones a la memoria interna SD.

Primero debo instalar la aplicación en la interna, ya que por defecto es así. Luego entro en en Ajustes/aplicaciones, selecciono la aplicación y en la parte Memoria puedo pasarla a la tarjeta SD.

Dicho esto pues comentar que algunas aplicaciones dejan pero otras no. Tengo una aplicación que graba vídeo pero no tiene opción de guardar en la memoria Externa. Así que he descompilado la aplicación para modificarla de modo que permita hacerlo y luego volverla a compilar.  Así que he descompilado la aplicación para modificarla de modo que permita pasarla a la memoria interna SD. El problema es que no se que permisos u opciones  debo modificar o añadir.

Estos son los permisos que aparecen en el AndroidManifest.xml:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="no"?><manifest xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" android:compileSdkVersion="30" android:compileSdkVersionCodename="11" package="com.view.ppcs" platformBuildVersionCode="30" platformBuildVersionName="11">
    <uses-permission android:name="keepclassmembers"/>
    <uses-permission android:name="android.permission.ACCESS_NETWORK_STATE"/>
    <uses-permission android:name="android.pecom.android.tools.build:gradlermission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE"/>
    <uses-permission android:name="android.permission.CAMERA"/>
    <uses-permission android:name="android.permission.RECORD_AUDIO"/>
    <uses-permission android:name="android.permission.FOREGROUND_SERVICE"/>
    <uses-permission android:name="android.permission.WAKE_LOCK"/>
    <uses-permission android:name="android.permission.READ_PHONE_STATE"/>
    <uses-permission android:name="android.permission.ACCESS_WIFI_STATE"/>
    <uses-permission android:name="android.permission.BROADCAST_PACKAGE_ADDED"/>
    <uses-permission android:name="android.permission.BROADCAST_PACKAGE_CHANGED"/>
    <uses-permission android:name="android.permission.BROADCAST_PACKAGE_INSTALL"/>
    <uses-permission android:name="android.permission.BROADCAST_PACKAGE_REPLACED"/>
    <uses-permission android:name="android.permission.GET_TASKS"/>
    <uses-permission android:name="android.permission.RECEIVE_BOOT_COMPLETED"/>
    <uses-permission android:name="android.permission.ACCESS_FINE_LOCATION"/>
    <permission android:name="com.view.ppcs.permission.PROCESS_PUSH_MSG" android:protectionLevel="signatureOrSystem"/>
    <permission android:name="com.view.ppcs.permission.PUSH_PROVIDER" android:protectionLevel="signatureOrSystem"/>
    <permission android:name="com.view.ppcs.permission.PUSH_WRITE_PROVIDER" android:protectionLevel="signatureOrSystem"/>
    <uses-permission android:name="com.view.ppcs.permission.PROCESS_PUSH_MSG"/>
    <uses-permission android:name="com.view.ppcs.permission.PUSH_PROVIDER"/>
    <supports-screens android:anyDensity="true" android:largeScreens="true" android:normalScreens="true" android:resizeable="true" android:smallScreens="true"/>
    <uses-permission android:name="android.permission.INTERNET"/>
    <uses-permission android:name="android.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE"/>
    <uses-permission android:name="android.permission.READ_EXTERNAL_STORAGE"/>
    <uses-permission android:name="android.permission.VIBRATE"/>
    <uses-permission android:name="android.permission.REQUEST_INSTALL_PACKAGES"/>
    <uses-permission android:name="com.google.android.c2dm.permission.RECEIVE"/>
    <uses-permission android:name="com.view.ppcs.permission.MIPUSH_RECEIVE"/>
    <permission android:name="com.view.ppcs.permission.MIPUSH_RECEIVE" android:protectionLevel="signatureOrSystem"/>
    <queries>
        <intent>
            <action android:name="android.intent.action.VIEW"/>
            <category android:name="android.intent.category.BROWSABLE"/>
            <data android:scheme="https"/>
        </intent>
    </queries>
...
 

También encontré esta línea que no se si tendrá que ver:

<application android:allowBackup="true" android:appComponentFactory="Any" android:extractNativeLibs="false" android:hardwareAccelerated="true" android:icon="@mipmap/icon" android:label="@string/app_name" android:name="com.view.ppcs.AppApplication" android:networkSecurityConfig="@xml/network_security_config" android:requestLegacyExternalStorage="true" android:roundIcon="@mipmap/icon" android:supportsRtl="true" android:theme="@style/Theme.AppCompat.Light.NoActionBar" android:usesCleartextTraffic="true">
 

O sea, podría ser:

android:requestLegacyExternalStorage="true"
 

Instagram me obliga a introducir un código de seguridad que envía a una cuenta de correo que ya no existe y que no puedo crear.

La cuenta está asociada a una cuenta  de facebook, es decir se ha creado a  través de Facebook. He cambiado el correo de  mi  cuenta de Facebook pero Instagram sigue enviando el código al correo que no existe.  He tratado de iniciar desde Facebook pero a sido inútil y por último también he tratado de usar otra IP y un VPN. Pero ha sido totalmente inútil.

Por favor, alguien sabe alguna solución. Las soluciones que he encotrado por ahí ya no son útiles.

hola

Esto es increíble. Menudo fallo de seguridad. Pues resulta que las operadoras con los teléfonos de prepago cuando un usuario lo tiene inactivo durante 6 meses es decir durante ese plazo la compañía lo da de baja si no lo recarga. Una vez dado de baja, lo reciclan y vuelven a activarlo en otra SIM para su venta.

Pues resulta que he comprado un número de prepago y al crear una cuenta de WhatsApp me encuentro que ya existe una  creada con ese número y que el usuario original aún tiene la SIM (inactiva) en su móvil y sigue usando WhatsApp con dicho número.  Lo sé porque envié saludos desde otra cuenta a ese número y me contestaba. Aparece su foto en el perfil, y en el WhatsApp, grupos, con familiares, amigos, compañeros de trabajo y sus teléfonos. Obviamente no puedo ver conversaciones anteriores.

Ahora mi problema es que si elimino la cuenta creo que no la podría volver a crear. Esto es lo que dice WhatsApp


Así que no se si podré crear una cuenta nueva con el teléfono una vez eliminada.