No pasa nada, pero menos mal que era un error, ya me parecía a mi una tarea imposible xD.

Sabiendo eso, entonces el código que te mostré en el comentario de arriba si que debe producir el resultado de ejecución que deseas.

Bueno en realidad no del todo, si el orden de las lineas importa entonces simplemente elimina lo siguiente que he tachado: 'Type "%fileX%" ^| Sort', en ambos FOR.

Saludos!

¿y cuales son las condiciones para relacionar los dos 3453?, no parece que se basen en el orden de las lineas, por lo tanto... ¿se pueden relacionar realmente?, si formulas una pregunta sobre programación, intenta dar dellates específicos del problema que tnegas, y sobre todo de lo que estás intnetando hacer y cual debería ser el resultado de ejecución.

Puedes empezar por un ejemplo cómo este, al que habría que añadirle las modificaciones que veas necesarias para poder relacionar correctamente los 3453:

@Echo OFF
 
Set "fileA=1.txt"
Set "fileB=2.txt"
 
For /F "Tokens=1,* Delims=," %%a In ('Type "%fileA%" ^| Sort') Do (
	Call :InnerLoop
)
 
Pause&Exit /B 0
 
:InnerLoop
For /F "Tokens=1,* Delims=," %%A In ('Type "%fileB%" ^| Sort') Do (
	If "%%~a" EQU "%%~A" (
		Echo %%~a,%%~b,%%~B
		Exit /B 0 :: Break.
	)
)

De todas formas, por lo que puedes ver, Batch es el lenguaje más ineficiente para ese tipo de tareas.
PD: Ten cuidado con la recursividad.

Saludos!

No hay nada que perdonar, era para darle bola al Troll de perez_bcn, obviamente es falso, se lo estuve comentando a El_Andaluz, que ese fake es más malo que este disfraz de Neo:





Saludos

Además, las preguntas consideradas de mala calidad (sin ni siquiera un maldito párrafo donde expliques el problema que tengas) suelen ser ignoradas por la mayoría de usuarios, pon de tu parte, esfuérzate un poco, y entonces quizás los demás hagamos lo mismo por tí.

Este es un foro de calidad, un lugar de información, donde hay que seguir unas normas de comportamiento y de publicación.

Si quieres tener una segunda oportunidad, te sugiero que hagas caso de lo que te ha comentado el compañero @Engel Lex, y además apliques los consejos que puedes leer aquí:


Saludos!

Los humanos son seres que se equivocan, por ende, todo conocimiento adquirido (empezando por los principios matemáticos) procede de un ser vivo que tiende a equivocarse, eso es un hecho, y así lo han demostrado en ese aspecto.
Teniendo este fundamento esencial siempre en consideración (el problema es que casi nadie tiene en cuenta esto al afirmar cualquier cosa relacionada con la ciencia), podemos afirmar que existe, y siempre existirá, una posibilidad de que estemos equivocados en TODO, y en ese TODO, entran las leyes de la física.

Tu argumento, el cual lo respeto, consiste en haber estado muchos años estudiando y/o en un oficio donde cada día pones en práctica el mismo conocimiento adquirido, pero eso, y sin intención de faltar el respeto a lo que haces (que ya aportas mucho más que otros a la ciencia), en lenguaje máquina-humano yo lo traduciría de la siguiente manera: "Considero que esto es así, por que siempre se cumple la misma condición bajo mi comprensión humana.", tu cerebro le da un significado (erroneo) a lo que ves, por que crees ver lo mismo una y otra vez, y es importante el uso de la palabra CREES en esta frase.

Que no se haya descubierto un error en "X" ley por que quizás falte un nuevo factor desconocido que le daría un nuevo sentido a "X" fórmula es por que el cerebro del ser humano no está capacitado para descubrirlo, faltan conocimientos o son erroneos, y la falta de conocimientos suele implicar lo segundo.

No discutiré más, gracias al menos por intentar comprender el razonamiento que he aplicado y tomártelo bien al final, aunque, no me despediré sin reafirmar que es el razonamiento correcto, soy consciente de que soy ignorante, todos y cada uno de nosotros somos ignorantes con lo que creemos saber ahora mismo.

Por último, no creo que darle la posibilidad ( y solo eso, la posibilidad ) a hipótesis que puedan parecerte fuera de lo normal, signifique que realmente sean algo fuera de lo normal, ya que no se pueden demostrar. Si, vale, se supone que las leyes se llaman así por que son demostrables, pero entonces volvemos al búcle, para mi solo son "demostrables" en este preciso momento.

Saludos!

Oblivion, si consigo "hacer ruido" para abrirle la mente a alguien para que esté dispuesto a plantearse más que probables y futuras realidades/leyes alternativas que corregirán a las actuales, entonces me sentiría orgulloso.



Los científicos se plantean si es posible o no, pero basándose en los conocimientos actuales,
mira, pregúntate, si estuvieramos teniendo esta conversación hace 500 años, me estuvieras diciendo lo mismo que ahora, y vieras esa conversación 500 años más tarde hoy en día, ¿no pensarías que fue algo estupido afirmar lo que dijiste por que las creencias son "distintas"?, pues a eso me refiero, a que las firmaciones de hoy en día quedarán en evidencia el día de mañana.



No soy físico, ni científico, ni matemático, ni nada parecido, pero eso no implica que yo no tenga la suficiente capacidad para darme cuenta de los fallos que se han ido cometiendo en el pasado ...siempre han sido los mismos, y seguirán siendo los mismos.



Son dos ejemplos tecnicamente idénticos, por que lo que ahora se consideran leyes físicas, antes simplemente eran incógnitas (cómo los cuerpos celestes), siempre empieza siendo así, un misterio que resolver, el problema sucede cuando se considera que se ha resuelto, y entonces se instruye al alumno/persona cómo que ese descubrimiento es algo irrefutable, durante años y años, siglos y siglos, hasta que la gente acaba tan ofuscada de pensamiento cómo estás demostrando.

Por Dios, pero si el ser humano hasta cree saber cómo empezó el Universo... de verdad creen que la tecnología/aritmética es capaz de averiguar algo así solo por que se ha llegado a una teoría que satisface a la naturaleza capacidad de comprensión del ser humano (el Big Bang, o Dios)... dime que no es ridículo afirmar una teoría como cierta (que es lo que se suele hacer, como con el darwinismo), ¡atrévete a negarlo! .



No escribo con soberbia, para sufrir de soberbia yo debería considerarme un gurú o un erudito de la ciencia o del universo, y obviamente no lo soy... no soy ni la mitad de la mitad de eso, pero la cuestión es que tampoco lo eres tú, se que tienes más conocimientos que yo, pero los conocimientos que has adquirido en la universidad (y/o por tu cuenta) están basados en los conocimientos actuales y del pasado quizás, y como ya he dicho, todo puede cambiar mañana.

De verdad te digo que no he escrito el comentario del modo en el que tu lo has percibido, de hecho, no me esperaba una respuesta tan agresiva cómo la tuya, pero lo entiendo y no me ofende, no estaría escribiendo todo esto si no asumiese que pueden haber críticas ...por que poquitas personas son capaces de abrir la mente hasta cierto nivel, y lo asumo, es la típica reacción del ser humano, se empieza por la negación, y con suerte, solo si hay suerte, se llega a la fase de la aceptación.


Saludos!

Date cuenta de la cantidad de errores que cometes en una sola frase (por no citar todo el comentario), darse cuenta todo el mundo que piense así, por que es la definición perfecta de "Humano", nuestros actos y pensamientos delatan nuestro punto flaco, creer que cuando se hace un hallazgo, el hallazgo se convierte en una ley de por vida, cómo antes lo fue la tierra plana, los dioses del cielo (hoy conocidos cómo estrellas y planetas), etc...

Lo cierto es que todas las personas están carcomidas y completamente ofuscadas en el sentido de creer en que algo es es como es y funciona como se dice que funciona por que todavía no se ha descubierto un nuevo modo de funcionamiento. Esto sucede por que el ser humano tiende a darle un significado a todo, aunque el significado sea incorrecto, no nos gusta lo que no podemos controlar, de hecho necesitamos tener la sensación de controlarlo todo, y aunque pensar que lo controlamos sea algo peor que no controlarno, eso es lo que suele pasar. (por suerte algunos ciéntificos ...esos que acaban haciendo descubrimientos, son los que piensan de otra manera muy distinta, cómo la que voy a explicar más abajo)

Lo cierto, es que los libros enseñan los conocimientos actuales, no pueden enseñar lo que sabremos mañana, pero los libros desinforman y convierten a las personas en gente ignorante e incrédiula, por que siendo niños nos dan libros, y un libro no nos dice "esto es lo que sabemos actualmente, porfavor tenerlo en cuenta para el futuro", no, un libro nos dice "esto es así, por que se sabe que es así, y no puede ser ni será de otra forma", y una persona corriente cómo en el comentario que he citado dice "esto es imposible", todo eso es lo contrario a evolucionar, por que en realidad mañana todo puede ser diferente, tenerlo muy claro, por ese motivo lo que hoy sabemos no lo sabemos, solo lo creemos saber, y eso no es una ciencia cierta, ya que mañana se podría descubrir que la luz no es lo que nos parece ser hoy.

En fin, ese tipo de ideas son muy equivocadas, pensar así es erroneo, esas afirmaciones prohiben los avances, siempre cienítificos y matemáticos que dicen que esto es imposible, que lo otro quizás no sea posible, blah, blah, blah, quizás no sea posible, pero quizás también lo sea.

Pero la culpa de todo esto la tiene el modo de enseñanza que se emplea en todos los lugares del mundo, libros, profesores... siempre con afirmaciones (que ayer fueron afirmaciones distintas, y mañana también lo serán, y no tendrán nada que ver), nos crean esa fachada ilusoria en la mente afirmando que una fórmula es cómo es, o que el universo es como es, o que la luz tiene esa velocidad, y así, pensando así, nos costará mucho más evolucionar.

En resumen, afirmar esto, es ridículo:

Y afirmar lo contrario, también lo es.

¿Que hacer?, no afirmar, simplemente dejar abierto un abanico infinito de posibilidades alternativas.

Saludos!

Inicia la consola de Windows (cmd.exe) para utilizar el comando Format:

Sintaxis:

Ejemplo:

Necesitarás reiniciar el PC para proseguir el formateo, ya que no se puede formatear el volumen activo, entonces el proceso de formateo se inicia al bootear el sistema operativo.

EDITO: Si lo que pretendes es reinstalar Windows, entonces lee lo que dijo Hurdano.

Saludos

Lo que a comentado @Songoku suele servirle a muchos ...por lo que he leido por ahí, el instalador offline suele evitar ese problema del instalador online, aunque no se especifica claramente el por qué, parece estar relacionado con que el instalador online necesita que la CPU de tu PC disponga de tecnología SS2, mientras que el instalador offline no lo necesita. Si quieres comprobar que este sea el problema entonces compara las especificaciones de la PC en la que te funciona y en la que no.

Si aun así siguieras teniendo el mismo problema con el instalador offline, recuerda que el crash del instalador se almacena en un archivo .dmp que contiene información adicional de depuración, con los módulos que se han cargado, el mensaje exacto de error, etc,
por el momento es muy probable que con lo que te ha dicho SonGoku puedas resolver el problema, pero averiguar cual es el problema parece ser mucho más dificil, por el momento es imposible determinar la causa exacta del error con la escasa información del mismo, ya que en los datos que has mostrado solo se indica el offset que ha producido la excepción, la información adicional de depuración es necesaria para un mejor análisis.

Slaudos!

¿Quieres decir que las páginas se quedan cargando indefinidamente?.

Comprueba la configuración de conectividad de Firefox, en Opciones > Avanzado > Red > Conexión > Configuración, ¿te resulta todo correcto?, si tienes dudas puedes compararlo con la cofiguración de tu equipo, en Panel de control > Centro de redes y recursos compartidos > Cambiar configuración del adaptador.

Si lo ves todo correcto o tienes dudas, entonces sigue este procedimiento:

Con el firefox cerrado, en el explorer de Windows navega hacia el directorio donde mozilla guarda la configuración del perfil de usuario, en C:\Users\NOMBRE_USUARIO\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\NOMBRE_PERFIL, renombra la cerpeta de tu perfil (de ...\NOMBRE_PERFIL a ...\NOMBRE_PERFIL.backup), y ejecuta de nuevo Firefox, al iniciar Firefox se debería crear una nueva carpeta de perfil con la configuración predeterminada del programa, y con esta configuración predeterminada quizás se resuelva el problema.

Si esto ha resuelto el problema, y si quieres seguir usando tu antiguo perfil, entonces puedes ir restaurando archivos de un perfil a otro, poco a poco hasta localizar el problema, empezando por el archivo prefs.js. Copialos, no los muevas directamente.

( Y aparte, pregúntate si has modificado recientemente algún parámetro de la configuración avanzada de Firefox ( About:Config ), y en caso afirmativo, restaura los valores anteriores. )

En caso de que aun así no se haya resuelto, prueba a...:

• Desactivar TODAS las extensiones que tengas instaladas en Firefox, en Herramientas > Complementos > Extensiones, si esto resuelve el problema entonces ve reactivando las extensiones una a una para determinar que extensión es la que estaba causándote el problema.
• Con Firefox cerrado, realizar una limpieza de archivos temporales de mozilla con el programa CCLeaner, esto podría solucionar algun conflicto de cache u otra cosa. Utiliza la siguiente configuración para preservar datos esenciales de tu perfil de usuario Firefox:

Si todo esto ha fallado, simplemente elimina el directorio de configuración de mozilla, en C:\Users\NOMBRE_USUARIO\AppData\Roaming\Mozilla, y realiza una instalación limpia de Firefox, es decir, primero desinstalas Firefox, y luego lo vuelves a instalar.

O prueba a utilizar Google Chrome para determinar si el error no es solo con Mozilla, en ese caso, REVISA la configuración de tu conexión, las DNS, todo.

Saludos!