como ser hacker como ser hacker como ser hacker...

no se si es una plaga o que pasa...

es que cuando no sabes hacer la pregunta correcta, nunca encuentras la respuesta.

no hay un manual de como ser hacker, de la misma manera que no hay un manual de como ser estrella mundial del fubol profesional, de como montar una empresa exitosa, o de como ser artista o filósofo.

no dejo de alucinar con esto, no entiendo por qué la gente es tan sumamente incapaz de comprender algo tan simple como es la creatividad, la curiosidad y la innovacion, crear un camino, liderar una carrera por el conocimiento. la gente insiste en pedir todas esas cualidades hechas, cuando lo que unico que debe hacer es practicarlas. no hay una linea roja que se cruza cuando llegas a un determinado nivel de conocimientos y a partir de ahi puedes ir por ahi diciendo:

y no, no hace falta saber ni uno ni todos los lenguajes de programacion. uno de los primeros hacks de la historia se hizo con un puto silbato de una caja de cereales, y sigue siendo de los mejores.
ser hacker es aplicar una mentalidad resolutiva , y de lider, de alfa, no de seguidor, no de beta, no de mendigador de manuales con respuestas a todo.
cada individuo comete "hacks" donde sabe, en los cientos de areas donde es viable aplicarlos, y al nivel que sabe. unos son mas conscientes y otros menos, y paradojicamente los mas hackers no se preguntan nunca si lo son o no, ni hacen este tipo de peticiones, porque si no saben algo se lo construyen.

de verdad, que me parece de juzgado de guardia tener que andar manifestando esto aqui.
poneos a buscar lo que mas os gusta hacer, machacadlo a fondo, divertios, llevadlo al mas alto nivel, sea programacion, scripting, ingenieria inversa, voip, penetracion de redes, de servidores web, seguridad proactiva, forensica de sistemas, ingenieria social, o fontaneria. y dejad de haced esta puñetera pregunta, que no sirve para nada mas que para satisfacer el ego personal y ponerse la medallita, ostia.

PD: y al registro de windows, que le fuckeen.

eso a lo que primero has llamado antena y luego amplificador, en realidad se llama "adaptador wireless". los adaptadores wireless, aunque obviamente necesitan llevar una antena... son algo más que una antena.

para tener mas sensibilidad (que no mas potencia, puesto que de ninguna de las formas va a depender del receptor), se puede optar por añadir una antena externa al adaptador que a trae el laptop, o para no modificar internamente el laptop se puede optar por un adaptador wireless externo (sea usb, cardbus o lo que sea), que incluya una antena de mayor ganancia. entre esos posibles adaptadores externos, las alfa son una opcion.

una antena JAMAS va a conectarse al usb, es imposible xD

si, si lo entiendo desde el principio. pero es muy WTF! que te sorprenda el hecho de que tengas puertos en filtered xDDDD

por lo demas, ya te he dado mi opinion sobre lo que podrias hacer

que router tienes?

parece que a nivel de kernel estas usando lo correcto.

de todos modos en debian todos apuntan a que es mucho mas estable usar los drivers proporcionados por realtek. te puedo echar una mano compilándolos, no tiene mucha complicacion.

otra cosa: para manejar mejor el wifi, quita el network-manager e instala wicd:

# apt-get purge network-manager
# apt-get install wicd wicd-gtk

ID 0bda:8187
ahora me doy un paseo por la LKDDB para confirmar que estas usando el mejor driver posible.

respecto a los efectos. fuera! totalmente de acuerdo

si despues de quitar los efectos experimentas lentitud en exceso, quizas debas revisar el conjunto de servicios que hayas instalado en el PC. piensa que en linux cabe la posibilidad de tener mucho mas que en windows, pero obviamente tiene un coste; un servidor LAMP pesa lo suyo en memoria, asi como otros servicios de comparticion de archivos que igual no necesitas. pero eso ya lo miraremos mas tarde.
vete tuneando el gnome, yo miro cosas de drivers para la wifi.

algo no me cuadra:

esta conectado a la red. con la clave. como siempre lo has estado.
has conseguido auditar tu red y sacar la clave, que ya tenias.
pero antes de hacer eso , estabas conectado a tu red, como siempre.
y ahora tambien.
por tanto, no entiendo qué esperas que pase de diferente?
podrás hacer lo que siempre pudiste hacer, y no podras hacer lo que nunca podrás hacer. me explico?
si tienes el puerto 80 de tu router cerrado, pues cerrado lo tienes. antes de auditar la red wifi, y despues. no hay cambios en la topologia por el simple hecho de pasar aircrack y obtener la clave.

no se a que te refieres con configurar gnome, pero si, la version con la que viene debian stable es 2.30, que me parece ideal para un buen equilibrio entre funciones y estabilidad. para eso es estable!

respecto a tu wireless, tu adaptador creo q tiene el chipset RTL8187L.
te cuento como esta el soporte para ese chipset en en debian:


de todos modos salimos de dudas acerca del chipset si me haces esto como root:

no ha explotado?

vaya... xDDDD

bueno, mete mano al entorno grafico a ver que tal anda.
deberias tener un gnome 2.0 con el que poder jugar a marear ventanas.

tambien puedes hacer un apt-get install vlc y probar como se ven algunas pelis (y se oyen)

tambien debes barajar la posibilidad de que no puedas hacer nada mas! lo cual es bueno

quizas quieras probar SSLstrip para robarte tus propias contraseñas de facebok! ejejejeje.

lo veo dificil con un solo pc. un poco rollo eso que estas haciendo. no tienes dos?