Foro de elhacker.net

cual es mejor para auditoria de seguridad wireless  :huh:

entre kali y bt5r3 por la gran comunidad, tools y soporte a muchos adaptadores ademas de que añaden el pentesting en general y no esta demas tener todo en 1, aunque algunos optan por xiaopan modificados molan para algunos, wifiway sin duda trae tools interesantes, beini corre a ultimos lugares pero viene mas enlatado y facil para script kiddies y no garantiza resultados, a la hora de elegir pues la distro que te acomode y te sirva, baja cada una, prueba drivers, kernels, soporte y demas, esto como todo en el mundo hack es cuestion de saber cuando, como y que cosa utilizar...

-Pasame la kali que la bt no aprieta y una de 9dbis que no leo ni el titular

Aclaremos tu confusión.
Beini, no es más que una distribución enfocada al análisis de redes Wep y Wpa/Wpa2. Basada en Tynicore/Linux y sólo usa las herramientas  FeedingBottle, aircrack-ng y minidwep-gtk para auditar la red.


Xiaopan Es la alternativa de Beini cuando fue avandonado, es decir una nueva versión actualizado. También al igual que Beini se enfoca en analizar la red Wep y Wpa/Wpa2, basada en Tynicore/Linux (es la misma puerca, pero más revolcada). Usa las herramientas de Reaver, Inflator, Aircrack-ng, FeedingBottle, Minidwep y Xfe para auditar la misma red.

Backtrack 5. Ésto es a lo que llamo herramienta pesada, es una distribución de auditoría de seguridad y pentesting. Está basada en Debian/Linux. En éstos tipos de sistemas puedes lanzar tus ataques a tu manera. Pero te advierto que no son para novatos, ni automáticos. Posee diversas herramientas que te servirán de mucho si tienes experiencia con la programación.
Por desgracia, hace unos días Backtrack dejó de recibir actualizaciones. No puedes instalar paquetes ni actualizar el sistema. Hay herramientas obsoletas que se ven buenas pero son inutilizables.

Kali Linux Es la actualización de Backtrack 5, prácticamente Backtrack 6. Es la nueva generación de auditoría en seguridad. Kali está diseñado específicamente para las pruebas de penetración. Y claro sus herramientas están actualizadas.

En conclusión, las distribuciones de auditoría de seguridad, poseen también auditar redes, sus ataques son mucho mas personalizados y efectivos. En cambio, las distribuciones enfocadas al Scrip Kiddies, suelen tener problemas. No porque el software falle, si no porque el usuario no puede en ocasiones lidear con las configuraciones, además de que no se leen las funciones básicas.
Viendo el panorama, Kali Linux sería el más adecuado. :laugh:

Si tienes inconvenientes en usar comandos y largas cadenas te sujiero que uses Xiaopan de esos 4, pero si quieres unas buenas herramientas te recomiendo Wifislax 4.9 última versión actualizada.  ;D

Hola owl-eyes, yo descargue wla 4.9 pero solo dispongo de 2Gb deRAM y un celeron 2.6Gb no corría, tuve que bajar a la 4.8, por cierto que adaptador utilizas y con cual navegas (dispositivo wifi, me refiero con adaptadores), gracias.  ;D

Pues la neta kali linux tiene muchas herremientas al igual que bactrak, pero todo depende del conocimiento que tengas, si no sabes nada y si solo quieres realizar un ataque sin tener conocimiento wifislax tiene ataques automatizados en el que solo ingresas unos parametros, wifislax tiene incluidas las herremientas de beini y xiopan

Pues la neta kali linux tiene muchas herremientas al igual que bactrak, pero todo depende del conocimiento que tengas, si no sabes nada y si solo quieres realizar un ataque sin tener conocimiento wifislax tiene ataques automatizados en el que solo ingresas unos parametros, ademas trae incluidas las herremientas de beini y xiopan