elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: Trabajando con las ramas de git (tercera parte)


+  Foro de elhacker.net
|-+  Foros Generales
| |-+  Foro Libre
| | |-+  Noticias (Moderadores: wolfbcn, El_Andaluz)
| | | |-+  “Deben prohibirse las puertas traseras en todos los niveles de la cadena de ...
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Páginas: [1] Ir Abajo Respuesta Imprimir
Autor Tema: “Deben prohibirse las puertas traseras en todos los niveles de la cadena de ...  (Leído 2,705 veces)
wolfbcn
Moderador
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 53.663



Ver Perfil WWW
“Deben prohibirse las puertas traseras en todos los niveles de la cadena de ...
« en: 26 Julio 2016, 15:06 pm »

El Supervisor Europeo de Protección de Datos emite una tesis antesala de la revisión de la Directiva europea sobre privacidad para extender los requisitos de seguridad a los ciudadanos.

El supervisor europeo de Protección de Datos (SEPD), Giovanni Buttarelli, ha expresado desde hace tiempo la idea de que “la privacidad frente a la seguridad es una falsa dicotomía”.

En 2015, Buttarelli afirmó en una conferencia en Bruselas que el objetivo de la seguridad cibernética puede ser mal utilizado para justificar medidas que debilitan la protección de datos y ahora ha elaborado una tesis más amplia en un preliminar dictamen sobre la revisión de la Directiva de Privacidad europea.

Como conclusión del dictamen, se deben extender los requisitos de seguridad. “Los ciudadanos merecen mecanismos mejores y más sencillos, especialmente teniendo en cuenta las oportunidades de las nuevas tecnologías, como los smartphones y los dispositivos para el Internet de las Cosas (IoT)”, ha manifestado el mandatario, que ha expuesto que el marco europeo de privacidad necesita ampliarse, aclararse y tener una mejor aplicación.

El documento también recoge que la aparición de nuevos servicios impone una actualización completa de la directiva para garantizar la privacidad de los ciudadanos. Por ejemplo, el IoT erosiona la intimidad porque la directiva no presta la suficiente atención a las comunicaciones de máquina a máquina.

En cuanto al cifrado, Buttarelli también ha sido claro. “Las nuevas normas deben permitir claramente a los usuarios utilizar el cifrado de extremo a extremo, sin puertas traseras, para proteger sus comunicaciones electrónicas. El uso del descifrado, la ingeniería inversa o la vigilancia de las comunicaciones encriptadas debe prohibirse”.

La prohibición de las puertas traseras sería universal, involucrando tanto a los proveedores de cifrado, los proveedores de servicios de comunicación y “todas las organizaciones a todos los niveles de la cadena de suministro“, ha concluido Buttarelli.

http://www.silicon.es/deben-prohibirse-las-puertas-traseras-todos-los-niveles-la-cadena-suministro-2314643


En línea

La mayoria pedimos consejo cuando sabemos la respuesta, pero queremos que nos den otra.
Páginas: [1] Ir Arriba Respuesta Imprimir 

Ir a:  

Mensajes similares
Asunto Iniciado por Respuestas Vistas Último mensaje
Puertas traseras de ¿mobiles?
Dispositivos Móviles (PDA's, Smartphones, Tablets)
crazykenny 2 3,437 Último mensaje 26 Julio 2014, 06:56 am
por engel lex
puertas traseras para programadores? « 1 2 »
Programación General
Roboto 12 6,122 Último mensaje 19 Agosto 2012, 07:08 am
por sistemx
Evadir firewall? y Puertas traseras?
Hacking
hoyos 3 6,196 Último mensaje 2 Julio 2013, 21:44 pm
por hoyos
¿Ya revisaste si tu router tiene puertas traseras?
Hacking Wireless
scott_ 7 4,540 Último mensaje 26 Julio 2014, 05:57 am
por scott_
Puertas traseras con interactividad bash
Hacking
mester 1 1,968 Último mensaje 27 Octubre 2015, 18:09 pm
por engel lex
WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines