La venta de un reproductor multimedia que permite ver de forma gratuita, en una pantalla de televisión, películas disponibles de manera ilegal en internet "puede constituir una vulneración de los derechos de autor", certificó el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en una sentencia publicada este miércoles.

La corte también precisó que la reproducción temporal en ese aparato electrónico de una obra protegida por derechos de autor y obtenida mediante streaming no se encuentra "exenta del derecho de reproducción".

El TJUE se pronunció en ese sentido a partir de una cuestión planteada por el Tribunal de primera instancia de Midden-Nederland, en Holanda. La decisión se refiere al caso de Jack Frederik Wullems, quien vendía en internet distintos modelos de un reproductor multimedia denominado Filmspeler, que permite acceder a material audiovisual disponible legal e ilegalmente en internet y visualizarlo en una pantalla.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/3021517/0/venta-reproductor-contenido-ilegal-television-vulnera-propiedad-intelectual/#xtor=AD-15&xts=467263

Bueno, esto sería para comprobar primero la sentencia, porque "20 minutos" como tantos otros medios (y este en particular) tiene como "periodistas" a chimpancés poco brillantes que manipulan y distorsionan a placer cualquier noticia

¿En que sentido este aparato es diferente de los miles que existen que reproducen vídeo de internet y otras cosas?

Lo que no indica es el motivo concreto, supongo que debe de existir algún punto concreto donde existe una diferencia, o eso o el juez que ha dictado la sentencia tiene un cáncer cerebral terminal y delira, porque según ese razonamiento los navegadores de internet serían ilegales