Tema destacado: Personaliza-Escoge el diseño del foro que más te guste.
Autor
|
Tema: Google responde a Microsoft por las críticas a Chrome Frame (Leído 2,832 veces)
|
|
wolfbcn
|
por : Juan Ranchal: 27 Sep 2009, 10:12 Google responde a las acusaciones de Microsoft sobre la supuesta inseguridad de Chrome Frame, el plug-in que añade velocidad y compatibilidad con estándares a Internet Explorer y que según Google hace más seguro y no menos el navegador web. Ya conocéis el caso. Google publicó un plug-in de código abierto que permite correr el motor del Chrome dentro del navegador de Microsoft manteniendo la apariencia y configuraciones de Internet Explorer. Chrome Frame añade velocidad a IE gracias al motor de renderizado y javascript y también compatibilidad con estándares y funciones HTML 5 a los navegadores web de Microsoft, lo que no ha sentado nada bien en Redmond, que respondió aconsejando a sus usuarios que no lo utilizaran ya que “pone en peligro la seguridad del navegador, duplicando la posibilidad de recibir malware y scripts maliciosos”. Como era de esperar, este argumento sin fundamento probado, ha sido contestado desde Google con un par de golpes directos: “Si bien alentamos a los usuarios a utilizar un navegador web más moderno y compatible, como Firefox, Safari, Opera o Chrome en lugar de un plug-in, éste está diseñado para proporcionar un mejor rendimiento, funciones de seguridad, y más opciones a los desarrolladores y usuarios para todas las versiones de Internet Explorer”, dicen. “Acceder a páginas web usando Google Chrome Frame añade características de seguridad de Google Chrome a los usuarios de Internet Explorer, con fuerte protección contra el malware y phishing (ausente en IE6), añadiendo tecnología sandboxing y defensa para nuevas amenazas en línea, que están disponibles en cuestión de días en vez de meses”. vINQulosComputerWorldFUENTE :http://www.theinquirer.es/2009/09/27/google-responde-a-microsoft-por-las-criticas-a-chrome-frame.html
|
|
|
|
|
En línea
|
La mayoria pedimos consejo cuando sabemos la respuesta, pero queremos que nos den otra.
|
|
|
sirdarckcat
Troll Buena Onda y
CoAdmin
 
Desconectado
Mensajes: 6.947
Lavando Platos
|
microsoft no implemento muchas features de html5 y de css por seguridad y rendimiento, que a su vez representa estabilidad. si google chrome crashea que importa? lo usa uno que otro gato.. si IE crashea puede significar millones de dolares de perdidas, NO de Microsoft, perdidas de empresas que no pueden trabajar porque IE no funciona. concuerdo con que chrome frame aumenta la posibilidad de un usuario de que sea atacado, ya que antes.. un usuario solo podria ser atacado si se encuentra una vulnerabilidad en IE.. ahora, si hay una vulnerabilidad en IE o Webkit, los usuarios estaran en peligro. hace un par de años microsoft se merecia el odio de muchas personas respecto a seguridad. hoy no..  Saludos!!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
jdc
Desconectado
Mensajes: 3.253
janito dos cuatro...
|
Yo me pregunto... Que pasaría sí Microsoft se supiera a "mejorar" Chrome? Cuando el navegador de Google salio, lo hizo de mala forma, primero confundieron a la gente diciendo que era código abierto, luego que no, después que su motor lo era y después que no... Google tiene un buen motor de búsqueda y buenos servicios pero una mala forma de competir.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Skeletron
Desconectado
Mensajes: 1.686
A long way to go
|
Google comienza a ser mi enemigo...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
[ Alberto]
Wiki
Desconectado
Mensajes: 1.229
Software Libre para mentes abiertas
|
Google comienza a ser mi enemigo...
LOL tremendo enemigo el que se hecho, ya tiene suficiente con Microsoft  ahora si acabaran con google  me parece una buena nota, de la unica manera en que IE cumplira mas estandares web y con respecto a la etica, microsoft no sabe que es eso
|
|
|
|
|
En línea
|
Debemos de hacer todas las cosas sencillas, excepto las cosas sencillas
|
|
|
jdc
Desconectado
Mensajes: 3.253
janito dos cuatro...
|
Google tiene la misma ventaja que Microsoft, actualmente los 2 son indispensables. Perooo... Es por lo menos por ahora mayor la ventaja de microsoft ya que domina los ordenadores que entran a google xD además buscadores hay muchos (por ejemplo el mismo bing) correo hotmail, etc... Google es mayoritariamente webapps y es mucho más fácil cambiar de buscador que cambiar de sistema operativo. Se que pensaran... "esta linux" por desgracia no todos lo manejan y no es fácil aprender a usarlo, en cambio google.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Skeletron
Desconectado
Mensajes: 1.686
A long way to go
|
Ahora que alguien me diga que Google no ésta practicando tecnicas Monopolistas, y me cagaré en mi madre..
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ohk
Desconectado
Mensajes: 1.578
Some times I think i'm crazy, I'm crazy o so crazy
|
Ahora que alguien me diga que Google no ésta practicando tecnicas Monopolistas, y me cagaré en mi madre..
No necesitas expresarte de esa manera, todos nos dimos cuenta hace mucho. Pero si google esta obrando mal, pues no se preocupen mucho, porque el que mal anda mal acaba. saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
Y es que a veces pienso, que si no estubiera loco, no podría salir adelante.
|
|
|
Blitzkrieg'
Desconectado
Mensajes: 546
print('Hi there')
|
Ahora que alguien me diga que Google no ésta practicando tecnicas Monopolistas, y me cagaré en mi madre..
Microsoft tambien 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
vertexSymphony
|
lamento ser vulgar ... pero ... Skeletron, prepará el laxante entonces ... leete la definición de monopolio : http://es.wikipedia.org/wiki/Monopolioy tratá de razonarla en google, y luego en microsoft ... (solo por ejercitar un poco) y fijate si sacás algo en limpio ... Saludos ~
|
|
|
|
|
En línea
|
Mail/PGP/XMPP/D* gpg --recv-keys --keyserver pgp.mit.edu 0xCD21671D
|
|
|
|
|
APOKLIPTICO
Desconectado
Mensajes: 3.781
Toys in the attic.
|
microsoft no implemento muchas features de html5 y de css por seguridad y rendimiento, que a su vez representa estabilidad. si google chrome crashea que importa? lo usa uno que otro gato.. si IE crashea puede significar millones de dolares de perdidas, NO de Microsoft, perdidas de empresas que no pueden trabajar porque IE no funciona. concuerdo con que chrome frame aumenta la posibilidad de un usuario de que sea atacado, ya que antes.. un usuario solo podria ser atacado si se encuentra una vulnerabilidad en IE.. ahora, si hay una vulnerabilidad en IE o Webkit, los usuarios estaran en peligro. hace un par de años microsoft se merecia el odio de muchas personas respecto a seguridad. hoy no..  Saludos!! Yo trabajo con IE7, y ya vengo pidiendo hace bastaaante que pongan firefox, IE7 tiene muchos bugs y problemas, crashea y el tabbed browsing no funciona tan "smooth" como el de firefox.
|
|
|
|
|
En línea
|
AMD Phenom II 1075T X6 @ 290 Mhz x 11 (HT 2036 Mhz NB Link 2616 Mhz) 1.23 Vcore ASUS M4A89GTD-PRO/USB3 2x2gb G-Skill RipjawsX DDR3 1600 Mhz CL7 (7-8-7-24-25-1T) Seagate 500 Gb XFX HD4850 512Mb GDDR3. 650 Mhz/995 Mhz 1.1 Tflops.
|
|
|
|
|
|
El As del Club Paris
|
El motor de Chrome (webkit) y el de Safari esta 'basado' en KHTML, el de Konqueror. Microsoft y Google son 'monopolistas', centralistas, quieren controlar todo el fucking mundo informatico?..puede ser, pero que esperaban?  ...son EMPRESAS, no FUNDACIONES u organizaciones sin fines de lucro como GNU. Incluso la misma Mozilla, aunque tambien etsa la Fundacion Mozilla, pero todos sabemos que los creadores de Firefox son ricos ya...  Todos los navegadores tienen sus bugs, em mayor o menor cantidad. La diferencia es que los de codigo abiertos son corregidos muchos mas rapido que los privativos por razones logicas. Estamos en medio de una guerra de pesos pesados, quizás LOS PESOS PESADOS de la informatica, los dos grandes. Y es logico que las criticas lloverán de un lado al otro y viceversa. Lo unico que podesmos esperar es que esta guerra nos veneficie a los end-users  Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
sudo suck --mycock -o force
|
|
|
APOKLIPTICO
Desconectado
Mensajes: 3.781
Toys in the attic.
|
Desde cuando defendes a microsoft? Aparte, yo tengo en mi pc ie8, y no puedo entrar a una pagina que lo cuelga. y ie8 es lennnto...
|
|
|
|
|
En línea
|
AMD Phenom II 1075T X6 @ 290 Mhz x 11 (HT 2036 Mhz NB Link 2616 Mhz) 1.23 Vcore ASUS M4A89GTD-PRO/USB3 2x2gb G-Skill RipjawsX DDR3 1600 Mhz CL7 (7-8-7-24-25-1T) Seagate 500 Gb XFX HD4850 512Mb GDDR3. 650 Mhz/995 Mhz 1.1 Tflops.
|
|
|
|
|