 Autor
|
Tema: Problemas con todo (Leído 3,039 veces)
|
Abelhg
 Desconectado
Mensajes: 3
|
Hola buenas a todos.
La cosa es que quise meterme en el mundo del cracking por curiosidad, y me descargué y leí manuales en los que se me aclararon cosas y dudas, pero estan desfasados ya que tienen 10 años casi todos y no se si estaré aprendiendo a lo tonto.
Gracias a un manual de Ricardo Narvaja, me descargué el Wdasm y el Ultra Edit y conseguí crackear el famoso Crackme, y ahora tendría que bajar e instalar el SoftICE (con muchos problemas de momento). ¿Estoy haciendo bien en descargar y usar estos programas, o hay mejores que me recomiendan ya que estos son de hace 10 años?
Gracias por leer.
EDIT: He mirado un poco el OllyDBG, pero no sé, me parece más facil y comodo usar el Wdasm.
|
|
|
|
« Última modificación: 14 Junio 2014, 11:04 am por Abelhg »
|
En línea
|
|
|
|
tincopasan
Desconectado
Mensajes: 1.286
No es lo mismo conocer el camino que recorrerlo.
|
hola: en esta página podés comenzar por: http://foro.elhacker.net/ingenieria_inversa/faq_iquesteres_nuevo_aprende_ingenieria_inversa_desde_cero-t345798.0.htmldonde está un curso de Ricardo Narvaja de Ollydbg desde 0 , mientras se siga usando olly el curso tendrá vigencia! wdasm y ultraedit no son problema a pesar de los años, lamentablemente softice no lo instales, es mejor aprender sobre ollydbg e IDA, con ambos ya tienes herramientas para debugear. Éxitos y paciencia en el aprendizaje, porque muchos leen los tutoriales e intentan con las nuevas protecciones y packers (que han mejorado) sin tener bien claros los conceptos. Cuando tengas dudas acá hay personas que saben mucho y te orientarán. Saludos. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Abelhg
Desconectado
Mensajes: 3
|
Casualmente estaba leyendo el FAQ jaja. Veo que es mucho mejor usar lo que viene ahí, ya que al menos es del año pasado. Lo que me parece extraño es que Softice, que lo colocaban como la mejor y más potente herramienta cracker, haya pasado. La verdad prefiero empezar con Olly que no hace falta instalarlo y quebrarme la cabeza como con el Softice. Solo una duda, si uso Olly, ¿no tendré que usar ya más Wdasm y Ultraedit? Porque el Wdasm era para localizar la vulnerabilidad y el Ultraedit para modificar el código hexadecimal, y por lo que veo, el Olly puede hacer ambas.
Gracias tincopasan por la ayuda y perdón por las molestias.
|
|
|
|
« Última modificación: 14 Junio 2014, 13:58 pm por Abelhg »
|
En línea
|
|
|
|
|
MCKSys Argentina
|
Lo que me parece extraño es que Softice, que lo colocaban como la mejor y más potente herramienta cracker, haya pasado.
TODO pasa en esta vida. El Sice de numega fue lo mejor que habia para ring0 en esa epoca. Hoy día, puedes usar WinDbg para ring0 y para ring3, pues, Olly  . Solo una duda, si uso Olly, ¿no tendré que usar ya más Wdasm y Ultraedit? Porque el Wdasm era para localizar la vulnerabilidad y el Ultraedit para modificar el código hexadecimal, y por lo que veo, el Olly puede hacer ambas.
Olly tiene editor hexa integrado, pero es basico. Por eso se aconseja usar Ultraedit o el editor hexa que se prefiera. Y puedes guardar Wdasm, ya no lo usarás...  Saludos!
|
|
|
|
|
En línea
|
MCKSys Argentina "Si piensas que algo está bien sólo porque todo el mundo lo cree, no estás pensando." |
|
|
Abelhg
Desconectado
Mensajes: 3
|
Decidido pues, me pondré a ver que tal con Olly. Gracias por las aclaraciones MCKSys Argentina!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
 |
