Buenas .

Bueno, en primer lugar, mis agradecimientos a todo el equipo de este foro que ha hecho posibles las distros Hax-Puppy, WifiSlax y WifiWay.

Y ahora, una pregunta quería haceros:
¿En qué se diferencian WifiSlax y WifiWay? (Hax-Puppy la entiendo más como una mini distrución para llaves USB y demás)
¿Qué os llevó a tener que lanzar otra distribución diferente de WifiSlax? (que creo que fue la primera)

Por lo que leo parece que con la última WifiWay (0.8) se capturan más IV que en la WifiSlax (3.1), al menos inyectando con mi IPW2200BG. De todos modos, me gustaría saber si las 2 distribuciones soportan el mismo número de tarjetas para modo inyección (especialmente IPW2200BG e IPW3945BG, ya que la usaría en portátiles).

Muchas gracias!

0.8 y 3.1 llevan el mismo kernel y mismos drivers, asi que deberian soportan lo mismo.

wifiway fue como hacer una cosa desde cero, una inquietud que se tenia desde siempre y que ocupara poco espacio.

wifislax digamos es mas comercial, menos purista, menos comandos y tal

en ese enlace creo que queda bien explicado

si wifiway captura mas, seguro es debido a que se necesita menos recursos, wifislax necesita de mas maquina, es mas pesada, pero ambas se instalan en el hdd, y wifislax instalda en el hdd es bastante potente y rapida, aunque la otra aun mas claro.

EL cambio de wifislax instalada en el hdd es radical a modo livecd.