el chip famoso conmuta entre las dos antenas en base a la información sobre el nivel de señal/ruido que analiza el microprocesador de la tarjeta (El "chipset", en sí) y que a su vez inyecta la señal de maniobra para el chip conmutador, dando preferencia a la que ofrece mejor calidad de señal, pero sin dejar de "escuchar" periódicamente por la menos favorecida por si cambian las condiciones. La conmutación produce pérdidas, el chip mismo también; pero se presupone un rendimiento global mayor, sobre todo en entornos cambiantes.

Hasta ahí todo muy bonito.  Pero resulta que últimamente vengo observando que los driver de tarjetas nuevas que pasan por mis manos ya no ofrecen la opción de parar el modo "diversity" y poder seleccionar una u otra antena manualmente, a voluntad. Por ejemplo, una vieja dwl 650+ de la norma 11.b, con chipset Texas, si te permite elegir la antena, pero la nueva dwl g650 ya no...Éso me mosqueó bastante. Y más me mosqueó que, al trastear mi g650 y añadirle la conexión externa, en un primer momento elegí "la pista que no lleva el conector pigmeo"  y descubrí sorpendido que, aunque ganaba considerablemente señal en recepción, monitorizando "desde el otro lado", no obtuve el más mínimo aumento de rendimiento en transmisión.... :'(

Indagando por la Red, llegué a averiguar que los fabricantes hoy en dia parecen haber capado la capacidad operativa del chip "Diversity" en las tarjetas "de consumo", relegando su función de conmutación automática al caso de la recepción; cuando transmiten, al parecer siempre lo hacen ahora por la misma antena, precisamente la que lleva el "conector pigmeo"  , la existencia del "conector pigmeo" nos sirve de pista segura para saber fijo qué antena tiene funciones de transmisión (no quita que la otra pueda tenerlas o no, pero la tendencia actual es que no, y las razones serán las de siempre, económicas.  ) , precisamente porque la misión del conector pigmeo es servir de punto de prueba de emisión a la salida de la cadena de soldadura.


Ésto último también te responde al porqué del acceso directo del agujero central del conector U.FL Hirose a la pista que estamos llamando "Vivo". Puramente económica, ahorrar unos céntimos en su fabricación, ya que en teoría no se conectará nada allí más de dos o tres veces en su vida operativa, en una solución intemedia entre un conector "serio" y poner unas puntas de prueba RF "a pelo" sobre las pistas de señal. 

Las PCMCIAS de gama alta y los AP siguen conservando íntegra la función, tambien muchas miniPCI.(que no todas) De hecho, los AP corrientemente esconden en su interior una PCMCIA de calidad, o más recientemente una, o incluso dos miniPCI (los a/bg con capacidades simultáneas a/bg, mayormente caros) y emiten pro por norma pro la misma antena por la que se ha detectado últimamente una mejor calidad de señal, salvo que se fije manualemente la selección

Gracias Kozaki666 ahora lo entiendo y evidentemente estaba equivocado.
Interare arrglar la que tengo, si puedo añadirle un condensador.
Y colocare la malla en el lugar adecuado.

Sino esperare a tener otra y volverlo hacer ahora de forma correcta.

Use los conocmientos que tenia de electronica y no use la logica, al tener una pista muy fina en medio de la masa era logico que no podia ser lo mismo aunque diera continuidad y seguro que al cablar la punta del tester en el interior del pigmeo lo jodi, y corte en enlace en la pista de cobre donde debemos de conectar el activo y su conexion con el condensador de acople ante de entar en el comnutador.
Tenia que habar deducido que el chip hacia de conmutador ya que al comparalo con las pci que solo es de 3  y solo va una pista para dentro y en este caso 2.

Ahora ya se lo que debo hacer, otra cosa es luego esperar lo resultados.

Gracias como siempre, Este foro es genial siempre se aprende algo nuevo.

PD: Deberias ser moderador...............

Gracias crypto me siento aliviado

Si que es bueno el mensaje de Kozaki666 a mi tambien me ha aclarado muchas cosas.

Intente medir el valor del condensador de acolple de la otra parte del circuito para ponerle algo similar y la verdad que el tester se volvia loco.

Ahora se el valor correcto gracias.

Buenas, esto parece que está mu parao....

Mi pregunta es que si alguien lo ha conseguido, o ahora estais liaos y no se ha podido hacer.

Venga a ver si proto lo conseguimos.

Venga nos vemos.

PD: Lo del plural es porque yo estoy detras empujando moralmente.... . Perdonarme, pero es que mis conociemientos de electronica, no van mas allá de saber como se sueldan dos cable y el saber que es un condensador.

buenas... a ver yo voy ha poner mi experiencia con la tarjeta...lo primero que hice fue soldar antes justo del mini conector el vivo y la masa a la masa del conector ...corte la pista que sale  del conector a la antena de circuito impreso ...y na de na... se pasaba la antena por el forro...despues vi en una pagina que en otra tarjeta para poner antena exterior ponian el vivo quitando el condensador ..lo hice asi y na de na....osea que esa antena moria ...digamoslo asi en el condensador quitado....y de perdidos...o de tarjeta perdida ...pues por probar que no quede... y dejando esa pista sin condensador me fui a la otra antena y conecte el vivo al principio del dorado de la antena de la pista y la masa al dorado que esta mas afuera de la tarjeta y que esta conectado a masa..y  funciono....ademas asi cuando no tiene antena exterior la interior sigue funcionando...aunque con señales pobres...y con la exterior me va bien.....esta a sido mi esperiencia...yo no se si sera por el integrado que reparte a las dos antena ,pero a mi asi si me funciona ...sera que se obliga a trabajar con una sola antena???  si os sirve para algo....  saludos  Fernando  

Hola a todos es mi primer post tras mucho leer, es impresionante el nivel de conocimientos que se menejan por aquí Kozaki666 por lo menos eres ingeniero superior de telecos, por que veo que tienes unos niveles de conocimiento de RF muy Altos 8).
Estoy siguiendo este hilo ya que me he aventurado a modificar mi tarjeta D-link DWL-G650 Rev B2 (Atheros) con el propósito de ponerle un conector reverse sma-macho.

Al ver las 2 antenas mis dudas fueron si una era tx y la otra rx o si las 2 interactuaban (diversity), tras leer el hilo parece ser que la que tiene el U.FL vers Hirose es la de TX y RX se recibe entre las 2 antenas (lo he entendido bien?) es decir el "diversity" se hace entre las 2 antenas pero Tx solo por la antena del susodicho conector ok?

Supongo que para conseguir esas mejoras en Tx y Rx mediante antena externa los usuarios de este tipo de tarjetas deberemos poner 2 conectores no? y 2 antenas externas supongo.
Kozaki666  has comentado que a esta también le has metido mano, al final que optaste por 2 antenas externas o solo le pusiste la de TX esterna?

Usaste un conector para chasis o en plan pigtail?
según lo que he leido lo suyo es no quitar el condensador de 5pF y soldar pasado el Hirose cortando la pista que va a la antena "inboard"

Un saludo y muchas gracias por vuestros comentarios llenos de interes

Pues muchas gracias, dispongo de fotos hechas con el microscopio del susodicho conector y tal, como vengo de la telefonia movil tengo buen equipo para hacer soldaduras pequeñas.

Pues estoy ansioso de probar antenas ya os posteare unas fotos del montaje

Un saludo