Por supuesto, no ha cambiado y seguira asi por muchisimos años...
El problema es que no se sabe cual es la etica hacker, en que consiste... o al menos yo no lo tengo claro. XD XD

Saludos 

yo estoy empezando a estudiar todas estas cosas ahora...

para mi la imagen de un hacker, es una persona que comparte su información, investiga, enseña, corrige, aprende, apacigua posteos de discusiones xD; y sus pinitos de Hacker es simplemente aprender, divertirse sin hacer daño el y/o su gente.

Todo lo que contradiga lo anterior, lo veo negativo para todos

Haber, si hablamos de etica, estamos hablando de valores, los cuales se ven reforzados en la religion y la enseñanza familiar, no tengo la intesion de filosofar ni nada, pero mi forma de pensar basicamente se define asi: "mis derechos terminan donde comienzan los derechos de mi projimo", es decir, yo tengo derecho a la libertad de la informacion y demas argumentos en los cuales algunos seudohackers se escudan pra cometer fechorias, la mejor obra de satan es hacernos creer que no existe, y de esa misma forma se mueve un hacker, pero lastimosamente muchos andan por la vida pregonando que son hackers y se sienten orgullosos de haber hechado abajo la pagina de otro seudohacker o de algun webmaster novato que usa algun portal de software libre y no sabe que ellos vienen con poca seguridad implementada.

Muchos seudohackers se creen lo maximo por usar un xploit, que por lo general es una cadena de una url modificada y ni siquiera saben como funciona, solo saben que lograron tener las password de admin en algun sitio.

Soy programador y me gusta programar en php, por eso estoy hablando solo de quienes se creen hackers cometiendo fechorias en sitios webs de seudo webmasters, personajes que por lo general en sus empresas ocupan un cargo x y que por necesiad de la empresa y por evitar despido desidieroj apreder informatica, pero no con la mejor disposicion para ello.

Ahora sigueindo con lo de la etica hacker, una cosa es saltarse las barreras de seguridad de algun sitio web, alguna empresa, etc, entrar en el sistema, moverse sin ser detectado, extraer datos vitales, ya sea por curiosidad o por espionaje industrial(si señores nos ocupan como espias y luego nos meten a la carcel)y otra muy distinta es hacer todo lo que dijeantes y ademas hacer daño hacuendoles perder datos criticos ya sea adulterando la informacion o simplemente destruyendola y mas bajo aún es andar navegando por las paginas webs, anotando mails de posibles victimas descuidadas para enviarles un mail del tipo: Señor usuario por razones administrativas bla bla bal reenviensoi sus datos ollene este formulario, eso es de Perdedores.

En Resumen Hacker es:

Quien aprendio todo lo que sabe mucho antes de haberlo estudiado en la universidad, y/o lo refino despues.

Quien no depende de los demas para resolver problemas, ya sean cosas tan simples como reparar su PC Herramienta principal, ya sea en hardware o software.

Quien tiene una constante ansia de conosimientos, la cual en ocasiones le lleve a enclaustrarse semanas solo por terminar lo que un dia decidio comenzar.

Quien en la ducha, en el bus, haciendo el amor con su novia, etc, etc es capas de ver en su mente la fotografia del codigo que le dara  la solucion a su problema(a creenb que estoy loco, pues los quiero ver cuando una mujer les de su numero telefonico y en lugar de sacar agenda yt lapiz piensen en CTRL+ C y CTRL + V).

Quien en definitiva Aunque no lo sepa todo, sea capaz de apremder a aprender, esa enseñanza me dieron a mi, el apredner a aprender y sirve vastante ya que la informatica es una ciencia que avanza demasiado rapido, la informatica es la unica ciencia que a logrado juntar millones de mentes de todo el mundo, de distintas clases sociales, religiones y lenguas orientadas a solucionar un problema en comun, y encontrarle solucion tan rapido que lo que un dia es una verdad absoluta para el otro dia no es mas una teoria erronea, en mi caso particular para aprender nuevas cosas e tenido que olvidar otras porque mi mente llega a estar saturada de informacion ese es un gran problema, pero con eso de aprender a aprender se puede suplir el problema.

Ser hacker no significa adnar destruyendo, el verdadero hacker utiliza su mente para construir, no por nada hoy en dia podemos disfrutar de sistemas como linux sin desembolzar ni una moneda y se volvio tan robusto como al sistema en el cual fue inspirado(Unix), para luego pasar a ser lider en el mercado los sistemas operativos para servidores web a nivel mundial y siendo apache el servidor web por excelencia, el cual se desarrollo y seguira desarrollando sobre linux, y php un lenguaje tan perfecto que si construyes un sitio web y te lo crackean no es culpa del la plataforma lamp, sino de que tu hayas implementado mal el sistema escrito en php, a menos que alguien no haya hecho su tarea asegurando el servidor web, ya sea a nivle de sistema operativo o apache.

***** ando inspirado escribiendo jajj.

La cosa niñitos es que hagan lo que hagan nunca deben hacer daño, sean como satan, deben hacer creer a la humanidad que no existen, porque sino terminaran en la carcel con un compañero de celda de 1.80 metros que les dirá diariamente que los estima(eso en la jerga de los presos quiere decir que les encanta tu trasero asi que si caen en la carcel no se agachen a recojer el jabon)

Hola,

Por Blank Demon:

Exacto no ha cambiado y seguirá así para siempre (a pesar de que con el tiempo se agreguen algunas cosas... aunque más que nada haciendo referencia a la competencia: conocimiento).
Bien, yo te podría recomendar (si quieres) que le des una leída al post "La Etica del Hacker, por Eric Raymond (en mi firma hay un vínculo). Me parece que es un muy buen documento, justamente por eso lo agregué a mi firma.

Hay mucha gente que se interesa en el tema del Hacking, pero lamentablemente relaciona "Hacking = destruir un sistema informático remoto, accediendo a él de forma ilegal", entonces se me ocurrió que más de una persona le podría dar lectura a un texto como el del señor Raymond (no tiene nada malo, más que una ética muy lógica).

Por necrobyte:

Bueno la respuesta a este post es simple: los hackers existen desde más o menos desde los años '60. Luego hay gente que usa sus conocimientos para cometer actos ilegales, y, por consiguiente, se convierten en delincuentes: conocidos comúnmente en la Jerga como "crackers, lammer o de otra forma". Pero la ética ya estaba formada y no ha cambiado, que la mayoría de las personas piensen que ha cambiado por la cuestión de que comúnmente la palabra hacker es asociada con el delito informático es simplemente la ignorancia y fomentación estúpida por parte de los medios de prensa. En fin (en mi opinión), ética se basa más que nada en el comportamiento, que aunque parece algo muy sencillo puede resultar lo más complejo de cumplir. Así como también puede ocurrir que el comportamiento se te haga lo más sencillo de llevar a cabo, pero si por el lado de la competencia no te desarrollas mucho que digamos tampoco consigues serlo; y de ahí el dicho "el comportamiento no es sustituto para la competencia".

PD: respecto de la palabra competencia, me refería al saber o al conocimiento. Es decir el comportamiento no es sustituto del conocimiento, a pesar de que la ética no se basa absolutamente en esto (pero sí se relaciona con éste).

Por Blank Demon:


Coincido perfectamente contigo, se basa en un buen porcentaje en la moral.
Y por otro lado me pone muy contento oír que una persona se retracta (se arrepiente) diciendo que se sintió pésimo por hacer uso del forward, es decir que no se sintió bien jodiendo a otro. Creo que a nadie nos gustaría no lean el correo, es algo lógico.

PD: muy buena tu idea Blank Demon.

Por tokugawa:


Eso verdad, la mayoría de los hackers pasan desapercibidos para poder llevar a cabo su "trabajo" con mayor tranquilidad (simplemente por asi decirlo). Mientras que muchos (en la mayoria de los casos gente de entre 16 y 19, y por otro lado de 20 a 24 años, aunque también los hay de 29 años) se la pasan haciendo flood diciendo por la red a gritos!!! "soy hacker, soy un hacker, mirenme entré a un ordenador remoto prácticamente los destruí (a nivel software, por supuesto, aunque un día de estos...)". Yo tomo a esta gente, simplemente, como lammers o inútiles que es lo mismo (a pesar de que después alguien me conteste diciendo ¿cómo es un miserable/inútil si tiene el conocimiento suficiente como para ingresar a un ordenador que esta del otro lado del mundo?).


Este es un ejemplo muy bien dado. Porque sucede lo que menciona tokugawa respecto de la URL, así como también el típico caso de los pendejos (o en algunos casos no tanto, pobres de ellos) que piensan que por saber usar un troyano o exploit ya son dioses (en mi opinión, simplemente inéptos).
Es mejor ver las cosas por el lado técnico y tratar de superarte a ti mismo día a día, lo cual se puede lograr (por ejemplo) aprendiendo a programar: hay muchos lenguajes, como Pyhton (cualquiera que quiera iniciarse en la programación se lo recomiendo, a parte tiene una versión para GNU/Linux y otra para windows), Delphi, C, C++, etc. Todos muy buenos si lo que quieres es aprender informática, tal vez no vaya al caso decirlo; pero a todo aquel que le gusten las redes y las aplicaciones que hacen usos de sockets y demás, en fin que hacen un uso de Internet (para que se entienda) la programación es un muy buen método. Y cuando menos te los imagines ya tendrás los conocimientos suficientes como para hacerte tus propios programas cliente/servidor y otros a ese estilo, personalmente me gusta mucho la programación orientada a las redes (trabajar con sockets, paquetes, etc, por eso cada día me perfecciono un poco más).

Se relaciona estrechamente con lo anterior. Por eso: todo aquel que quiera iniciarse en esto NO HAGAS ESAS ESTUPIDECES DE PERDEDOR.


Respecto de esto estoy totalmente de acuerdo, y puede parecer gracioso, poco creíble o exagerado lo que tokugawa dice referente que cuando te den un teléfono (por dar un ejemplo de los que él dio) se te cruze por la mente ctrl+c and ctrl+v. Pero es la sencilla verdad, hay un momento en el que ya te levantas pensando en la informática. (En mi caso más que nada pensando en la programación, y eso que no soy hacker ni nada de eso... tampoco pretendo serlo: si lo eres todos creen que debes tener el conocimiento para dar respuesta a cualquier pregunta que surga, por lo que serlo es una responsalibilidad muy grande, así como un peso muy grande para la persona que lleve dicha etiqueta por los demás, "hacker".)

Referente a la cárcel, yo no he estado; así que no puedo decir mucho. Pero lo que dice tokugawa es totalmente verdad, o sea como un decir. Pero la cárcel, en fin es bastantante jodida (me han contado con lujo y detalle como es la cosa ahí dentro).

Un saludo a todos los del foro.

Lo que pasa es que todo el mundo cree que entrando en una computadora ya se es Hacker, cuando algunas veces han copiado al pie de la letra los procedimientos desde un manual.

Yo jamas he creido en los lideres, pienso que no hay mejor lider que uno, que hay que pensar por si mismo y no por lo que te diga o escriba *alguien*.
 
Saludos

Bueno yo soy newbie y pues ya me estoy adentrando un poco ("ya me gusto" ) pero algo que nadie me a podido hacer entender "cracker" se supone que segun muchos ven el ser cracker como ser un hacker malo, otros lo ven como lamer y pues tambien es el conocimiento de modificar los programas e irrumpir para hacerlo gratiuto, que tiene que ver con las ganas de compartir sus crackeos y de ahi salen los warez de donde segun yo se aprovecha mucha gente que tiene los obtiene pues no se que decir acerca de esto por que segun creo yo, aprender cracking es fundamental para un hacker y no se les deberia denominar crackers a personas con malos fines por que el unico fin que tiene es el de hacerlo al alcanse de todos es un tipo de anarkia, creo que eso tambien es una forma de compartir,es como tambien confiunden lamer con newbie.
 :-\pues yo solo intento que alguien me responda como se define una parsona de una ciencia y cuales son los verdaderos significados ya que yo siempre encuentro que cada quien usa su definicion,asi como sabemos la de "hacker", pues tambien es bueno saber los terminos que usamos y no decir si saber su significado.
-Es una pregunta de newbie y pues si alguien se ofende perdonenme por querer aprender-

yo opino lo miso yo kreo k esa es la  etika de un hack y me gustaria ser uno aunke se muy poko 

hola a todos,

vereis, es la segunda vez que publico un mensaje en este foro, no me considero ni novato porque no pretendo llegar a ser "hacker", eso si, comparto con ustedes un afán por aprender bastante importante y considero estos foros como una fuete de información que no tiene precio...de paso felicitaros los que más tiempo llevais porque vuestro dominio sobre estos temas y vuestra politica a la hora de llevar este sitio web es admirable.

A lo que iba, este tema me parece muy interesante pero creo personalmente que os habeis salido del tema...aqui se empezó proponiendo cuales deberían ser los principios de un hacker, y detecto que se intenta dar una definición a la palabra "hacker" que no tiene...

un hacker es un pirata informático, esto es para mi, una persona con un conocimiento brutal sobre un sistema informático y con capacidad más que suficiente para abordarlo...lo que haga ese hacker dentro del sistema creo que no se debe abordar desde el punto de vista de la definición.

es solo una opinión sobre el curso de la discusion..