Pues si quieres el algoritmo que usa Google para que tus búsquedas no sean filtradas, deberías ponerte en contacto con ellos y ver si está en venta. O quizá echar currículum y que te contraten ; ) Si incluso así temes las conspiraciones de Google contra tus búsquedas, puedes usar el buscador de MSN, o Yahoo, o... Aunque no sé qué tiene que ver el algoritmo de búsqueda de Google con Linux

En Nessus cerraron el código porque quisieron. Nadie les podía obligar a no hacerlo. Pero eso no se aplica a las versiones ya liberadas bajo GPL ni a sus forks. ¿O es que ahora no vas a poder hacer lo que quieras con tu código? Si enviaste un parche y no te han pedido permiso para cambiar de licencia, y no te proporcionan el código fuente a petición en 60 (¿o son 90?) días, quéjate a la FSF, yo te apoyo. Por cierto, la razón que dieron es que nadie ayudaba a mejorarlo (o algo así). Tampoco sé en qué medida afecta esto a Linux como núcleo o a la GPL como licencia. Es más, parece que lo digas en tono jocoso como el compañero con lo de MS Windows.

Saludos

wenas, yo voy a decir algo en defensa de microsoft.
bueno, despues de leer los comentarios yo no entiendo esta nueva moda de tirar piedras a microsoft y criticar todo lo que hace como si fuera una obligacion. siempre, todo lo que hace o crea microsoft esta mal, los windows son una ***** y solo se sabe sacarles pegas y peros.
vamos a ver, linux esta muy bien, yo lo uso (me costo mucho pero lo uso), pero windows es un S.O. muy comodo y no se puede negar que para una casa donde el pc lo usa el padre (que todo lo que sabe de informatica esque en las carpetas se entra haciendo doble click), la madre, el hermano pequeño que le gusta jugar, tu hermana para meterse en el msn y escuchar musica y tu nadie en su sano juicio se atreveria a poner linux.
linux esta creado para satisfacer unas necesidades, y windows para otras, no entiendo porque la gente que usa linux se cree un ser superior y llama burros a los que usan windows (como me paso a mi hace un tiempo en un tema que cree).
hay mucha gente que usa linux que no entiende como alguien puede usar windows con malo y penoso que hacen creer que es.
pues mirad, a todos estos carebritos que sus conocimientos les desbordan por las orejas me gustaria hacerles una pregunta: ¿¿con quien aprendisteis a mover un raton?? me juego lo que querais a que nadie empezo directamente con linux, todos hemos pasado por windows que es con quien aprendisteis las bases de lo que sabeis.
yo pienso que no esta bien criticarlo como se hace ultimamente, si mirais los avatar o las firmas de la gente del foro, la mayoria estan relacionadas con windows y se refieren a el para atacarlo. no olvideis que aprendisteis con el.

bien, ese es un punto, y el otro punto es el siguente:
vamos a ver, microsoft es una empresa, una multinacional, y como empresa su unico fin y proposito se basa en su facturacion y en su cuota de mercado.
microsoft y unix/linux no son comparables.
tu no puedes comparar sanitas con medicos sin fronteras.
cada uno tiene un fin y un proposito, microsoft en el mercado y unix/linux en los conocimientos y en la libertad.
pensadlo bien, una empresa se monta con el fin de generar beneficios y microsoft lo consigue, y la meta de una empresa es el monopolio y microsoft lo tuvo y por mi parte eso merece mucho respeto, tanto como merece linux.

con este comentario no quiero entrar en una guerra, esto es algo que llevo pensando unos dias y ahora he tenido la ocasion de expresarlo.

pensadlo bien y os dareis cuenta que la moda esa de micro$oft y window$ y todos los comentarios en contra de bill gates son ganas de hacer el tonto.
nosotros usamos linux, ellos usan windows, no por ello son mas tontos ni mas comodos ni mas burros, simplemente es lo que necesitan y con lo que se sienten agusto y con sus necesidades cubiertas. pero esa no es razon para decirles que windows es para burros.

y lo ultimo, porque todo ese asco a bill gates??? el es simplemente un empresario, un gran empresario diria yo, que a montado un imperio y eso es un merito que hay que reconocer (pienso yo).

bueno, nada mas, saludos 

Tu sabiduria es grande, lo has dicho todo, algun moderador deberia ya cerrar este hilo tan desgastante.

Saludos.

No estoy de acuerdo tampoco... porque ahora mismo se esta tratando de hacer linux mas usable para los usuarios finales xD aunque aun no lo logra del todo pero hay distros que son realmente FACILISIMAS... y algun dia estara al mismo nivel de usabilidad que windows, le falta relativamente poco...

salu2

o  dio que are....  defendere al  guindows

la verdad es que no  lo sanben administrar...  ¬¬

mi guindows xp... me va perfectamente  con sus 256 de ram.. y su 1g de procesador...
no se me cuelga.. aya 1 ves cada 3 meses...
pero por que?   por que auke lo suo no dejo que me digan que hacer
m guindows es mio  y yo lo administro como se de la gana....  uso  opera para navegar....   mi guindows arranca solo como eso. como guindows. cualkier aplicacion que use se arrancara cuando la necesite. y eso incluye el  firewall.... o.o
no se necesita tanto del firewall.... asta el del windows ta desactivado. y es que el conocimiento es la mejor arma...
no antivirus. no  firewall..  y  el spydoctor. que lo abro aya cada siglo  o.o.. y no salen mas de unos 100 spywares... que pues auke el numero es alto... es mas alto en un guindows no administrado.. por dios es visto 5000 spywares  ¬¬

solo es saberlo administrar.... pasarle el panda online.. aya una ves cada 3 meses. y todo pa que nu te de virus encontrados...
y me diran que  mi makina es un nido de virus.. pero  si los tuviera no volara....  xD
________________________________________________________________

aora yo soy partidiario del  linux....  linux rlz. lo amo.... 
me deja ver todo lo que pasa en mi pc...   auke si se me cuelga cada semana.. pero es por que me gusta usar sifware beta.. megusta estar al dia...
linux tiene seguridad. y me deja despreocuparme... no como el guindows que tengo que cuidar cada click que ago ¬¬
y su seguridad yo se la veao. devido a su usuario rood....  joer...  no puedes  hacer nada administrativo..  sin el rood... y auke es molesto tar metiendo la clave cada rato.. le da mas seguridad...
tambien  es mas seguro en estrctura..  no permite que nada se agrege sin autorisasion...... no que el molesto guindows.  todo permite hacer... alos programas. pero nada al usuario.....



si linux.  tiene que emular aplicaciones de guindows...  es por que  guindows. es el sistema operativo mas usado.. y  no  sirve tener un sistema operativo inconpatible con lo actual....
aun asi   linux..   ta  dando el buen ejemplo.. de aparte de tener sus aplicaciones. tambien tiene aplcaciones que permiten usar el uso de formatos de guindows....
en mi opinion  linux  dominara 4 años depsues de que se livere el vista  =)
solo ay que ser pacientes
________________________________________________________________

creo que la mejor opcion seria que windows se volviera open source... xD
asi se podria cargar las librerias del guindows sobre el linux.. y el sofware se volveria completamente compatible.... seria algo asi  como el  wine.. solo que con las liberias de guindows. y no con unas echas de 0....
claro  pesaria el doble  u.uU  pero valdria la pena....

xDD ¿Es que tu hablas desde el punto de vista del empresario? No creo que tenga nada que ver el punto de vista del empresario en esta conversación, tu has preguntado el porque de este "asco" hacia Bill Gates, y yo te he respondido el porque de mi asimpatia hacia él (como consumidor que soy, y somos todos, logicamente).

¿¿Aún no distinguimos Software Libre de Software Freeware ?? ¿Que tendrá que ver el hecho de que mcdonals o zara sean "gratis"? Para empezar no es equiparable con la informatica porque esta es una ciencia tecnológica que mantiene un progreso constante, mientras que MCDonalds es una empresa que ofrece un producto "comestible"... (o pretende serlo xD)
Pero da igual, si no tubiesemos en cuenta esta "pequeña" diferencia, yo digo que SI sería positivo que McDonalds compartiera con el mundo sus progresos a la hora de crear su producto, para de esta menera, contribuïr al progreso común. Pero NO por eso sus productos tienen que ser gratis.

No confundamos!

Es algo curioso porque el monopolio sólo lo ha creado Microsoft y sus políticas, haciendo creer a la gente que su único S.O. es el que existe y que los usuarios deben usar, viniendo este S.O. pre-instalado en la mayoría de pcs. Cosa mala.

Este es el principal motivo por el que Windows se hizo tan famoso y pues los usuarios finales no tuvieron otra opción que usarlo hasta nuestros días. Hay que recordar que por esa época linux no estaba muy "maduro" aún con lo gráfico - que es lo más llamativo para la gente -. Existe también todo un mito con eso de la informática y lo "gráfico" que perjudica para mí un poco el sentido real de la potencia de las pcs y de la tecnología.

Por eso para que GNU/Linux gane terreno en los usuarios domésticos su principal arma es venir preinstalado en las pcs de grandes tiendas como veo que así está sucediendo.