 Autor
|
Tema: Porque DICEN que apple es TAN bueno? (Leído 8,672 veces)
|
ion dissonance2
 Desconectado
Mensajes: 123
|
Siempre me ronda por la cabeza esta duda que supongo que habeis discutido mas veces en el foro, si es asi pido perdon, pero me gustaria que gente experta, gente no tan experta, y usuarios normales del monton, me den su opinion y sus argumentos.
Yo soy usuario de gnu-linux y de windows. A mi modo de entender la informatica, y de mis experiencias, me quedo sin dudarlo con Gnu-linux, ya que me parece ( a mi ) el mas seguro, potente,etc.
Repito que tb utilizo windows para ciertas cosas y que windows 7 no me disgusta, para que no empiecen ya los tipicos comentarios llamandome fanboy de linux ni nada por el estilo, que no me considero asi.
Pero por mas que lo pienso, no se que tipo de ventajas tienen los MAC.
Son mucho mas caros que el resto, y alguno dira que es que pagas la marca, pero supongo que no solo sea por eso, si no que "algo mas tienen que tener"
En el tema de seguridad, esta claro que no es, porque es el sistema que mas vulnerabilidades tiene, si no entiendo mal, pero no se si es que tiene mejores programas, o hacen cosas que el resto no puede hacer, o no se...
Resumiendo, porque los MAC son tan buenos??¿?¿ es puro marketing y un engañabobos, o por lo contrario, son ordenadores (materiales, sistemas, aplicaciones,etc ) por encima de windows o GNU-LINUX?¿?¿?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
#!drvy
|
iOS es iOS, Windows es Windows y Gnu/Linux (distribución) es Gnu/Linux (distribución)... Son mucho mas caros que el resto, y alguno dira que es que pagas la marca, pero supongo que no solo sea por eso, si no que "algo mas tienen que tener" Pues en cuanto a hardware se puede decir que es incluso inferior a un PC normal. En el tema de seguridad, esta claro que no es, porque es el sistema que mas vulnerabilidades tiene, si no entiendo mal, pero no se si es que tiene mejores programas, o hacen cosas que el resto no puede hacer, o no se... Supongo que lo de menos seguro ahora mismo no lo puedo afirmar pero creo que estas equivocado. En cuanto a mejor software .... mmm si y no. A ver hay aplicaciones muyy buenas como TextMate que se come a toda su competencia pero por ejemplo Firefox/Opera/Chrome se comen a Safari... Al ser mas caro, los desarolladores de aplicaciones lo ven L33T y le echan un poco mas de esfuerzo para dejarlo mas bonito (en mi opinión). Muchos dicen que trabaja mejor y es mas rápido.. puede ser cierto puesto que un MAC lleva un sistema operativo específicamente diseñado para usar hardware especifico (A eso viene de que por ejemplo no puedes instalar iOS en un PC con AMD a no ser que uses alguna imagen trucada). Yo desde mi punto de ver, es la propaganda lo que lo hace mas bueno. De toda la vida si tienes un Ferrari eres mejor que los que tienen Citroen o BMW o otras marcas.. y así es aquí también... He visto mucha gente creerse superior a otros (en cuanto a tecnología se refiere) solo porque tenían un iPhone... y de los primeros modelos que ni siquiera traían bluetooth para el resto de móviles.. No se, yo lo veo como un PC normal y corriente pero que por la propaganda y la marca leet que tiene, cuesta mas.. Saludos |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
zhyzura
|
Pues aquí un usuario de apple desde hará ya unos 5 o 6 a*os  Creo que uno de los puntos mas importantes de MAC OSX ya lo menciono drvy, el cual es que al tratarse de un sistemas operativo dise*ado para un hardware especifico pues obviamente lo aprovecha al máximo, que en windows es casi imposible de lograr y en linux lo puedes hacer cuando configuras y compilas tu kernel a tu hardware(que no todos lo hacen por que es un poco mas complejo). Otro punto a favor de ellos(que quizás no lo sea por mucho tiempo) es que son menos propensos a virus y esto no es por que no existan virus sino que al existir menor usuarios de ellos pues obviamente los creadores de virus se enfocan en las masas (windows). otro punto a tomarse en cuenta que obvio también los Linux lo tienen es que por ejemplo tu puedes tener tu equipo sin formatear por meses, incluso a*os y no notas que disminuya su rendimiento (salvo actualices a una nueva versión), y para esto pongo de ejemplo mi equipo el cual puedo decir que al apagarlo tarda solo 5(a veces 6) segundos y de recién que lo había formateado(hace como 6 meses por que cambie DD) duraba escasos 3 o 4 segundos, y esto es algo que no ocurre en windows. otra cosa es que quieras o no terminas pagando una marca y pues también la estética de este equipo. En mi caso tengo tanto un macbook pro y un iphone, el primero lo compre para comprobar esas maravillas que platican del mundo OSX y de paso aprender a utilizarlo y cuando requiriera reparar alguno o hacer alguna configuración no me quedara sin saber que hacer. DE allí en fuera no tienen nada de mágico y fuera de lo común, la vdd es que lo que gaste en mi equipo, en ese entonces hubiese podido comprarme una alienware y mira que no hay punto de comparación en ambos. Con el iphone pasa lo mismo, sin lugar a dudas el marketing que tienen es el mejor que conozco y me quito el sombrero por que mira que hacer creer a las masas que sus equipos son los mejores sin tener comparación no lo logra cualquiera. la verdad es que podría escribir muchas mas cosas entre un equipo y otro y seria el cuento de nunca terminar, pero si hay algo que debería de quedarle claro a todos es que terminas pagando mucho mas de lo que vale el equipo, con esto no digo que sean malos equipos, la vdd es que son buenos pero con ese precio consigues algo mejor en un pc, y como a final de cuentas lo "pro" de un MAC es su sistema operativo, pues le pones un GNU\Linux a tu equipo y listo saludos |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ion dissonance2
Desconectado
Mensajes: 123
|
Pues aquí un usuario de apple desde hará ya unos 5 o 6 a*os Creo que uno de los puntos mas importantes de MAC OSX ya lo menciono drvy, el cual es que al tratarse de un sistemas operativo dise*ado para un hardware especifico pues obviamente lo aprovecha al máximo, que en windows es casi imposible de lograr y en linux lo puedes hacer cuando configuras y compilas tu kernel a tu hardware(que no todos lo hacen por que es un poco mas complejo). Otro punto a favor de ellos(que quizás no lo sea por mucho tiempo) es que son menos propensos a virus y esto no es por que no existan virus sino que al existir menor usuarios de ellos pues obviamente los creadores de virus se enfocan en las masas (windows). otro punto a tomarse en cuenta que obvio también los Linux lo tienen es que por ejemplo tu puedes tener tu equipo sin formatear por meses, incluso a*os y no notas que disminuya su rendimiento (salvo actualices a una nueva versión), y para esto pongo de ejemplo mi equipo el cual puedo decir que al apagarlo tarda solo 5(a veces 6) segundos y de recién que lo había formateado(hace como 6 meses por que cambie DD) duraba escasos 3 o 4 segundos, y esto es algo que no ocurre en windows. otra cosa es que quieras o no terminas pagando una marca y pues también la estética de este equipo. En mi caso tengo tanto un macbook pro y un iphone, el primero lo compre para comprobar esas maravillas que platican del mundo OSX y de paso aprender a utilizarlo y cuando requiriera reparar alguno o hacer alguna configuración no me quedara sin saber que hacer. DE allí en fuera no tienen nada de mágico y fuera de lo común, la vdd es que lo que gaste en mi equipo, en ese entonces hubiese podido comprarme una alienware y mira que no hay punto de comparación en ambos. Con el iphone pasa lo mismo, sin lugar a dudas el marketing que tienen es el mejor que conozco y me quito el sombrero por que mira que hacer creer a las masas que sus equipos son los mejores sin tener comparación no lo logra cualquiera. la verdad es que podría escribir muchas mas cosas entre un equipo y otro y seria el cuento de nunca terminar, pero si hay algo que debería de quedarle claro a todos es que terminas pagando mucho mas de lo que vale el equipo, con esto no digo que sean malos equipos, la vdd es que son buenos pero con ese precio consigues algo mejor en un pc, y como a final de cuentas lo "pro" de un MAC es su sistema operativo, pues le pones un GNU\Linux a tu equipo y listo saludos muy buena respuesta, bien explicada y argumentada. Supongo que pueda opinar mas gente que no este de acuerdo con lo que has dicho, pero creo que has echo un buen analisis.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Lunfardo
Desconectado
Mensajes: 568
|
jaja, tiene mas razon el brujo que zhyzura.
si bien, actualmente, apple es puro marketing, hubo un tiempo el que no. Cuando las mac usaban PowerPc como arquitectura puede decirse que eran mejores que los intel ( de ese entonces) que usaban los SO windows y linux ( de manera oficial,si bien habia versiones para powerpc fueron descontinuadas).
La cuestion era que PowerPc era bastanta mejor en los multimedia que los intel incluso con mmx (haya por los p3). Pero como la historia demuestra intel pego un extiron y dejo atras a los PowerPc que empezaron a tener un limite tecnico debido a las altas temperaturas lo que llevo a los mac a cambiarse de powerpc a intel.
ese fue el fin de la "batalla" al menos por ahora.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
el-brujo
|
por fín un usuario defendiendo el MAC  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
.:UND3R:.
|
Creo que para que argumenten contra apple u otra compañía deberían tener algún equipo de tal empresa
Yo poseo un iphone 4 y hace unos meses atrás un macbook, tal como comentan los usuarios de apple la diferencia en velocidad es mucho mejor en un apple que en un pc normal aunque apple en hadware sea inferior esto debido a que el SO está específicamente adaptado al hadware dandole el máximo rendimiento posible, además posee un SO tanto iphone como macbook y ipad muy facil, práctico y comodo cualquier persona puede entender en menos de una semana como se trabaja de una manera cómoda fácil y eficaz,además sumándole la estética es decir la parte visual que hoy en día es importante, tienen un excelente diseño que a la vez aprovecha el máximo rendimiento en hadware y con un sistema operativo simple, en mi caso mi macbook se apagaba en 4 segundos algo imposible con un SO windows probé la velocidad de un I3 netbook con windows 7 y un macbook b81, pese a los años el macbook demostró mayor rapidez y eficiencia de manera increible pero de todas formas tiene sus contra que lo son la gran incompatibilidad frente a programas que siempre son destinados a sistemas más standar como en simples palabras windows ahora estoy desde un netbook pero creo que tengo argumentos ya que probé el material de apple y fue a mi criterio muy bueno
ahora pregunto a los que lo critican que objeto apple tienen? (no es lo mismo ver uno en la tienda que tener uno propio con jailbrak y modificarlo
Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
 Solicitudes de crack, keygen, serial solo a través de mensajes privados (PM) |
|
|
ion dissonance2
Desconectado
Mensajes: 123
|
Creo que para que argumenten contra apple u otra compañía deberían tener algún equipo de tal empresa
Yo poseo un iphone 4 y hace unos meses atrás un macbook, tal como comentan los usuarios de apple la diferencia en velocidad es mucho mejor en un apple que en un pc normal aunque apple en hadware sea inferior esto debido a que el SO está específicamente adaptado al hadware dandole el máximo rendimiento posible, además posee un SO tanto iphone como macbook y ipad muy facil, práctico y comodo cualquier persona puede entender en menos de una semana como se trabaja de una manera cómoda fácil y eficaz,además sumándole la estética es decir la parte visual que hoy en día es importante, tienen un excelente diseño que a la vez aprovecha el máximo rendimiento en hadware y con un sistema operativo simple, en mi caso mi macbook se apagaba en 4 segundos algo imposible con un SO windows probé la velocidad de un I3 netbook con windows 7 y un macbook b81, pese a los años el macbook demostró mayor rapidez y eficiencia de manera increible pero de todas formas tiene sus contra que lo son la gran incompatibilidad frente a programas que siempre son destinados a sistemas más standar como en simples palabras windows ahora estoy desde un netbook pero creo que tengo argumentos ya que probé el material de apple y fue a mi criterio muy bueno
ahora pregunto a los que lo critican que objeto apple tienen? (no es lo mismo ver uno en la tienda que tener uno propio con jailbrak y modificarlo
Saludos
tambien es otra buena respuesta Supongo que si alguien como el-brujo dice lo que dice, no lo diga por que probo uno en una tienda, si no porque algun MAC habra tenido y probado, digo yo, pero bueno de momento ya sois 2 los que hablais bien  :
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Gambinoh
|
Tal vez la gente piensa que los portátiles Mac son muy buenos porque el SO está configurado de forma específica para el hardware y porque algunos modelos tienen disco duro flash en los que la lectura/escritura es mucho más rápida que en los HD normales. Una unidad de estado sólido o SSD (acrónimo en inglés de solid-state drive) es un dispositivo de almacenamiento de datos que usa una memoria no volátil, como la memoria flash, o una memoria volátil como la SDRAM, para almacenar datos, en lugar de los platos giratorios magnéticos encontrados en los discos duros convencionales. En comparación con los discos duros tradicionales, las unidades de estado sólido son menos susceptibles a golpes, son prácticamente inaudibles y tienen un menor tiempo de acceso y de latencia. Los SSD hacen uso de la misma interfaz que los discos duros, y por tanto son fácilmente intercambiables sin tener que recurrir a adaptadores o tarjetas de expansión para compatibilizarlos con el equipo. ¿ Tendrá algo que ver? |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
 |
