Bueno queria saber sus opiniones sobre el Navegador Web Konqueror.

Mi opinion: Simplemente, basura.

En lo poco que usé KDE (Me gusta mas Gnome) me pareció muy malo el Konqueror, y estoy de acuerdo contigo, es pura basura.

Yo vengo utilizando Konqueror desde mas o menos 2002 he pasado desde Konqueror de KDE2, a KDE3 y ahora KDE4.

A mi particularmente me gusta, lo veo bastante manejable para lo que hago que es puro 'Navegar' no requiero opciones especiales ni configurarle nada, puesto que para solo 'Navegar' que es lo que se hace en internet, funciona para mi mas que bien. Consume muchisima menos cache ram que Firefox, Seamonkey o Opera.

El unico problema con Konqueror es que todavia no muestra ni soporta las paginas 'ASP' y algun que otro 'javascript' suele corgarlo al nivel de hacer grandes peticiones I/O al PC y obligar a este a swapear procesos hacia afuera sino te movlizas rapido y matas el Konqueror.

Pero, fuera de esas 2 razones, me gusta bastante, estoy consciente que Konqueror tiende a ser mas dirigido como un visor de archivos de KDE que un navegador como tal. Aunque tambien funcione como navegador, creo que su objetivo principal es mas ser un visor de archivos.

Seguro que es dificil unsigned=> integrarle esos plugins a Konqueror????         

Los plugins no son un problema...de hecho utiliza los mismos que le instalas a Firefox y si tu JRE esta en el PATH global de tu SO, konqueror los ve sin problema. Ahora sino esta en un PATH global, me temo que ni Konqueror ni otro navegador aplicaria dicho plugin.

Esto es en Konqueror de KDE4

Flash:



Java:

iceweasel for Debian??

eheheh.. eso es ff... es como si dijeras COCA COLA y PEPSI COLA ... Saben lo mismo, huelen lo mismo, cuesta lo mismo... PERO con diferentes nombres xD lo mismo pasa con firefox y iceweasel... mas de lo mismo pero con diferentes nombres



Bah... ff siempre... SIEMPRE a sido un traga memorias... desde que tengo uso de razon... Nunca me a gustado por el simple hecho de malgastar los recursos del sistema.. muy "PLUGINGIABLE" y todo perooo.. Psss... Abusa de los recursos

Hay muchos browsers para GNU/Linux... en el subforo de GNU/Linux se a hablado mucho de ellos... yo utilizo epiphany por lo rapido... (y por utilizar lib gtk xD) tiene soporte para java... flash... Lo unico es que es un problema con el soporte para proxys... Aunque lo tiene es un problema si necesitas pasar rapidamente de proxy a modo "NORMAL"

Lo que siempre me gusto de konqueror fue su rapidez... y que lo puedes manejar sin un mouse =000 xD si se basara en gtk y no en qt... Lo utilizaria =)


No se puede comparar un firefox con un konqueror... firefox solo es un browser


Advertencia - mientras estabas escribiendo, una nueva respuesta fue publicada. Probablemente desees revisar tu mensaje.  ---> Buuuuhhhhhh xD

http://es.wikipedia.org/wiki/IceWeasel

Supuestamente era la version LIGHT de firefox.. pero para mi hicieron copy&paste del source y le cambiaron el color y logo xD

probare esos =)