Eso se intento en mi instituto, pero segun me dijeron mis compañeros la profesora paso de todo y seguia solo con religion cristiana.

Nono al contrario tenian un libro de texto dedicado a eso a las religiones del mundo, pero la profesora es de estas catolicas chapadas a la antigua y se hizo su propio temario de solo religion cristiana.
En mi opinion si se tuviera que canviar esta asignatura a religiones del mundo primero habria que hacer fuera a casi todos los profesores de religion y eso ya de primeras causaria problemas con la iglesia y ya apartir de ahi se hecharia todo atras y seguiriamos comp estaba todo

Hombre... pues no. No te cagues ni en una cosa ni en la otra.

Yo no se si Dios existe, ni este, ni el otro ni el de mas allá. Pero si que se que hay que tener como buena educación respeto por las creencias de otras personas. Si esas personas creen en Buda (por ejemplo) y visito el santuario del Daibutsu, o el de Todai-ji intentaré mantener una postura y unas formas respetuosas con las creencias de los visitantes. El que crea o no crea es irrelevante. Hay gente que si lo hace y no me cuesta nada respetarlos.

Lo mismo que no me meto con si un musulman se pone a mirar a la Meca 4 o 5 veces diarias (ni se cuantas ni me importa). Es su religión, sus ideas y sus constumbres. Mientras el me respete a mi, yo lo respetaré a el.

Los crimenes los cometen las personas. Si un musulman, un cristiano, o lo que sea asesina a unas personas solo espero que como mínimo se pase el resto de su vida en prisión. No hace falta que sea ni cómoda, que se joda. Las religiones no matan, matan las personas.

Lo dudo. Una religión es un conjunto de ideas, cualquier idea puede usarse para matar gente.

Mira los millones sacrificados en nombre del "ideal social". En Camboya se asesinó a casi la mitad de la población en nombre de una idea "social" llegando a matar a las personas con gafas porque "seguro que leen". Para matar a alguien no necesitas una religión, basta una persona dispuesta a hacerlo o personas dispuestas a manipular a otras para que lo hagan.

Y la verdad, no veo que las sociedades donde hay religiones sean intrinsecamente mas o menos violentas que las ateas por decreto. Es mas, las segundas suelen ser mucho mas represivas porque una iglesia es una estructura de poder que no controlan, y por eso intentan eliminarla.

Las iglesias a mi ni me gustan ni me disgustan, cada cual es libre de creer lo que se le antoje. A mi me atrae como mucho su historia, sus filosofias y sobre todo sus monumentos.

Y conviene recordar una cosa. Las ideas, y ahi entran las iglesias no son ni buenas ni malas. Las personas que las usan como herramientas son las responsables.

Tu tienes un ideal de ser vegetariano ¿no? Estupendo, lo respeto. Tu puedes intentar convencerme de las bondades de serlo, yo puedo hacerte caso o no.
Pero si mañana por ejemplo un vegetariano pone una bomba en una carnecería, la culpa no es de la idea de ser o no vegetariano, la culpa es únicamente de esa persona, o de quien le ha manipulado para hacerlo.

Y he puesto ese ejemplo como podría haber puesto cualquier otro. Lo mismo un grupo fanático de usuarios de Debian decide mañana lanzar un ataque terrorista contra los de Ubuntu porque no se adhieren a la pureza ideológica (ridiculo lo se). ¿Es la culpa de Linux o de un grupo de pirados?