Por eso si linux fuese tan popular como windows entonces tendría mas malware que este último, está demostrado, que el kernel linux sea mas o menos robusto que el de windows es otra historia.

De la misma manera que si existieran mas servidores con windows que con linux habrian mas servidores de windows atacados:

Firefox -> navegador cuya principal fama radica aparte de en las pestañas (cuando ie no las tenia) en ser uno de los navegadores mas seguros, amedida su popularidad fue creciendo su número de bugs ha ido incrementándose...

(la ley se cumple hasta en los navegadores ¬¬ ya hay que querer ser ciego para no darse cuenta)

SO con mas amenazas -> Windows <- SO mas utilizado
SO con un nivel medio de amenazas -> MacOS X <- Segundo SO mas utilizado
SO con un nivel menor de amenazas -> gnu/linux <- SO menos utilizado, y para colmo fragmentado en cientos de distribuciones, casi nada...

Enfin, un hilo desviado que debe cerrarse o retomar los comentarios dirigidos al chiste principal, solo espero que este sea el último tema en el que se forma un debate tan estéril como el cansino linux vs windows, espero que por lo menos la próxima vez sea un VERSUS sobre otra cosa distinta, porque con este hilo ya sumamos una barbaridad de linux vs windows, y cansa mogollón... ¡viva el sentido de humor! me hizo mucha gracia el chiste, tanto el primer asalto como el segundo

Pero nada de eso hace mejor a uno que a otro, depende del perfil de usuario o de la utilización que se le de, unos encajan mas con linux y otros con windows , y la mayoría unas veces requiere mas windows y otras veces mas linux (como yo, que tengo ambos...)