Es muy facil preguntar eso cuando no se tiene que mantener una familia, pagar un alquiler, un credito, los gastos del coche y mil cosas mas.


A mi no, quizas el Google funciona mejor en Linux.


jajajaaj XD

Mira en qué consiste el post por dentro, y no solo el titulo... el titulo hace referencia al titulo del chiste, no pone nada de discusión o debate o como lo quieras llamar, un debate es un tipo de discusión... además por la misma regla de tres te diré (y de buenas;)) que te pasas de inmaduro para entender diferencias entre 'detalles técnicos' y 'utilidad' (de buen rollo )

Me parece muy bien que propongas apartar los gustos y hablar de detalles técnicos en los que uno sea mejor que el otro y al revés... pero es que según las prestaciones tampoco puedes obtener a un SO como mejor que otro... no puedes, en todo caso PUEDES demostrar que uno es mejor que el otro para ALGO en concreto y si un SO A es mejor que un SO B en unas cosas pero No en otras... no es mejor absolutamente hablando, es mejor solamente en ciertas cosas, y ahí está el motivo por el cual gnu/linux PUEDE sustituir a windows a DETERMINADOS USUARIOS/COMPAÑÍAS pero NO PUEDE sustituir a Windows en el MUNDO por tanto ninguno de los dos es mejor que el otro absolutamente hablando, uno y otro es mejor en unas cosas u otras.

Respecto al software de pago, ¿que mal tiene? enfin, no tengo mucho que explicarte, leete solo los últimos mensajes en los que usuarios como littlehorse y robbie110487 te explican el sentido del software de pago y lo entenderás pero eso sí... imaginate una cosa... imaginate que eres lechero (por poner un ejemplo xD), tienes una familia que mantener.... ¿venderás la leche o la darás gratis con la fe de que te donen dinero? la fabricación de software es un trabajo como cualquier otro y SE PAGA... otra cosa muy distinta es que no quieras venderlo (bien porque no lo necesites o porque te ha salido de ahí), pero si tu trabajo (es decir, tu vida) es la programación entonces tienes que ganar dinero por lo que haces.... a mí me encanta el software libre, no lo tengo que pagar, es un chollo... pero no soy enemigo del software de pago por razones obvias... si lo fuera entonces tendría que ser enemigo de cualquier vendedor (esto ya no va expresamente para tí, open_sylar... sino para aquellos que piensan que todo el soft debería ser libre y gratis....)

Tiene sentido cobrar por un soft, tiene sentido ocultar su código... una cosa es el monopolio, y otra simplemente querer ganar dinero con lo que haces... el dinero es necesario para vivir, no es una codicia... codicioso es vender algo 6 veces mas caro de lo que cuesta realmente, ser monopolista etc... pero vender un soft y hacerlo privativo tiene tanto de malvado como fabricar un coche, venderlo y no hacer visible (por la competencia) los detalles técnicos... es decir, NADA

Yo desde que entre al mundo de Gnu/linux lo uso mucho, porque me gusto la plataforma en si, pero, eso no me hace mejor persona que alguión que este sentado y tenga en frente un sistema operativo Windows y tampoco el usuario de Windows va a ser mejor que yo porque paga su Sistema operativo y yo uso uno libre, es mas, cuando necesito utilizar Windows y digo necesito porque es mas fácil hacerlo en windows o solo se puede hacer en windows, pues simplemente entro a windows no dejare de hacer las cosas por un simple idealismo tonto. Si yo quiero hacer X cosa que puedo hacer en cualquiera de los 2 SO, simplemente elijo el que maneje mejor para esa tarea e intento mejorar mi habilidad en el otro SO, pero, el hecho de que sea usuario de gnu/linux o de windows no quiere decir que tengo que odiar eternamente a uno u otro sistema operativo. Que uno sea mejor que otro, puede ser, pero, eso no me dice que el SO "mejor", es perfecto y no tiene limites y nunca debere migrar a otro para buscar X beneficio.

Simplemente me gusta mas Gnu/linux, pero, no me limito solo a ese sistema, si necesito otro, sin duda lo usare.

Linux conserva el ambiente:

¿Cómo puede ser Linux diferente de Windows en lo que se refiere al ambiente, puedes preguntarte? Después de todo, ambos son solo softwares con un muy pequeño impacto en la contaminación y el cambio climático. Bueno, usar Linux puede tener una influencia en el ambiente:

    * Windows y Mac OS son vendidos en cajas. Esto significa que cantidades masivas de papel y plastico necesitan ser manufacturadas antes de que las cajas lleguen a las estanterias de tu tienda cercana (y sean traspasadas a tí después de que las compras). Linux es gratuitamente descargable de Internet; ninguna cantidad de papel o (soy tu Dios) plastico esta involucrada.
    * Las aplicaciones privativas para Windows o Mac OS son también, la mayoria de tiempo, vendidas en tiendas locales, en cajas, mientras que puedes descargar la gran mayoria de software para Linux del Internet, gratis (nuevamente ¡Una gran cantidad de papel y pastico ahorrado!).
    * Conforme los requerimientos de hardware para Windows o Mac OS aumentan más y más, muchos computadores se vuelven obsoletos, y se necesita deshacerse de ellos... pero como Linux corre muy bien incluso en máquinas muy viejas, éstas pueden ser recicladas con varios propositos (almacenamiento, acceso a Internet, (soy el mejor) caja multimedia, etc.) en cambio de ser tiradas a la basura!
    * Millones de CD's son utilizados para contener una instalacion de Windows o Mac OS y son vendidos a los clientes en cajas. Linux también necesita ser quemado en un CD antes de la instalación (en la mayoria de los casos, por lo menos -- la instalación desde la red o de un disco duro es también común). Sin embargo, muchas personas eligen quemarlo en un CD regrabable ("CD-RW"), que puede ser reusado con otros propósitos una vez que la (Odiame porque soy el mejor) instalacion es terminada (a diferencia de los sistemas operativos privativos, no necesitas mantener el CD guardado después de que has instalado el software, siempre puedes bajarlo de nuevo luego).

por lo menos aca en mi pais se RECICLA y no es porque las autoridades usen S.O. LINUX.

ademas no vas a juzgar a microsoft por un poco de caja en el envase. o te gustaria que windows viniera el CD sin envoltorio?? y todo rayado??

pagas una millonada como dicen, y por un cd rayado que no garantiza nada?



salu2

supongo que al existir mayor numero de servidores bajo linux,  es logico que la mayoria de los defacements sean en servidores linux no?¿

¡Naturalmente! ¿y porqué te crees que hay mas virus para windows que para linux? por lo mismo, porque la mayoria usa windows... no es porque linux sea una roca (que no digo que no sea seguro, claro que es robusto, pero está demostrado que el número de usuarios influye mayoritariamente en la seguridad de un SO, cuanto mas popular es un SO pues mas atacado e inseguro se vuelve)