Cuidado... que no te ocurra como a cierto linuxero que presumía de tener un sistema impenetrable (linux) y a los 5 minutos se encontró en el mismo foro donde fanfarroneó una captura de su escritorio hecha por uno de los usuarios... linux no es que sea mas dificil de hackear, si se sabe hacer es muy fácil, como podeis ver... otra cosa muy distinta es que tenga menos amenazas y que los mecanismos de seguridad de linux funcionen mejor, eso es otra historia y lógicamente es un punto a favor para linux, pero el problema es que todo lo que se puede tejer se puede también destejer... ¿me entienden? todo sistema de seguridad por muy bueno que sea puede aprenderse a burlarse.


Lo único interesante que llevo visto aquí son 2 de cada 5 mensajes, la mayoría de Eternal Idol, que enseña cosas interesantes en vez de simplemente ir fanfarroneando de un SO u otro.


Sí, lo he pensado, y pienso que seguramente aparecían muchas cosas hechas regularmente adrede y que podrían pulirse, Microsoft lo sabe hacer, no necesita la ayuda de ninguna comunidad, lo que ocurre es que como ya han comentado por aquí el objetivo de Windows no es ofrecer lo mejor en un solo SO, sino hacer negocio mejorando gradualmente, hacer negocio con los parches etc él se lo puede permitir, linux y Mac no... (sí, es una cerdada, no te voy a decir lo contrario... pero Google tambien es un negocio, y Mozilla, y Nokia... etc así son los negocios, que dirían)


Es bueno hablar de bugs de seguridad, pero es un error quedarse allí.... la estabilidad, compatibilidad etc tambien son importantes, y tambien sufren de bugs en windows y linux, un SO es un 80% de funcionalidad y un 20% de seguridad,el resto dependedel usuario, ni linux ni windows ni mac se matan por la seguridad, en el proceso de fabricación de un SO la seguridad solo se lleva una mínima parte del tiempo de desarrollo (no hace falta mas), el resto se exprime en funcionalidad, estabilidad, compatibilidad etc


Hay mucha gente sin antivirus, sin firewall y sin anti-spyware y lleva mas de años sin formatear su windows y encima va como el primer dia... ¿cómo me puedes explicar eso? el usuario... evidentemente si eres un adicto al porno pues te colarás en cualquier sitio de mala muerte de internet y ale... necesitas antivirus y todos esos programas, se podría decir que tu argumento narra lo siguiente: 'aquellos que no sepan navegar con sentido común utilicen linux'


Hay de todo en windows, tambien puedes tener siempre instalados los programas de siempre y que derepente te vaya a tirones... lo cual es fruto de una mala navegación, o de un exceso de confianza en sí mismo.


Ahí está el error, que los de siempre intentan ganarse algún sueldo de Torvalds (o sino no me explico el porqué de su actitud) intentando atraer a gente que YA conoce linux y lo ha usado para que abandone windows etc... el usuario de MacOS no tiene porqué recibibr mas argumentos para volver a windows o a linux, si ya los conoce y eligió Mac pues está claro que es porque para ÉL el mac es mejor, lo mismo con windows... ¿para otro es mejor linux? que hable para él y use linux él. Hay muchas veces que te ves obligado a utilizar un programa para el trabajo que solo puedes usar en una versión de windows, ¿no es un argumento de peso? si eso no es de peso.... puf

Respecto a lo de los virus y todo el rollo de siempre, en windows ya he dicho mil veces que se puede tener conectado a la red, sin antivirus, ni firewall ni nada y totalmente limpio de amenazas años y años y funcionando como el primer dia, por lo que no sirve como argumento para apoyar a linux, ¿que hay que tener mas experiencia en windows para mantener el pc como el primer dia? sí, tambien se necesita mas experiencia para manejarse con linux, son pros y contras, a mí me encanta aprender cosas nuevas de linux, es una pasada, y no le tengo mucho cariño a mi windows, pero reconozco que soy un usuario torpón, encambio en mi propia casa tengo gente que sabe manejar windows mucho mejor que el 80% de este foro...

Cada SO para una cosa, yo el linux lo prefiero para aprender C y usar software libre en cantidad, windows para juegos y para trabajar tambien cuando lo requiero en windows, y mac yo personalmente pues para todo sin excepción (quien diga que solo sirve para desarrollo de gráficos NO ha tocado un mac en su vida... xD sirve para TODO y mas), ¿que quiero montarme un servidor seguro? pues entonces me voy a un SO desconocido y basado en OpenBSD.... en vez de usar uno que los hackers ya están acostumbrados a estudiar y a atacar o que simplemente no tienen un kernel tan blindado como OpenBSD.

Conclusión: que es una chorrada mantener el desvío de este tema... LINUX Y WINDOWS Y MAC VALEN PARA LO QUE VALEN marginar a uno o a otro es sinónimo de ignorar o no saber usar...

ya me aburrieron 

solo damelas y vere sin son validas o no...



podria ser valida tu respuesta... pero lo que no me queda claro algo... acaso microsoft no le gustaria quitarse esa mala fama que tiene...? o sera que ellos son como madonna que hablen mal.. pero que hablen...?

ademas por bajarte un sp o una actualizacion no te cobran entonces donde esta la ganancia..?? en entrar en su web y perder tu tiempo actualizando..?? para que mas publicidad de la que ya tienen y vaya que es bastante...




reescribo lo ya escrito.....
nadie aca te a dicho que hagas la migracion a gnu linux... solo estamos exponiendo cada uno de nuestras razones...
haber si lo entienden asi...


gracias a dios no me e visto en la necesidad de hacerlo... hoy en dia se puede conseguir casi cualquier programa disponible de windows en linux


PD: Psyfurius calmante... agarra minimo  ademas no estamos aca para juakialnos entre nosotros mismos...

Pues dejame decirte que no entro a paginas porno (aunque no lo crean) y sin entrar a esas paginas me entran virus? lo que si hago es meter mi USB a otras computadoras y me imagino lo cogen de alli y aun teniendo antivirus uno pudo meterce a mi sistema y cambio todo, logre quitarlo pero el sistema me iva muy lento y preferi formatear. por lo tanto "aunque navegues con sentido comun se te colaran virus"

saludos

1º Este hilo no se hizo para esto

2º El peso de los argumentos DEPENDE del usuario, lo que para tí son argumentos de peso para otros no tiene porqué serlo, por ejemplo, a una persona que necesite usar un SO sin tener tiempo para aprender a usar una consola de comando el hecho de que la consola de comandos de linux sea una ventaja no le es un argumento de peso, sino mas bien una desventaja por necesitarla tanto...

3º Si aun así te empeñas en buscar argumentos para lo uno y lo otro entonces en vez de preguntarlo por 501ª vez en este hilo puedes buscar en los 500 hilos anteriores en los que se discutió sobre dichos argumentos (buscador del foro) y encontrarás esto: http://foro.elhacker.net/gnulinux/iquestporque_si_linux_es_mejor_que_windows_linux_es_gratis_y_windows_no-t223732.0.html


No, no lo necesita, ellos ya tienen sus estrategias, mira a Google con su mala fama con lo de la privacidad sigue siendo el supremo de la red.


En el servicio técnico y las licencias (podemos 'oler' incluso el porqué se empeñan en vender el Ultimate por mas de 500€), lo que ocurre es que el usuario personal solo tiene (o se supoen que tiene) la licencia del SO, pero en una empresa por ejemplo las cosas funcionan de manera un poco diferentes respecto a lo de la publicidad y dinero en sí.. para Microsoft: bastante == poco


Es que tampoco te ha dicho nadie que migres a Windows, y las razones como ya te dije están cargadas de subjetivismo que depende de las necesidades/gustos del usuario, pero si tienes curiosidad de ver algunos ejemplos entonces aquí mismo: http://foro.elhacker.net/gnulinux/iquestporque_si_linux_es_mejor_que_windows_linux_es_gratis_y_windows_no-t223732.0.html (pero dado que las prioridades de cada usuario son un mundo diferente del resto no sé que sentido tiene, pero enfin)


Pues yo sí, he tenido que manejar un simulador de una máquina industrial muy rara y solo existía una versión para Windows 2000 (nisiquiera existia para XP y Vista...), al final hasta los linuxeros muchas veces necesitan tener un Windows aunque sea virtualizado en una máquina virtual dentro de linux, habrá a lo mejor alguno que no toque windows nunca (lo que se dice nunca), pero por aquí muuuchos linuxeros han reconocido usar windows aunque solo sea para probar malware (vaya cosa, si a una persona solo le importa linux entonces porqué narices quiere fabricar malware para windows?? es una estrategia lunxera para luego ir por ahi diciendo que no usemos windows porque tiene mucho malware?? no lo sé, yo mejor no pienso nada)


Hay muchas páginas en las que te puedes infectar, no solo las pornográficas, tambien en las de los cracks o incluso en otras, en general en internet cuando se navega siempre hay que imaginarse que estás en una ciudad enorme como Nueva York, tienes que ir al grano solamente a las calles conocidas, y cuando busques algo ir solo a los lugares de menor riesgo, encambio si callejeas sin ningún tipo de control por Nueva York pues puedes colarte en el Harlem o en un callejón vacío donde te pueden coger y atracar etc con internet igual, internet NO es seguro, y si una persona recoge tanto malware en una sesión es simplemente porque algo no ha hecho bien, el único virus que me infectó a mí en windows fue una vez que me descargué un archivo desconocido de un sitio desconocido con una extensión desconocida que yo me creí que era un formato de compresión porque me fié del icono que tenía (icono del winrar) y al cliakarlo dos veces me infecté... pero conozco gente que ni eso, si hay gente que nuuuunca tiene ningun solo virus (si acaso, las tipicas cookies que detectan como malware pero que NO LO SON) y navegan a diario y utilizan tambien el buscador para encontrar información etc, ¿que en linux te puedes descuidar mas a la hora de navegar sin que tenga graves consecuencias? admitido, claro que sí, es cierto.... pero en windows el 75% de los problemas lo origina el usuario, igual que en linux.... cuantas veces no se habrá visto cosas del tipo 'aiii me cargué el ubuntu tengo que reinstalarlo' ¿y qué ocurría? que el muy memo había toqueteado lo que no debía, pues en windows igual


No es cierto, lo he visto, ojalá pudiera enseñaros unas pruebas para demostrarlo, pero no puedo poner una webcam conectada a internet en los PC que nunca se infectan por motivos de privacidad, si pudiera hacerlo veriais como pasan dias, semanas, meses, años y el SO limpio como el primer dia y cada vez que se escanea 0 virus

Por otro lado, me da igual quien me crea y quien no, yo tengo la conciencia tranquila de no haber dicho ninguna mentira, simplemente: hay gente que está mejor preparada para linux y gente que lo está para windows, hay un SO para cada prioridad, incluso dentro de la gama GNU/LINUX hay miles de distros cada una para algo, unos para servidores, otros param ultimedia, otros para proposito mas general, otros unicamente para programación, etc cada usuario es un mundo

Habla por tí, por aquí hay mas de un linuxero que USA WINDOWS... ¿para qué? para probar virus... busca tú mismo si quieres, ¿una ralla mas para un tigre? sí, como todo lo que se programa


Me parece que no conoces a cais ningún linuxero.... anda que decir que casi nadie necesita reinstalar Ubuntu.... la mayoría de la gente que se inicia en linux reinstala varias veces, porque sencillamente SE CARGAN el sistema operativo, en todo caso serás de los pocos que no han necesitado reinstalar nunca una distro, te felicito, hay gente así, tambien hay gente que no ha necesitado nunca reinstalar windows, tambien a ellos los felicito, yo he tenido que reinstalar ambos, estaré menos dotado, que le vamos a hacer....  pero como yo hay muchos...


Imaginate a un novato toqueteando el kernel por ejemplo.... ¿tambien podemos arreglar eso cuando nisiquiera podemos ya arrancar el sistema por culpa de tocar sin saber?


Tú sabrás lo que haces para recibir tantisimos ataques, a mí el único "malware" que me entran (estando en windows) son inofensivas cookies  y no estoy muy dotado que digamos en seguridad, lo normal seria que yo tuviera spyware, pero no es mi caso.... ¿por donde navegabas en tu Debian? 

Cieeren este tema es absurdo es una historia de todos los dias