Páginas: 1 [2] 
|
 |
|
 Autor
|
Tema: La vida sigue igual en Cuba (Leído 886 veces)
|
Winder
 Desconectado
Mensajes: 2.330
El mundo no es tuyo, es de todos
|
Rey11, en la wikipedia (que puede ser escrita por cualquiera) aparece el concepto de 'democracia' que nuestros paises llamados 'democráticos' nos hacen entender.... ya he dicho un trillón de veces que España no es una democracia, es un pais con elecciones democráticas.... lo único de democracia existente en FRancia, Reino Unido, Italia, España, Alemania, EEUU etc.... son las elecciones, ¿y despues qué? ¿Porqué no lo miras tú mismo el significado de democracia? http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=democracia&TIPO_HTML=2&FORMATO=ampliadoDoctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno Nosotros votamos, gana un partido político, ¿y luego cuando intervenimos en el gobierno? nunca, el jefe de gobierno es quien decide TODO, por tanto, elecciones democráticas, gobierno no democrático. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado ¿De verdad el pueblo predomina en el gobierno? Todos los lideres hacen lo que quieren, el pais entero puede manifestarse en contra de una decisión y la última palabra la tiene el presidente otra vez, ¿predomina el pueblo? no, predomina el presidente. Es como la expresión 'nuevas tecnologías', se da como válido ese concepto, pero está mal, la tecnología es la ciencia que estudia las diferentes técnicas para decidir cuales compensan mas, la tecnología no es vieja ni nueva, es siempre la misma, el término correcto es 'nuevas técnicas', pero todo el mundo da por válido lo de 'tecnología', con 'democracia' pasa lo mismo.... Creeme, no te creas todo lo que sale en la wikipedia, pues es vulnerable a los estereotipos, vulgarismos y errores hechos verdad por la mala costumbre de utilizarlo erróneamente.... Te vuelvo a repetir: democracia --> el pueblo tiene el poder cuba --> los Castro tienen el poder.... Los cubanos no pueden elegir NADA.... llamar democracia a ese pais es como llamar política liberal al nazismo  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Rey11
Desconectado
Mensajes: 3.224
¡¡VIVA ESPAÑA!!
|
Al final de la wikipedia viene las fuentes de donde se ha sacado la información..., confundes el término democracia. Por si sola la democracia no es nada..., si no sigue los derechos humanos.
Los Cubanos dicen que es democrático su país porque ellos pegaron un golpe y se hicieron con el control, y dicen que es democrático porque el partido comunista esté en el poder es fruto de la voluntad del pueblo cubano, y para reafirmar ese poder se hacen elecciones populares. Esto es democracia SI, pero democracia vacía, que si no respalda los derechos humanos esta democracia no vale para NADA..., es una dictadura.
El término democracia hay que entenderlo bien, gobierno del pueblo... La pena es cuando una parte de ese pueblo se impone a otra..., ¿sigue gobernando el pueblo?, si, sigue gobernando. La democracia solo sirve para diferencia que el gobierno de un país es elegido por el pueblo, y no por un rey...,
Winder, en serio, democracia no vale para designar a cualquier democracia actual. Habría que definirla como democracia liberal. O Democracia que acepta los derechos humanos. Pues si un sistema político respeta los derechos humanos, es imposible que haya una dictadura, por lo que solo un sistema politico que respeta los derechos humanos es para mi bueno.
Fijate que los sistemas políticos de las dictaduras se los llama, democracia orgánica, democracia popular etc...
Saludos
P.D solo un sistema político que respete los derechos humanos tiene mi aprobación..., un sistema democrático, es un 1º paso pero tiene que cumplir muchísimas cosas más, como la pluralidad de partidos (que respeten los derechos humanos) que este sería el 2º paso etc...
|
|
|
|
« Última modificación: 04 Abril 2008, 01:29 por Rey11 »
|
En línea
|
Unete a la campaña contra educación para la ciudadanía: |
|
|
|
|
Martín Fierro
Desconectado
Mensajes: 382
Por crom!!!. Chiapas dedo izquierdo de wadalbertía
|
Sino hay democracia en todo el mundo entonces porque seguimos diciendole democracia?  Es igual que el comunismo y el arquismo, el verdadero comunismo utópico nunca se dió ni se dará, (si acaso han habido periodos que luego se corrompen, como el caso de la primavera de Praga en Checoslovaquia en el cual los movimientos sociales llegaron a apropiarse de la organización del gobierno), no hay socialismos ni comunismos puros, no nos seamos ingenuos, ¿Que sociedad está lista para un gobierno puro? ¿Cuántos ciudadanos estarán dispuestos a verse inmersos en el gobierno del pueblo sin sacar su tajada y sin preferir que verse rodeado de sus amigos? Esto ha sucedido en Cuba por años, el comunismo ha hecho de Cuba una olla de grillos. En Cuba el pueblo ha participado no obstante los años de bloqueo han hecho que el pueblo llegue a sus extremos, ideología y hambre o deserción y traición, no los culpemos, la gente que vivió la revolución, la que la sigue viviendo son personas que creen en sus líderes y considera que en Cuba existe igualdad y democracia vivieron el proceso revolucionario y aunque se estén muriendo de hambre creerán en la revolución, las nuevas generaciones que únicamente han conocido las rezacas del bloqueo y no vivieron la etapa de gloria revolucionaria no se sienten parte de esa revolución a la que consideran un lastre con el que no pidieron nacer y claro, piensan distinto. En cuba algo tiene que cambiar y tiene que ser algo realmente radical. Ahora hablemos de algo más global y a propósito del por qué es inutil tratar de ver con los ojos del conceptualismo la historia de cualquier régimen y el de la humanidad en su conjunto, no es que los conceptos sean utópicos es la sociedad la que no ha alcanzado la edad ni la consciencia suficiente para tomar un rol social, así ningún régimen funcionará nunca Está fácil, al curso que marcha el mundo en poco menos de cien años habremos acabado con la tierra, esto lo sabemos desde hace por lo menos 50 años y diganme quién ha hecho algo por detener la devastación del planeta. A pesar de existir alternativas no se toman porque los que controlan el mundo, es decir los ricos, no están dispuestos a cambiar lo que por milenios les ha funcionado en sus bolsillos, cambiar las fuentes de energía alternativa por el combustible fósil, (¿Que dirían los poderosos magnates del petróleo?) y detener las emisiones que contaminan y destruyen la capa de ozono, les afecta a ellos, los mismos que están dispuestos a que el mundo se lo lleve la chingada en 70 años antes de renunciar a sus millonarias ganancias. Pero tampoco el grueso poblacional mundial ha hecho algo cambiar nada, si a penas se logra que cualquier ciudadano medio participe en iniciativas como la de apagar la luz una hora, menos que todos empujaramos a los poderosos para que se tomen medidas que nos permitan aspirar a unos siglos más de vida planetaria. Si en esto no estamos conscientes, que de menos podemos hablar en política, lo dicho la huamanidad no está lista para ningún orden mundial, sómos apáticos, deja mos que nos gobiernen. Cómo se puede hablar de un régimen en el que participe la sociedad el pueblo, el gobierno del pueblo cuando ni siquiera estamos dispuestos a salvar nuestra casa que es el planeta. Y volviendo a la política la democracia igual es un concepto que dudo yo que alguna vez se haya aplicado de verdad, menos la anarquía que tiende más al caos... Son conceptos sociales. ¿Han estudiado la teoría social? chequense los sistemas de gobierno y de desgobierno.. Ah y por cierto, claro estos son solo pensamientos, para mí que la raza humana somos algo así como una nube de langostas que sin pensar, nos hemos dedicado a devastar afectando el equilibrio natural, lo verdaderamente malo es que pronto no tendremos a donde ir para seguir devastando. |
|
|
|
|
En línea
|
Y no me importa nada..
|
|
|
SoloAki
Desconectado
Mensajes: 223
|
Guahh..  podrias decir que estas enfermos?  . O parecemos serlos..somos todos ignorantes de eso no hay duda xD. Cuba quedó en el pasado nos damos cuenta que el gobierno cubano.. nunca progreso..de revolucionarios no tienen nada. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
DarK_FirefoX
Wiki
Desconectado
Mensajes: 674
Be the change you wanna see in the world
|
sin ofender......
Todos estan hablando sin saber, alguno de uds. ha estado en cuba, si no han estado no pueden saber como es la vida en ese país, personalmente he estado, y realmente me he preocupado por investigar acerca de eso. Existen muchos problemas, que uds. nunca van a tener idea.
La idea no es que sea democracia o dictadura.... En cuba si se hacen votaciones, y todo el mundo tiene derecho al voto..... lo que pasa es que el pueblo cubano o esta conforme con su gobierno o no tiene el valor de protestar. Saben porque... por los casi 50 años de revolución, revolución que poco o mucho, le ha dado de comer a todos los cubanos, ademas, que pais crees que tiene la tasa de mortalidad infantil mas baja de america, Cuba, que pais siempre se esta brindando para ayudar incondicionalmente a otros países, cuba, se llama solidaridad...... Cuantas personas de america latina, analfabetas, han sido alfabetizadas, y atendidas medicamente sin costo alguno por cuba,......
es verdad que tiene sus contras.... pero cada cosa tiene sus problemas, y bueno, ese país no se ha podido levantar, pero eso si, el pueblo es lo primero..... la educación gratis... muy buena segun yo..... medicina gratis...... en que país del mundo puedes acceder a la universidad sin pagar menos de miles de dolares, en ninguno.....en cuba, es gratuita, la educación de todos los niveles....
ahora les aconsejo que se informen, antes de hablar sin saber, o mejor, visiten ese país... se los digo personalmente
otra vez, todo lo que dicho sin animos de ofender
Salu2s
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Winder
Desconectado
Mensajes: 2.330
El mundo no es tuyo, es de todos
|
confundes el término democracia. Por si sola la democracia no es nada..., si no sigue los derechos humanos Estás en un error, ¿has leido lo que significa democracia? otra cosa es que hayan querido llamar 'democracia' a otra cosa distinta, pero si el pueblo no puede tomar las decisiones entonces NO es democracia SEGÚN la DEFINICIÓN de la palabra  ahora bien, que se hayan inventado un sistema de gobierno y unos derechos humanos y a eso le llamen democracia a mí me da igual, yo me baso en el significado, no en lo que la gente quiere transformar las palabras, hay muchas palabras a las que la gente le ha cambiado el siginifcado a lo largo de la historia por otro totalmente distinto, y es una pena, creo yo... Los derechos humanos son una cosa, y la democracia es otra, la democracia da el control al pueblo, solo eso, es que la palabra lo dice... DEMO (pueblo) CRACIA (poder), ¿dónde están los derechos humanos ahí? Estoy deacuerdo en lo del golpe de estado, ¿pero ya está? ¿es una democracia porque el pueblo tomó una sola decisión hace unos años? siempre he creido que la democracia implica que el pueblo decide TODO.... por eso no existen paises con sistema de gobierno DEMOCRACIA, existen repúblicas, monarquías etc.... Miralo así, rey11, EEUU.... es una república federal presidencialista, España, es una monarquía parlamentaria, Francia, es una república parlamentaria.... si es que mas claro no puede estar, ellos llaman democracia a los derechos humanos, y son dos cosas distintas, pero yo me niego a pensar como los mandamases quieren que yo piense y por tanto me voy a las definiciones: no hay democracia SALVO en las elecciones.... y lo mantengo. PD: sigo sin entender porqué entonces llamas a Cuba unas veces democracia y otras dictadura.... si hay democracia no hay dictadura, si hay dictadura no hay democracia, así se ha sabido siempre. A lo mejor resulta que esa cosa extraña que dicen algunos de 'dictadura de izquierdas' es una democracia....  ¿será eso? absurdo. ANARQUÍA(límite izquierda) ******************************************** DICTADURA(límite derecha)No existen las dictaduras de izquierdas ni las anarquías de derechas, y una dictadura no es una democracia, y el concepto de 'democracia' actual no tiene nada que ver con el verdadero significado de la palabra 'democracia' Sino hay democracia en todo el mundo entonces porque seguimos diciendole democracia? Por el mismo motivo por el que seguimos diciendo expresiones como 'nuevas tecnologías' en vez de 'nuevas técnicas','violencia machista' en vez de 'violencia doméstica','mundo mundial' en vez de 'mundial' o 'mundo' solamente, por el mismo motivo por el que todo el mundo vió bueno al €uro solo porque así lo repitieron miles de veces los lideres europeos, por el mismo motivo por el cual muchos alemanes se creyeron que realmente eran una raza superior por haberlo repetido tanto Hitler... (psicología para convertir mentiras en verdades, repítelas miles de veces y el pueblo la verá como cierta... etc) y te podría poner miles de ejemplos, pero mi paciencia para escribir es muy limitada (vale, quitádle el 'muy', vistas las parrafadas que suelto en un momento xD) etc etc etc... lee esto y lo entenderás mejor: ESTRATEGIAS PARA LA MANIPULACIÓN DE LAS MASAS:1.- Estrategia de la distracción
El elemento primordial del control social, es la estrategia de la distracción consistente en desviar la atención del público de los problemas importantes y de las mutaciones decididas por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación continua de distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al publico de interesarse a conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y de la cibernética.
•Mantener la atención del publico distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener el publico ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja con los otros animales.•
2.- Crear problemas y ofrecer soluciones
Este método es también denominado •problema-reacción-solución•. Se crea primero un problema, una •situación• previsto para suscitar una cierta reacción del publico, a fin que este sea el demandante de medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desarrolle o intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad o policíacas en detrimento de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3.- Estrategia de degradación
Para hacer aceptar una medida inaceptable, es suficiente aplicar progresivamente, en •degradado•, sobre una duración de 10 años. Es de esa manera que condiciones socio-económicas radicalmente nuevas han sido impuestas durante los años 1980 a 1990. Desempleo masivo, precariedad, flexibilidad, relocalización, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que habrían provocado una revolución si hubieran sido aplicados bruscamente.
4.- Estrategia del diferido
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es de presentarla como •dolorosa pero necesaria•, obteniendo el acuerdo del publico en el momento para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero por que el esfuerzo no es desplegado inmediatamente. Enseguida por que el publico, la gente, tiene siempre tendencia a esperar ingenuamente que •todo irá mejor mañana• y que el sacrificio demandado podrá ser evitado. En fin, esto deja mas tiempo al publico para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarlo con resignación cuando llegue el momento.
Ejemplo reciente: el pasaje hacia el Euro y la perdida de soberanía monetaria y económica han sido aceptados por los países Europeos en 1994-1995 para una aplicación en el 2001. Otro ejemplo: los acuerdos multilaterales del ALCA (o FTAA) que los Estados Unidos han impuesto en el 2001 a los países de todo el continente americano (Centro y Sudamérica) a pesar de sus reticencias, concediendo una aplicación y vigencia diferida para el 2005.
5.- Dirigirse al público como a niños tontos
La mayoría de los spots de publicidad dirigida al gran publico utiliza un discurso, argumentos, personajes, y un tono particularmente infantil, muchas veces próximo a lo débil, como si el espectador fuera un niño de baja edad o un deficiente mental. Cuanto mas se intente buscar engañar al espectador u oyente, mas se tiende a adoptar un tono infantilizante.
¿Por qué? Si se dirige a una persona como si tuviera la edad de 12 años entonces, en razón de la sugestibilidad, ella tendrá, con cierta probabilidad, una respuesta o reacción también desprovista de sentido critico al igual que una persona de 12 años.
6.- Utilizar el aspecto emocional antes que el racional
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para hacer corto circuito al análisis racional, y por ende al sentido critico de los individuos. Además, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o insertar ideas, deseos, miedos o temores, pulsiones, o inducir comportamientos...
7.- Mantener al público en la ignorancia y la estupidez
Hacer de forma que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre o mediocre posible, de forma que la brecha de la ignorancia que aísla las clases inferiores de las clases sociales superiores sea y permanezcan incomprensible para las clases sociales inferiores.
8.- Promover la mediocridad
Promover al publico a encontrar •cool• (bien) el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto...
9.- Reemplazar la revuelta por la culpabilidad
Hacer creer al individuo que el solo es responsable de su desgracia, a causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en vez de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto-devalúa y culpabiliza, lo que genera un estado depresivo del cual uno de sus efectos es la inhibición de la acción. Y sin acción, no hay revolución!...
10.- Conocer a los individuos mejor que ellos a si mismos
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una brecha creciente entre los conocimientos del publico y aquellas poseídas y utilizadas por las elites dirigentes. Gracias a la biología, la neurobiología, y la psicología aplicada, el •sistema• ha logrado a un conocimiento avanzado del ser humano, a la vez físicamente y psicológicamente. El sistema ha alcanzado a conocer mejor el individuo común de lo que él mismo conoce de sí. Esto significa que en la mayoría de los casos, el sistema posee un más gran control y un más gran poder sobre los individuos que los individuos ellos mismos. Es decir, es muy muy fácil que los mandamases demócratas hayan introducido en tí y en todos una idea de democracia que no tiene nada que ver con el significado de la palabra, han creado lo que ellos querían, lo han llamado democracia y han manipulado a las masas para transformar dentro de nuestras cabezas una idea falsa de lo que debería ser 'democracia', es fácil, manipulación de las masas, por eso todo el mundo dice 'democracia', por eso todo el mundo aceptó tantas cosas que en el fondo no aceptarían jamás.  En Cuba el pueblo ha participado no obstante los años de bloqueo han hecho que el pueblo llegue a sus extremos, ideología y hambre o deserción y traición, no los culpemos Yo no culpo a los cubanos, yo culpo a los hermanos Castro por tener a sus propios habitantes cautivos en su ideología personal (la de los Castro) Todos estan hablando sin saber, alguno de uds. ha estado en cuba, si no han estado no pueden saber como es la vida en ese país, En mi opinión, no debe ser muy bueno ese pais cuando la mayoría de su población ha preferido huir a EEUU y otros paises y se les ha llenado los ojos de lágrimas de emoción por el insignificante hecho de haber podido comprar todo lo que querían sin que se lo prohibieran o de haber podido ingresar en un hotel etc... detalles que a nosotros no nos llamana la atención pero que a ellos sí, porque en Cuba nunca han tenido esos derechos... Otra cosa, si no eres cubano pero has viajado a Cuba no te engañes... los extranjeros tienen todos los derechos del mundo en ese pais, te puedes alojar en un hotel, comprar esto, lo otro.... puedes estar como un rey, pero por desgracia a los cubanos les restringen todo eso. (menuda 'democracia') |
|
|
|
« Última modificación: 04 Abril 2008, 14:06 por Winder »
|
En línea
|
|
|
|
H1@
Desconectado
Mensajes: 208
|
La idea de relacionar los problemas de cuba con "la dictadura revolucionaria" (o democracia de partido único revolucionario, como prefieras...) tal vez también haya podido ser creada por esos mismos medios de MANIPULACIÓN que antes as mencionado.
¿El problema de la pobreza en cuaba lo tiene Fidel..., o la revolución Cubana...?
ES FÁCIL DECIR QUE SI, porque los Estados Unidos se a tomado bastantes molestias en undir el sistema económico de Cuba, para que el país estallara en pedazos, pero... Sorpresa! No lo ha consegido a pesar de todo..., ni contaminando las mentes de las personas con mentiras, ni haciendo atentados terroristas contra el pueblo cubano, ni introduciendo plagas y enfermedades en los campos de Caña de Azucar, en las personas, los animales, NI BLOQUEANDO a casi todos los países del mundo que venden a Cuba tecnología o productos con más de un 5% de componentes USA, ni impidiendo el tráfico marítimo a la isla, ni atacando el espacio radio-televisivo del país fomentando la insurreción, la violencia, los atentados...
Es cierto que el régimen Cubano no es precisamente en muchos aspectos el modelo a seguir (no así en otros que para ser un país subdesarrollado a contribuido más que muchísimos países inmensamente ricos y buenos al mundo... No hay más que ver la formación de médicos en gran parte de LatinoAmeríca y África... o las misiones humanitarias que llevan a cabo médicos cubanos en medio mundo...)
Pero creo que acusar de todos los males de Cuba a la revolución Cubana y a su sistema político y odviar el resto de circunstacias es caer en cierto modo en el engaño que antes has explicado...
|
|
|
|
|
En línea
|
#include <iostream>
using namespace std;
void cerebroDeBush()
{
char cerebro[3];
cout << "¿Cuantas neuronas tiene Bush?\n";
cin.get(cerebro,2);
cout<<"Numero de neuronas: "<<cerebro<<endl;
}
int main()
{
cerebroDeBush();
return 0;
}
|
|
|
Rey11
Desconectado
Mensajes: 3.224
¡¡VIVA ESPAÑA!!
|
H1@ que dices..., Cuba es una dictadura. Donde no hay pluralidad de partidos, defender el régimen Cubano es igual que defender el fascismo de hace 50 años..., muchísima gente a muerto y está encarcelada por culpa de este dictador..., cuando en Cuba haya democracia y en esa democracia se respeten los derechos humanos y sea pluripartidista y con múltiples ideologías entonces Cuba se desarrollará facilmente. Pues las ideas comunistas, están basadas en una utopía irrealizable que ya causa diariamente bastante daño para que encima haya gente defendiendolas.
Si un nazi viene al foro defendiendo sus ideas seguramente sería expulsado, entonces, ¿por qué no eres expulsado tu?;
Decir que la culpa de una dictadura la tiene otro país es de risa..., ya que EEUU será el 1º que apoye a Cuba en el caso de que caiga el régimen.
Winder, vale, si quieres describir democracia como se conoce actualmente en un país como España pues bueno, pero la democracia por si sola no vale para nada..., tiene que estar respadada por una constitución que acepte los derechos humanos.
Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
Unete a la campaña contra educación para la ciudadanía: |
|
|
Winder
Desconectado
Mensajes: 2.330
El mundo no es tuyo, es de todos
|
Cuba es una dictadura cuando en Cuba haya democracia y en esa democracia se respeten los derechos humanos y sea pluripartidista y con múltiples ideologías entonces Cuba se desarrollará facilmente mira... no te lo tomes a mal, pero has mepezado diciendo que era una dictadura, luego has dicho que es una democracia y hasta te has defendido esao pinión con la wikipedia, y ahora dices que no, que no hay democracia, que es una dictadura.... tengo la sensación de que no sabes si es una dictadura o una democracia quizá tendrías que hacer un paréntesis explicando un poco mas detalladamente tu punto de vista aquí, para poderte entender mejor Si un nazi viene al foro defendiendo sus ideas seguramente sería expulsado Hombre, yo creo que debe haber livertad de pensamiento, eso es como si entra aquí un musulmán defendiendo la guerra santa o alguien que defienda la guerra de Irak etc, si entra un nazi y quiere explicar su ideología yo opino que es muy dueño, y que solo debe ser censurado si se considera que puede hacer daño a la sociedad con sus palabras. ¿O no? Winder, vale, si quieres describir democracia como se conoce actualmente en un país como España pues bueno, pero la democracia por si sola no vale para nada..., tiene que estar respadada por una constitución que acepte los derechos humanos. A mí me parece bien que alguien opine que la democracia solamente es insuficiente para que haya libertad, no me parece disparatado, ¿necesitamos además una constitución que defienda los derechos humanos? es posible, pero la democracia tiene que ser democracia, vaya al lado de una cosa mas (derechos humanos) o no, tú mismo me estás dando la razón diciendo que la democracia tiene que ir con otra cosa más al lado, es decir, yo lo que estoy defendiendo es que los derechos humanos no van DENTRO de la democracia, pero no discuto que se tengan como otra osa mas, ahora bien, ¿de qué me estoy quejando yo? pues muy simple, tenemos derechos humanos, eso está muy bien, pero.... no tenemos democracia, tenemos lo que los manipuladores de las masas han querido meternos en la cabeza que es democracia por tanto, tenemos que dejar de lado los derechos humanos cuando hablemos únicamente de democracia, pues eso es otra cosa aparte yo no tengo nada en contra de los derechos humanos (faltaría mas), pero es que yo estoy criticando solamente a la "democracia" La definición está ahí, afortunadamente los manipuladores no han podido manipular el diccionario de la Real Academia Española, y tenemos que aprovecharnos de ello. Respecto al comunismo... ya te expliqué que esos daños que produjo son tan casuales como los daños que hicieron los paises capitalistas, no soy comunista, pero comprendo que comunismo SOLO es uclpable de que los paises comunistas no crezcan económicamente (China crece económicamente porque es comunista Y CAPITALISTA , Cuba no crece económicamente por el bloqueo económico de EEUU y porque el comunismo dificulta también un crecimiento óptimo de la economía de Cuba) |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Páginas: 1 [2] 
|
|
|
 |
