Autor
|
Tema: La Hipotesis del Basilisco de Roko - Un robot del futuro que nos controla (Leído 10,558 veces)
|
Minusfour_cierralo_o_baneamefull
Desconectado
Mensajes: 571
|
No comparto esa opinión de pensar que la inteligencia artificial tiene que ser igual a un ser humano, pensar como un humano y resolver las cosas como un humano.
Una aplicación que es capaz de resolver un problema siguiendo una lógica, se considera inteligente. Porque es capaz de discernir entre muchas respuestas y elegir la mas adecuada.
Y en mi opinión solo es cuestión de tiempo en que se vayan juntando piezas y nazcan aparatos extraordinarios. Que como no, van a superarnos en matematicas, fisica o lo que se os ocurra. Al igual que un movil tiene gps, internet, camara de fotos, etc. Se irán unificando piezas que darán forma a sistemas inteligentes.
El tema de la singularidad y el transhumanismo, también va a llegar. Pero no se sabe como ni cuando. Pero llegará eso tenlo por seguro.
Veo que en algunos ejemplos os centrais en cosas superfluas como la cantidad de memoria. Pero vamos a ver, un sistema que pueda acceder a internet y acceder a datos y procesarlos igual que hariamos nosotros es suficiente. No es nada descabellado, ademas un ahorro de recursos. Pero se puede hacer de tantas formas y maneras... incluso un ser descentralizado que tenga el cerebro en servidores megatochos y sea capaz de controlar maquinas bobas control remoto. No hay limites.
El cerebro procesa y la maquina actua según decisiones que se pueden tomar en la otra punta del mundo.
En fin que asusta un poco, ya veremos que ocurre en los próximos 20 años.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Orubatosu
|
Si se pretenden todas esas cosas, la "informatica" actual no nos vale. Hay cuestiones y problemas que no pueden resolverse por métodos algoritmicos, y esto está demostrado en varios teoremas. Tenemos los problemas indecibles por ejemplo, mas conocidos como los teoremas de la incompletitud de Gödel
No sabemos exactamente como opera el cerebro, solo tenemos retazos de su funcionamiento y lo que intentamos es "reproducir resultados" sin conocer como se llega a ellos. Es posible que por una suerte de "evolución convergente" consigamos algo que se pueda considerar "inteligente" bajo ciertas condiciones, pero no será la misma inteligencia que conocemos como humana. Es como los ojos de un insecto, un hombre y un calamar. Su evolución ha sido separada y no funcionan igual, pero hacen cosas parecidas.
|
|
|
En línea
|
"When People called me freak, i close my eyes and laughed, because they are blinded to happiness" Hideto Matsumoto 1964-1998
|
|
|
|
Mensajes similares |
|
Asunto |
Iniciado por |
Respuestas |
Vistas |
Último mensaje |
|
|
[Futuro] ¿Veis posible un futuro de PC's ARM?
« 1 2 »
Foro Libre
|
WaAYa HaCK
|
12
|
7,171
|
5 Enero 2013, 19:39 pm
por Oblivi0n
|
|
|
5 hipótesis que indican que la llegada a la Luna no fue real, y sus refutaciones
« 1 2 »
Foro Libre
|
@synthesize
|
17
|
6,681
|
27 Diciembre 2014, 16:21 pm
por _Enko
|
|
|
¿Puede un ordenador generar hipótesis basándose...?
Dudas Generales
|
D4RKL0R
|
1
|
2,126
|
4 Octubre 2016, 18:47 pm
por El_Andaluz
|
|
|
Un robot pasa con éxito la prueba de seguridad de Google 'No soy un robot'
Noticias
|
wolfbcn
|
0
|
1,757
|
27 Enero 2017, 21:51 pm
por wolfbcn
|
|
|
Bienvenidos al futuro: Robot de seguridad se suicida
Noticias
|
wolfbcn
|
5
|
2,651
|
19 Julio 2017, 15:28 pm
por Serapis
|
|